Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Zamek Ogrodzieniec HDR


Marcinsxx
24-12-2007, 23:40
Przejeżdzając niedaleko Ogrodzieńca, mimo strasznej mgły i kiepskich warunków zdjęciowy nie mogłem nie zajechać. Wyniki mojej krótkiej sesji zdjęciowej prezentuje poniżej w postaci zdjęć HDR, w tej technice to są moje pierwsze zdjęcia więc prosze o ocenę.

Zdjęcie 1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/3224/dsc0345p10101rm0.jpg)

Zdjęcie 2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/9096/dsc0343p10101gq9.jpg)

Zdjęcie 3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/1738/dsc0334p10101yz8.jpg)

Zdjęcie 4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/897/dsc0305p10101wq2.jpg)

Zdjęcie 5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/8442/dsc0271p10101gr1.jpg)

Zdjęcie 6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/6016/dsc0269p10101ui4.jpg)

Zdjęcie 7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/4920/dsc0267p10101ic5.jpg)

Zdjęcie 8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/2958/dsc0336p10101xp0.jpg)

Wiecej zdjęć można zobaczyć na mojej stronie.
ArtX
25-12-2007, 00:17
MZ HDR jest tu zupelnie zbedny. Zwykle jak jest mglisto rozpietosc tonalna sceny jest duzo mniejsza niz matrycy - wszystko co potrzebne masz wiec zarejestrowane. Po co wiec ten HDR? bo tak jest teraz modnie?
Jesli chodzi o sama technike wykonania to slabo - popatrz np na te poswiaty na #4, #3..
Zamiast pchac sie na sile w HDR wez takiego RAWa, podjedz w ACRze recovery i fill light, a potem sie pobaw jeszcze krzywymi.. efekt bedzie o niebo lepszy.
pozdro
ArtX.
Marcinsxx
25-12-2007, 00:30
Właśnie dlatego zrdecydowałem się na HDR ponieważ była straszna mgła i z RAW ciężko było cos wyciągnąć. To moje pierwsze próby z HDR więc napewno jeszcze musze sporo dopracować.
glisek
25-12-2007, 01:29
niestety przez zabawe z komputerem zdjecia piekne, pieknie spaprane.
Bylo wrzucic to co bylo w rzeczywistosci i by bylo fajnie,
a tak to wyszlo jak widac.... szkoda

A i jeszcze dodam, ze gdzies kiedys czytalem, ze HDR powinien byc tak zrobiony by tego nie bylo widac... to tak tylko se tak napisalem.....
david555
25-12-2007, 01:33
Nic dodać, nic ująć glisku, masz rację.
skulinski
25-12-2007, 01:42
mimo strasznej mgły i kiepskich warunków zdjęciowy....
zawsze dziwie sie jak czytam cos takiego.
zazdroszcze mgły.

co do reszty, koledzy wyzej juz wszystko napisali.

oprocz tego ze masz syfa na matrycy .. i nie wiem jak mogles go na 7ce nie zauwazyc. widoczny tez na 5.
motylanoga
25-12-2007, 01:50
Dawaj te same foty bez hdrowania, bo są fajne. Naprawdę fajne. :-)
Piotr_ek
25-12-2007, 01:59
Mi sie podoba tak jak jest. Ale nie pojmuje po co robiłeś HDRy jak to samo mogłeś uzyskać dobrze naświetlając RAWa.
egoiste
25-12-2007, 01:59
bez HDR , niebo bedzie wyprane do cna .
pare z nich to swietne prace ,
ale matryca to do czyszczenia :)
ArtX
25-12-2007, 02:06
bez HDR , niebo bedzie wyprane do cna .

tak, ta jednolita faktura nieba na prawde zachwyca :mrgreen:

rada na przyszlosc - najpierw dobrze sie naucz wolac rawy, a dopiero pozniej zabieraj za HDR.
Marcinsxx
25-12-2007, 02:27
OK pewnie macie racje. Poniżej zdjęcia bez HDR, jutro postaram się nad nimi popracować dłużej. Z pewnością musze jeszcze dużo popracować nad swoją techniką wywoływania RAW jak i nad HDR ale z czasem może nabiore wprawy. Dziękuje za krytyke z pewnością będzie dla mnie motywująca.

Zdjęcie 1a

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/3856/z1za0.jpg)

Zdjęcie 2a

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/6493/z2ic1.jpg)

Zdjęcie 3a

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/7154/z3hq6.jpg)

Zdjęcie 4a

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/9954/z5ez8.jpg)

Zdjęcie 5a

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/9360/z6rg9.jpg)

Zdjęcie 6a

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/2815/z7cq4.jpg)

Zdjęcie 7a

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/6995/z8qs0.jpg)
Marcinsxx
25-12-2007, 02:53
.
harb
25-12-2007, 10:51
po co aż tyle ? co do fotek jest lepiej:-D
mswilk
25-12-2007, 16:17
Piątka jest fantastyczna
filozzof
25-12-2007, 22:56
oj panowie mieliście racje - jest dużo lepiej - choć przyznam, że na samym początku "pierwsze" wersje mi się podobały, lecz teraz po zobaczeniu zdjęć bez obróbki wiedze, że to jest jedyny właściwy sposób ich przedstawienia ;)

a jak dla mnie 1a the best
Marcinsxx
25-12-2007, 23:48
Jak dla mnie to początki, dopiero co kupiłem Capture NX i go poznaje. HDR napewno sobie narazie odpuszcze a zajmę sie bardziej obróbką RAW. Zdjecia w JPG z samej puszki to załamka.
glisek
26-12-2007, 02:38
no bez kompa od razu widac, ze to zdjecia a nie grafika pijanego grafika ;)
teraz mozna pochwalic.
borregaard
26-12-2007, 03:53
Nie wierzę,że jotpegi z D200 to złamka......jeszcze gorszy HDR.....
1a podoba się..................:-D
Pzdr
Andrzej
Marcinsxx
26-12-2007, 13:35
Chodziło mi o JPG z Ogrodzieńca, z poza tym JPG z puszki są przeważnie niezłe i często nawet nie wymagają interwencji oprogramowania.
gadas
26-12-2007, 13:46
5a bardzo mi sie podoba kolego...