PDA

Zobacz pełną wersję : NIKKOR 17-55 vs TOKINA 16-50


ŁUKASZ SZIN
24-12-2007, 18:21
Czy ktoś z was może się wypowiedzieć na temat , a mianowicie T: jest tańsza o połowę od N:, światło mają to samo 2,8, Kąt widzenia N:79-28° a T:82°- 31°. Czy warto w takie szkiełko zainwestować ????
Jakubas
25-12-2007, 04:48
Tokina to nowe szkielko, niewielka zdobylo popularnosc, a i opinii nie zbiera zbyt przychylnych.

Nikkor jest w miare powszechnie uzywany, jak sie chcesz czegos o nim dowiedzec, to poszukaj na forum.

Moze uda Ci sie obejrzec fotki z obu tych obiektywow na www.pbase.com (http://www.pbase.com)

Pzdr
ŁUKASZ SZIN
25-12-2007, 12:54
Dzięki za linka
Krzysiek29
25-12-2007, 13:55
Tutaj masz porównanie tokiny z tamronem 17-50 http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=25704466

z mojego doświadczenie z Tokiną 16-50 na f/2,8 jest mydło i to duże.
Ryan
25-12-2007, 15:49
zerknij też na test np. tutaj: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
ŁUKASZ SZIN
26-12-2007, 19:44
No to wam wszystkim dziękuję za pomoc, jednym słowem trzeba kasę zbierać na N 17-55
Krzysiek29
04-01-2008, 13:23
Tutaj nawt ktoś włożył trochę trudu na takie porównanie Tokina 16-50 vs Nikon 17-55: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=26288329
ŁUKASZ SZIN
11-01-2008, 18:10
Problem mam już z głowy właśnie dzisiaj zakupiłem N 17-55:) no to jutro testuje . Bardzo wszystkim dziękuję za pomoc i opinie.
natura2008
12-01-2008, 15:54
Problem mam już z głowy właśnie dzisiaj zakupiłem N 17-55:) no to jutro testuje . Bardzo wszystkim dziękuję za pomoc i opinie.
a wyniki testów wrzuć na naszym forum... inni pomogli to i ty pomóż :-)
Niektórzy skarżą się na jakość zdjęć przy 2.8 ...a jak u ciebie?
m_cudny
13-03-2008, 16:41
Też jestem ciekawy.
gratuluję całkiem fajnego szkiełka :)
chicken
14-03-2008, 17:34
No to wam wszystkim dziękuję za pomoc, jednym słowem trzeba kasę zbierać na N 17-55

no i jakie rezultaty?? Zadowolony jesteś ?
jacoslavgth
14-03-2008, 17:44
chłopacy, nastala nowa era, era nikkora 24-70 :):):):):):)
ja juz zbieram fundusze
chicken
14-03-2008, 17:54
chłopacy, nastala nowa era, era nikkora 24-70 :):):):):):)
ja juz zbieram fundusze

No jest fajny ale... mi troszkę wąsko... wrrr wole krócej. Kurde 17-55 to duża kasa i bije sie czy brać T 17-50 i do tego np 85 1,8 .... na sb800 jeszce by zostało.. wrrr jestem zły!
Fenek
15-03-2008, 01:14
No jest fajny ale... mi troszkę wąsko... wrrr wole krócej. Kurde 17-55 to duża kasa i bije sie czy brać T 17-50 i do tego np 85 1,8 .... na sb800 jeszce by zostało.. wrrr jestem zły!

Miałem identyczny dylemat i zdecydowałem jednak zbierać powoli kasę na 17-55. Argumenty:
- konstrukcyjnie starczy na dłużej
- w tym zakresie ogniskowych nie ma już nic lepszego
Używki zaczynają chodzić w ludzkich cenach. Tak więc jakoś pomorduję się jeszcze z rok z ciemnym kitem. :D
ŁUKASZ SZIN
15-03-2008, 01:35
chicken Szkiełko jest warte tej kasy :) na prawde jestem z niego bardzo zadowolony. Z czystym sumieniem go wszystkim polecam.