PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Wyspy B&W



STANSTAN
23-12-2007, 13:11
Cos z wysp B&W
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/86/250e1de83bd99050med.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images27.fotosik.pl/129/a85427cbb324c2famed.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/86/b6c497e05109a886med.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images30.fotosik.pl/130/6af372370f0c7c8bmed.jpg)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/86/3fb57149a16ba9c7med.jpg)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images30.fotosik.pl/130/c238d007de1f20cbmed.jpg)
7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/86/4c9913dc6891f425med.jpg)

bonnum
23-12-2007, 14:04
Podoba mi się 3ka, kurde, chyba mam coś z monitorem bo na pozostałych poziom jasności mi nie pasuje, zobaczę jeszcze na innym

STANSTAN
23-12-2007, 23:33
Podoba mi się 3ka, kurde, chyba mam coś z monitorem bo na pozostałych poziom jasności mi nie pasuje, zobaczę jeszcze na innym

mozesz powiedziec cos wiecej o jasnosci na tych zdjeciach?

bombel
28-12-2007, 10:59
mozesz powiedziec cos wiecej o jasnosci na tych zdjeciach?

Poziom jasności jest mocno nierówny (porównaj ze sobą 4, 5 i 6). To między innymi sprawia, że o ile same zdjęcia jeszcze jakoś by się broniły - choć nie wszystkie i nie do końca - całość robi wrażenie mocno przypadkowego zestawu.

Weź taką dwójkę, która jest prawie dobrym zdjęciem - jak to się ma do piątki, która jest zła pod każdym względem (naświetlenia, kadru, obróbki)? Szóstka, która ma zadatki i mogłaby wyglądać lepiej, jest z kolei popsuta zbyt ciasnym kadrem i brakiem jakichkolwiek działań ratunkowych. Jedynka i czwórka są nijakie, co gorsza mają nijakie kadry - a jasności też są różne, choć mogłyby być podobne...

W ogóle skupiłbym się na dwójce, z której jeszcze 'mogą być ludzie'. Dajże chłopie rozsądną wielkość, a nie taki ogryzek; popraw za ciemną podłogę i zasymuluj szarą połówkę, bo niebo na szczęście wyszło nie w postaci białej plamy. Od razu mu się poprawi, zobaczysz... :)

STANSTAN
31-12-2007, 16:53
Poziom jasności jest mocno nierówny (porównaj ze sobą 4, 5 i 6). To między innymi sprawia, że o ile same zdjęcia jeszcze jakoś by się broniły - choć nie wszystkie i nie do końca - całość robi wrażenie mocno przypadkowego zestawu.

Weź taką dwójkę, która jest prawie dobrym zdjęciem - jak to się ma do piątki, która jest zła pod każdym względem (naświetlenia, kadru, obróbki)? Szóstka, która ma zadatki i mogłaby wyglądać lepiej, jest z kolei popsuta zbyt ciasnym kadrem i brakiem jakichkolwiek działań ratunkowych. Jedynka i czwórka są nijakie, co gorsza mają nijakie kadry - a jasności też są różne, choć mogłyby być podobne...

W ogóle skupiłbym się na dwójce, z której jeszcze 'mogą być ludzie'. Dajże chłopie rozsądną wielkość, a nie taki ogryzek; popraw za ciemną podłogę i zasymuluj szarą połówkę, bo niebo na szczęście wyszło nie w postaci białej plamy. Od razu mu się poprawi, zobaczysz... :)

Dzieki wielkie za uwgi popracuje nad 2 w takim razie

harb
01-01-2008, 08:43
zbyt mały format tych fotek i moim zdaniem kolor byłby ko:-Dzystniejszy