PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon d70- manualne obiktywy



macieju
20-12-2007, 10:22
Witam, mam pytanie. Czy nikon d70 obsługuje manualne obiektywy, bez AF? Zastanawiam sie nad zakupem, może ktoś coś jeszcze doradzi :)

velaskez
20-12-2007, 10:29
ale nie będziesz miał pomiaru światła

macieju
20-12-2007, 10:45
czyli raczej nici, jesli chodzi o korzystanie z manualnych obiektywów w d70?

lewAp7
20-12-2007, 10:50
Jak najbardziej zdjęcia można robić, tylko wszystko ręcznie - i ostrzenie, i ustawianie ekspozycji... upierdliwe, ale nie niemożliwe. Ja czasem tak się bawię.

stachmuszel
20-12-2007, 10:53
jesli recznie ustawisz parametry ekspozycji i ostrosc, to bez problemu.

Vadim
20-12-2007, 10:55
Mam na stanie D70s do którego podpinam manualne nikkory. Działa bez pomiaru światła, ustawianie ostrości przy tym wizjerze ciężkie (choć jest potwierdzenie), wszystkie ustawienia na manualu, ale frajda spora.
Jeśli jednak dopiero zaczynasz zabawę w te klocki, to możesz mieć niezły survival...:-D

Pozdrawiam

stachmuszel
20-12-2007, 11:00
Velaskez, jak tobie sprawuje się Jupiter 135 na D80? Pytam, bo przymierzam się do czegoś portretowego np. N85/1.8d. Ale z drugiej strony zastanawiam się, czy ów Jupiter 135 mi nie wystarczy. Dzięki za odp.
Pozdr.

macieju
20-12-2007, 11:07
obecnie mam nikona f70, i mam do niego manualnego maginona, i fajnie jak by ten obiektyw pod d70 ladnie pracował...

Zbigniew
20-12-2007, 22:53
Velaskez, jak tobie sprawuje się Jupiter 135 na D80? Pytam, bo przymierzam się do czegoś portretowego np. N85/1.8d. Ale z drugiej strony zastanawiam się, czy ów Jupiter 135 mi nie wystarczy. Dzięki za odp.
Pozdr.

Dorzucę swoje 2 grosze. Generalnie Jupiter (przerabiany) to jedna z lepszych propozycji m42 dla Nikona. Spokojnie można nim porobić w miarę sensowne zdjęcia, przy czym, mając porównanie z Nikkorami czy Sigmami nie wypada on jakoś super, ale też nie jest zły. Z pewnością za te pieniądze jest bardzo dobrą propozycją. Fajna ogniskowa to dodatkowy plus. A czy zastąpi N85 ? Raczej nie (pod względem jakości obrazu, ale też wygody użytkowania). Ale zdjęcie się nim zrobi. Przykłady poniżej (z D200, ale nie powinno to robić większej różnicy).



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/2724/24527604lp6.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/8161/87264658nv4.jpg)

stachmuszel
21-12-2007, 08:26
Dzięki Zbigniew. Jak zwykle jesteś niezastąpiony.:-)
Też mam Jupitera z "dupką" pod Nikona i przyznam, że pomimo jego "toporności" baaardzo go lubię. Ale chyba na wiosnę przyjdzie czas na N85/1.8D.
Zdrowych i Wesołych...

velaskez
21-12-2007, 22:55
Zbigniew, wyjąłeś mi to z ust:) aczkolwiek szklarnią z m42 robię gównie Zenitem, choć czasem się zdarza i D80

ROBERTINO
27-12-2007, 23:09
Miesiąc temu też zadawałem to pytanie, poszperałem , popytałem i kupiłem Pentacona 2.8/135 z mocowaniem M42 + przejściówkę bez soczewki ( nie ostrzy do nieskończoności ).
nie działa mi pomiar światła i ostrzyc muszę ręcznie ale warto było przy 2.8 mam tło jak malowane, a jasny obiektyw w przedziale 2.8- 8 nie jest taki straszny jak się wydawało.
Trzeba czasu i cierpliwości, by wyostrzyć jak należy ale w tym pocie i łzach cały urok ;).
przemyśl sprawę a potem wybierz obiektyw na miarę kieszeni i możliwości .
Jak chcesz to wyślę Ci kilka próbek .
Pozdrawiam