Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Niemały problem - jak mądrze wykorzystać 16 tys.



jacwar
18-12-2007, 20:29
Witam wszystkich
Mam wielką prośbę do wszystkich którzy już posiadają ten korpusik - sprawa jest dość prosta :???: postanowiłem zainwestować w sprzęt, wybór padł na d300 + .... no i właśnie tu najbardziej boli.
Do czego wykorzystywany będzie sprzęt: ślub, sport (piłka nożna) - do tej pory zmagałem się z niezastąpionym :-D d50 i też jakoś dawało się rade:-D

zastanawiam się nad takim zestawem:

Nikon D300
Nikon Battery Grip MB-D10
Nikon SB-800
CF 4GB SanDisk Extreme IV
Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (marzy mi się Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED)
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D
Sigma 100-300mm f/4 APO EX DG (marzy mi się Nikon AF-S VR Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED)

Tylko jak to ze sobą będzie wszystko grało? i tu właśnie liczę na Waszą pomoc, tylko proszę nie odsyłajcie mnie do innych postów, bo ten przypadek jest tylko jeden :neutral: a wiąże się tylko z jednym pytaniem: JAK MĄDRZE WYKORZYSTAĆ 16tyś.

Pozdrawiam

lacha
18-12-2007, 20:46
calkiem fajny zestawik...
piszesz ze chcesz robic sport- wiec moze zamiast sigma 100-300 kup jakies 80-200 f2.8 (np 80-200 AF-S uzywane mozna dostac za ok 3700) napewno lepiej sie spisze niz sigma...

jacwar
18-12-2007, 20:57
lacha ma się rozumieć że ty taki używasz (80-200 AF-S) jeśli tak to zdjęcia na Twojej stronie są najlepszym dowodem że jest to dobre szkiełka :mrgreen:

djbart
18-12-2007, 21:02
jacwar było 2 wątki wyżej o zestawie za 16 tysięcy

D300 + 70-200 VR + uzywany 17-55/2.8
D300 + 80-200 / Sigma 70-200 + 24-70/2.8

gadas
18-12-2007, 21:14
1. D300 Nikon
2. MB-D10 Nikon
3. EN-EL4a akumulator litowo-jonowy
4. MH-22 ładowarka
5. SB-800
6. N24-70 2,8
7. N70-200VR uzywany / S70-200 2,8 Nowy (wyszła na dniach wersja jakaś poprawiona HSM DG MAKRO jeszcze jej nie macałem )

Piotr_
18-12-2007, 21:17
Szybko się decyduj, bo MB-D10 już zdrożał :)

jacwar
18-12-2007, 21:33
jacwar było 2 wątki wyżej o zestawie za 16 tysięcy

D300 + 70-200 VR + uzywany 17-55/2.8
D300 + 80-200 / Sigma 70-200 + 24-70/2.8

To było moje zapytanie - tylko pomyślałem że nie będę komuś w poście mieszał więc założyłem swój. Jak to jest w końcu z tym MB-D10 ceny w sieci są albo w okolicy 500 albo 1tyś zł.

JAK PRZEWIDUJECIE - na jaki spadek cen mogę liczyć do marca.

Piotr_
18-12-2007, 21:38
Prawidłowe ceny to ok. 1000 zł. Nikon Polska strzelił sobie gola i paru szczęśliwców kupiło taniej.

Jak D300 będzie się nadal dobrze sprzedawał a na to się zanosi to ceny wcale nie muszą spaść. A do tego dochodzi jeszcze kurs złotówki, więc może zdarzyć się, że cena wzrośnie.

Mont
18-12-2007, 21:40
3. EN-EL4a akumulator litowo-jonowy
4. MH-22 ładowarka

no to jeszcze
8.BL-3 za ok.150zł
ale odpuść sobie , na aku spokojnie oblecisz 8kl/sek.


Prawidłowe ceny to ok. 1000 zł. Nikon Polska strzelił sobie gola i paru szczęśliwców kupiło taniej.

Upsss, teraz zauważyłem :mrgreen: no, już drugi raz mi się udało. Jak sprzedawałem używanego gripa do KM D7d były dwa razy droższe od ceny zakupu :)

buskibj
18-12-2007, 22:25
Jeśli chcesz tyle wydac na sprzęt i nie wiesz co wybrać to zostań przy tym co masz,

lacha
18-12-2007, 23:45
lacha ma się rozumieć że ty taki używasz (80-200 AF-S) jeśli tak to zdjęcia na Twojej stronie są najlepszym dowodem że jest to dobre szkiełka :mrgreen:

zdecydowana wiekszosc zdjec z mojej strony byla zrobiona nikkorowska pompka 80-200 f2.8 :)

Wini
19-12-2007, 00:08
...Do czego wykorzystywany będzie sprzęt: ślub, sport (piłka nożna)...
Zostaw D50
17-55/2.8
70-200 VR
3 x SB800 - totalnie niewykorzystany przez fotografów ślubnych wspaniały system oświetlenia błyskowego Nikona. Tutaj niewielkim wysiłkiem można zrobić furorę, bo wszyscy rzemieślnicy fotoślubni opowiadają banialuki, że oni to tylko przy świetle zastanym itp.

jacwar
19-12-2007, 00:12
Jeśli chcesz tyle wydac na sprzęt i nie wiesz co wybrać to zostań przy tym co masz,

Człowieku daruj sobie takie teksty - nie chcesz to się nie wypowiadaj - proszę o pomoc a nie jakieś głupie teksty. Wiem co chcę, a że nie mam okazji żeby się szkiełkami pobawić proszę o pomoc, po to te forum między innymi jest.
Co za ludzie - byle co, ale żeby napisać:???:

krzysztof jot
19-12-2007, 00:38
no do marca to ceny zmienia sie napewno wiec dzis precyzyjnie tego nie policzysz. Po drugie - zródło pochodzenia to kolejne 10-15 % ceny, to czy z fakturami vat czy nie to kolejne pieniadze - wiec pytanie zadane nieco bez głowy i dziwie sie jesli oczekujesz konkretnych wartości. Przy sumie 16tys sama decyzja czy z vat czy od prywatnych importerów to jest roznica przynajmniej 3-4tys zł - to sporo i dlatego cały ten watek nie wnosi i nie daje nic poza tym iż koledzy mogą sie wykazać, ale tez tak naprawde strzelają aby coś palnąć bez zastanowienia się, że to nie ma sensu... :)

PS.
nie musisz tu tak precyzyjnie podawac "IF-ED.." itd - tu wystarczy 70-200VR czy 17-55AFS - bo nie ma innych wersji, no chyba ze trolujesz i robisz sobie wirtualną gwiazdkę :)

Dariusz Walus
19-12-2007, 00:42
Jacwar, spokojnie kolego, podnieciles sie tak jakby co najmniej o transplantacje serca chodzilo.

Dostales juz kilka dobrych rad od kolegow powyzej i mysle ze spokojnie mozesz sie juz na cos zdecydowac, tym bardziej ze, choc tego nie akceptujesz, byly juz watki typu D300 + ...., wiec informacji masz az nadto.

marekm
19-12-2007, 01:09
Jeśli chcesz tyle wydac na sprzęt i nie wiesz co wybrać to zostań przy tym co masz,

50 lat PRLu zrobiło swoje. :mrgreen:

jacwar
19-12-2007, 10:57
Chodziło mi o konkretny zestaw - jak to wszystko będzie ze sobą grało - czy zamiast jednego szkła nie lepiej zastanowić się nad innym, nie zależy mi na żadnych gwiazdkach, zależy mi natomiast na f-vat. Czy mi pomogliście :| co do szkieł to nie bardzo - resztę dobrych rad zachowajcie dla siebie:neutral: poczytam o nich w innych postach.

Kolekcjoner
19-12-2007, 11:10
Chodziło mi o konkretny zestaw - jak to wszystko będzie ze sobą grało - czy zamiast jednego szkła nie lepiej zastanowić się nad innym, nie zależy mi na żadnych gwiazdkach, zależy mi natomiast na f-vat. Czy mi pomogliście :| co do szkieł to nie bardzo - resztę dobrych rad zachowajcie dla siebie:neutral: poczytam o nich w innych postach.

Kolego zachowujesz się infantylnie. Prosisz o pomoc na forum publicznym do tego w mało konkretny sposób, a później masz pretensje. Każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie na ten temat lub nie na temat - tak to już jest na forum - więc się nie obrażaj jak dziecko tylko drąż temat jeśli Ci na prawdę zależy żeby się czegoś dowiedzieć.
I na koniec rada - ja bym wolał gorszą puszkę ale lepsze szkła - np. te co wymieniłeś, że Ci się marzą.

jacwar
19-12-2007, 14:15
Po prostu denerwują mnie posty które nic do tematu nie wnoszą, natomiast te które są pomocne bardzo sobie cenię.
Chodziło mi w tym poście bardziej o to: jak Wy mając te pieniądze mądrze byście je zainwestowali, mając na uwadze ślub, sport, koncert (nocne imprezy plenerowe)
A na forum jestem nowy - dużo czytam nie chcę się wypowiadać bo jeszcze za wcześnie :)

buskibj
19-12-2007, 23:56
jacwar nie zaśmiecaj forum i nie strzelaj fochów, przeglądnij inne posty to znajdziesz odpowiedż na swoje pytania, może w dziale o obiektywach-podpowiadam,

buskibj
19-12-2007, 23:58
do marekm-allegrowicz na allegro,

krzysztof jot
20-12-2007, 00:22
A na forum jestem nowy - dużo czytam nie chcę się wypowiadać bo jeszcze za wcześnie :)

czyli czytasz co piszemy ? pare postów wyzej http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=524099&postcount=14
wyciagnij wnioski i okrsl sie - 3-4 tys o dość duza róznica w tym wypadku. I moze starczy na jedyny słuszny zestaw d300+17-55AFS+70-200VR+SB. Szerzej nie musisz, ale poznij mozna pomyslec o 10-20 sigmie. I tyle.

buskibj
20-12-2007, 00:29
święte słowa,

marekm
20-12-2007, 08:31
do marekm-allegrowicz na allegro,

Pasta do butów, a studenci do nauki.

Kolego, to wszystko już było. Tkwisz w tym PRL'u głębiej niż sądziłem. :mrgreen:

buskibj
21-12-2007, 15:08
:)