opinie Jacka D3 niskie iso i D300/D200 i C5D

[Dariusz Walus]

Acha, i wszystko jasne. Dzieki za odpowiedz Jacek.

[Pawel Pawlak]

Pomijajac oddanie barw na fotkach w tym tescie, bardziej zastanawia mnie oddanie ilosci szczegolow D200 wzgledem D300.

Praktycznie we wszystkich testach, np. na optyczne ostatnio, podkreslaja ze D300 radzi sobie lepiej, a w tescie Jacka wychodzi zupelnie odwrotnie.

Jest to uzaleznione od sposobu testowania ? Mozecie mi to pokrotce wyjasnic?

Całkowicie poważnie proszę, pokaż mi w którym miejscu analizujesz fotkę z d200 i d300 że potrafisz dostrzec przewagę d200 w ilości rejestrowanych detali ?? Ja widzę minimalną, może pomijalną ale przewagę d300. Mniej pomijalne jest dla mnie to, że detale w d300 wydają się być bardziej wyraziste.

[Dariusz Walus]

Całkowicie poważnie proszę, pokaż mi w którym miejscu analizujesz fotkę z d200 i d300 że potrafisz dostrzec przewagę d200 w ilości rejestrowanych detali ?? Ja widzę minimalną, może pomijalną ale przewagę d300. Mniej pomijalne jest dla mnie to, że detale w d300 wydają się być bardziej wyraziste.


Na ustach modelki oraz na masce w okolicach nosa. Wogole, to zdjecie jest jakies ,,rozmyte,, i zdecydowanie slabsze jak dla mnie pod kazdym wzgledem od tego z D200.

Byc moze moja ocena spowodowana jest tym, ze nie jestem profesjonalista w dziedzinie fotografii i oceniam te zdjecia pod wzgledem wlasnych preferencji, ale planuje zakup D300 i naprewde chcialbym aby zdjecie zrobione w tym tescie przez D200, pochodzilo z D300.

Acha, ocenialem JPG - wiec moze tutaj tkwil problem. Porownalem w Raw i rzeczywiscie jest ok. Mea culpa :-}