Sigma 10-20 F4-5.6 vs sigma 17-35mm F2.8-4.0

[kerry123]

Chcialbym sie dowiedziec jaka jest roznica pomiedzy tymi obiektywami, poniewaz sie naczytalem juz strasznie duzo o nich i nie moge rozgrysc czemu 17-35 z lepszym swiatlem jest o wiele wiele tansza od 10-20 ? poza tym obiektywy praktycznie nie roznia sie szerokoscia lapania obrazu. Wiec nie rozumiem moze mi ktos to wyjasnic ? moze sie okaze ze warto taniej kupic 17-35 ktora tez ma HSM ?

Pozdrawiam i prosze o odp

[xMAREKx]

Nie różnią się kątem widzenia? Ja nie sprawdzałem ty pewnie tak więc ci wierze, ale napewno 10-20 ma podany kąt widzenia dla DX (bo to szkło to tylko DX) a 17-35 (jest pęłnoklatkowy) dla pęłnej klatki. Na bank tak jest !

[MarcinPoland]

mialem kupowac 17-35 ale nie mieli od reki i kupilem 10-20

roznica w cenie wynika oczywiscie z jednego, mega szeroki kat, uwazam ze 2kola za taki kat (realnie 15mm)
to bardzo tanio, w olympusie trzeba dac za 7-14 (realnie 14-28mm) 6 tys zlotych


jedyna wada tego szkla, to winietowanie (tak mowia ci co testuja) ale jak dla mnie nie jest w cale duze, bo jest na poziomie wysoko ocenianego kitowego olympusa 14-42, poza tym po przymkneciu staje sie pomijalne

rozdzielczosc przyzwoita, znieksztalcenia male, aberacja tak samo

na rogach rozdzielczosc spada, ale wynika to z rozciagania rzeczywistosci, wiec musi sie to dziac bardziej przy tak szerokim kacie, wiec uwazam ze nie jest to zadna wada

ale to sa troche rozne obiektywy, 17-35 jest bardziej uniwersalny, finalnie ma 52mm czyli w sumie portrecik
10-20 to raczej specjalizowany obiektyw do architektury lub landscapes

[kerry123]

no to ja teraz nie wiem co wybrac skoro praktycznie roznicy nie ma to czemu 10-20 cieszy sie takim powodzeniem, a o 17-35 praktycznie nic nie slychac, a wyglada na to ze jest tanszy prawie taki sam hm.

[Przemo]

Czemu porównujesz te dwa obiektywy?To zupełnie co innego!10-20mm po cropie to 15-30mm a 17-35mm to 25,5-52,5.

[KJO]

Chcialbym sie dowiedziec jaka jest roznica pomiedzy tymi obiektywami, poniewaz sie naczytalem juz strasznie duzo o nich i nie moge rozgrysc czemu 17-35 z lepszym swiatlem jest o wiele wiele tansza od 10-20 ? poza tym obiektywy praktycznie nie roznia sie szerokoscia lapania obrazu. Wiec nie rozumiem moze mi ktos to wyjasnic ? moze sie okaze ze warto taniej kupic 17-35 ktora tez ma HSM ?

Pozdrawiam i prosze o odp

jak to się nie różnią ?

17mm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/3783/kjo8496cs2.jpg)

10mm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img512.imageshack.us/img512/3262/kjo8497jx0.jpg)

chyba jednak prawie robi dużą różnicę

[MarcinPoland]

kazdy mm przy obiektywach szerokokatnych jest na wage zlota

i za to sie placi

[kerry123]

oooo KJO dzieki za te sample, rozwiales moje watpliwosci. no to 10-20 wciagam :)

[gadas]

S10-20 to bardzo dobry obiektyw .

[JacekM]

S10-20 to bardzo dobry obiektyw .

Tez tak mysle :)
tu http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=39861 wszystkie sa z Sigmy 10-20

[jacoslavgth]

mam (sigma 10-20), goráco polecam, nie zamieniam na nic innego :)

[Calme]

Dolaczam do pienow pochwalnych :) bez sigmy nie zrobilbym wielu, wielu kadrow
Brac i nie marudzic ')

[kerry123]

dzieki panowie, juz mnie przekonaliscie do zakupu ;] jak moze to powklejajcie tutaj troche sampli z tego obiektywu na oginiskowej 10mm najlepiej :)

[jacoslavgth]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img108.imageshack.us/img108/299/67934671bt8.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/7395/13781200sa0.jpg)

proszsze :)

[450yamaha]

http://www.pbase.com/image/67812019
http://www.pbase.com/image/84398617
http://www.pbase.com/image/61922193
http://www.pbase.com/image/80935484

Szukaj więcej na pbase :)

[JacekM]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/9205/zwilanowaab5.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/415/wilanowzs4.jpg)

[nikomisiaki]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/9205/zwilanowaab5.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/415/wilanowzs4.jpg)

"ZADZIABISTE"

[jarek76]

Ja też zdecydowałem że zakupie sigmę, czekam tylko na dogodną okazję
Dziękuje i pozdrawiam

[sympatex]

myslalem sporo o nikkorze 12-24... prawie juz kupilem... zobaczylem kadr 10mm - kupuje sigme i zdania nie zmienie, co ciekawe - tak wyposazony (nie tylko) czekam na sezon i sesje slubne... nigdy tak nie moglem sie doczekac sesji jak wlasnie majac podpieta (wyprzedzam fakty) Sigme 10-20... ;) to bedzie odlot...!!!

[KJO]

myslalem sporo o nikkorze 12-24... prawie juz kupilem... zobaczylem kadr 10mm - kupuje sigme i zdania nie zmienie, co ciekawe - tak wyposazony (nie tylko) czekam na sezon i sesje slubne... nigdy tak nie moglem sie doczekac sesji jak wlasnie majac podpieta (wyprzedzam fakty) Sigme 10-20... ;) to bedzie odlot...!!!

to chyba jakaś epidemia jest. Ja też mam jakiś dziwny stosunek do tego szkła ;)

[sympatex]

w sobote i niedziele przed swietami Fotojoker wprowadzil promocje - 6 rat zupelnie bez odsetek ma w swej ofercie owa Sigme, mam juz odlozona, jutro wiec wielki zakup!!! ) cena 2tys. bez zlotowki, czyli standart, ale warto sie zdecydowac na raty bez % - dla mnie to korzystny wariant

[krzysztofisko]

Mam tą Sigmę już od dłuższego czasu. Za te pieniądze dla mnie rewelacja. Długo sie zastanawiałem i te 10 mm na dole przeważyło. Poza tym duży plus za kolory i ostrość. Mogę polecić to szkło każdemu z czystym sumieniem

[Charles]

A ja chcialbym zapytac, czy sigma 12-24 to bedzie dobry nabytek w perspektywie przesiadki na FF ?
Fotografuje duzo landszaftow i architektury.Dzis uzywam S 20 mm i czesto brakuje mi kilku milimetrow.

[jarek76]

A ja chcialbym zapytac, czy sigma 12-24 to bedzie dobry nabytek w perspektywie przesiadki na FF ?
Fotografuje duzo landszaftow i architektury.Dzis uzywam S 20 mm i czesto brakuje mi kilku milimetrow.

Nawet bardzo dobry
Obiektyw bardzo fajny, ma tylko jedną wadę nie można używać normalnych filtrów. Brak gwintu z przodu
Przykładałem do niego ręcznie połówki z systemu Cokin P ale kiepsko to wyglądało na zdjęciach (dużo jaśniejsze rogi zdjęcia)

[Angarel]

Mam pytanie? Czy Sigma 10mm - 20mm f/4-5.6 EX DC będzie dobrze współpracowała z nikonem D50?

[jarek76]

Mam pytanie? Czy Sigma 10mm - 20mm f/4-5.6 EX DC będzie dobrze współpracowała z nikonem D50?
U mnie współpracuje bardzo dobrze:mrgreen:

[lesheck]

poza tym obiektywy praktycznie nie roznia sie szerokoscia lapania obrazu. Wiec nie rozumiem moze mi ktos to wyjasnic ?

Bo przy 17-35 masz podany kat dla pelnej klatki (to jest szklo FF), a przy 10-20 kat dla DX. Jak zalozysz oba na DX to kat dla szkla FF znacznie sie zaweza.