Zobacz pełną wersję : Jaka ogniskowa/światło do reportażu?
lamP.Art
29-01-2006, 23:18
Witam !!
Co pewien czas wpada mi foto-robota pod postacią zdjęć z jakiejś imprezy. Na tyle często, że zastanawiam się nad zakupem jakiegoś krótkiego acz w miarę uniwersalnego zooma "reporterskiego".
Zdjęcia robione są D70s + SB800 + ... no właśnie :)
Wczesniej brałem 20 + 50 + 80-200 z analoga ale jakoś te ogniskowe z cyfrą się niezbyt sprawdzają w przy typowej imprezie.
Stąd moje pytanie skierowane do forumowiczów, którzy takimi pracami się zajmują:
1. Jaki zakres ogniskowej jest najlepszy tak, aby nie zmieniać obiektywu za często (Oczywiście najlepiej wcale)?
2. Czy mając na względzie skromną zawartość portfela brać pod uwagę zmienne światło czy też raczej zacisnąć pasa i szukać "stałki" ?
3. wiem, że istnieje 18-200 ;) - ale może nie warto się napinać na tak wielki zakres bo są stałki za mniejsze pieniądze o mnijeszym zoomie?
4. Pytanie dodatkowe: Czy jeśli macie taaaaaaaaaaaaakiego zooma i czasem coś beczkuje to zwracie na to uwagę? (chodzi oczywiscie o zdjecia ludzi imprezujących a nie architekturę) Czy są ważniejsze cechy?
A może na coś innego zwrócić uwagę? Celowo nie pytam jakiej firmy i dlaczego nikon bo to będzie moje drugie pytanie, jak się już czegoś o ogniskowej i świetle dowiem :)
Rafaello
30-01-2006, 00:58
Witam !!
Jaki zakres ogniskowej jest najlepszy tak, aby nie zmieniać obiektywu za często (Oczywiście najlepiej wcale)?
Kiedyś robiąc różne reportaże i imprezy na małym obazku używałem ogniskowych rzędu 18-30-50mm. Osobiście polecam 12-24 po cropie, lada moment będę miał taką Tokinkę do D50 i myślę że to idealny wybór. Do tego przydaje się portretówka
Czy mając na względzie skromną zawartość portfela brać pod uwagę zmienne światło czy też raczej zacisnąć pasa i szukać "stałki" ?
Wspomniana Tokina załatwia ten problem, nie uważam żeby potrzebne było lepsze światło przy takiej ogniskowej. Jest jeszcze droższy Nikkor 12-24 f/4...
wiem, że istnieje 18-200 ;) - ale może nie warto się napinać na tak wielki zakres bo są stałki za mniejsze pieniądze o mnijeszym zoomie?
Nie warto
Pytanie dodatkowe: Czy jeśli macie taaaaaaaaaaaaakiego zooma i czasem coś beczkuje to zwracie na to uwagę?
Nieszczególnie to przeszkadza, raczej nadaje specjalny "charakter" zdjęciom
Rafaello
ja rowniez mysle ze Tokina 12-24/4 bedzie doskonala do tej roboty ... sam niedlugo ja kupuje :)
Ja niedawno nabyłem tokinę, ale jeszcze nie testowałem pod kątem reporterki. Widziałem tego typu fotki (m.in. na forum, poszukaj) i jedynym minusem mogą być zniekształcenia w krańcowych obszarach kadru. Jednym to odpowiada, innym już nie.
Anonymous
30-01-2006, 15:14
Taaak, klascy fotoreportazu, zalecaja co prawda byc mozliwe blisko fotografowanego obiektu, bo ludzie wyczuwaja czy fotoreporter byl w "srodku" akcji, czy wyskoczyl gdzies za krzaka i focil z "bezpiecznej" odleglosci. Jednak realia sa inne, do fotoreporterki przede wszytkim potrzebne bedzie jakies tele, oczywiscie najlepiej jasny, ale to duuuze koszta, skoro robisz raz na jakis czas to powinien Ci wystarczyc np 50-200 albo to szklo co wymieniles 80-200 i naturalnie cos szerszego tez moze tokina 28-70 f2.8 albo kit od D70. Zmieniajac caly czas szkla, mozesz stracic szanse na dobre ujecia wiec... Pozatym zauwazcie jakie zdjecia wygrywaja konkursy, czesto technicznie takie sobie lub slabe ale uwieczniajace jakis nietypowy, ciezki do uchwycenia moment. Przyklady Grand Press Photo zdjecie policji strzelajacej to studentow podczas juwanaliow czy zdjecie jak tatus - zolnierz wita sie na lotnisku z synkiem.
zaznaczam ze foce w 100% amatorsko i nie przewaliłem tuzina szkieł, ale w moim przypadku do tych celów sprawdza się kit od D70 18-70. 18 nawet po cropie wystarcza w większości sytuacji a jeśli trzeba strzeić z dalsza 70 zazwyczaj wystarcza. No i jedyny minus światełko :? 2.8 bylo by na pewno lepsze, choć zapewne część problemów rozwiaze lampa ktora jest w pierwszej kolejnosci na liscie. Nie wiem czy Tokina 12-24 nie bedzie powodowala sporych znieksztalcen na koncach :roll: i czy sb-800 spokojnie bedzie dzialala przy 12mm.
lamP.Art
01-02-2006, 19:43
Jeśli kupicie rzeczone tokiny - prośba o pochwalenie sie samplami :) Szczególnie jeśli chodzi o dystorsje przy 12 :) Będe ogromnie wdzięczny :)
Pawel Pawlak
01-02-2006, 20:40
Ogólnie jestem zwolennikiem jakości ponad wygodę ;) Ale wydaje mi się że dla potrzeb reporterki (gdzie jak już zostało emocje i oddanie chwili są wazniejsze niż jakość) widziałbym AFS18-200VR + Tokina12-24 ewentualnie jako uzupełnienie. Oczywiście jesli nie bedą nam przeszkadzały niedostatki wytrzymałosciowe tych szkiełek.
lamP.Art
13-02-2006, 10:38
Też dużo myślałem o AFS18-200VR, ale jest jeden problem (przynajmniej dla mnie jako początkującego). Otóż obiektyw jest ciemny. Jak rozumiem VR redukuje drgania wynikające z trzęsących się rąk, ale nie usunie mi rozmywania się obiektów w zbyt cimenym pomieszczeniu (patrz: koncerty jazzowe). Chyba że i na to macie sposób :)
Niedzwiedz
13-02-2006, 13:15
a moze poprostu 24mm f2,8 po cropie da ci 36mm :) powinno starczyc
mi dobrze robi sie 35mm i 20mm (z przewaga 35)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.