Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Skąd się wziął taki szum?



gryson
14-12-2007, 17:42
Witam.
Kolega poprosił mnie o pomoc, ale ja sam nie wiem co o tym myśleć.
Przysłał mi fotkę z prośbą o wytłumaczenie dlaczego taka wyszła (taka zaszumiona). Obejrzałem i pomyślałem, że zrobił ją na wysokiej czułości, ale patrzę w EXIF-a a tu ISO 250, więc dziwne.
Fotka była robiona w NEF, wołana do jpg w PS, NEF-a jeszcze nie mam, tylko tego jpg-a.

Fotka robiona z lampą SB-800, reszta danych powinna być w EXIF-ie. Proszę o pomoc, i radę, skąd się wziął taki szum na ISO 250? Czy D70s może zafałszować EXIF i mimo, że np użył wysokiego ISO wstawił w EXIF 250?
Może lampa nie dopaliła a aparat sam podniósł ISO? Bo choćby ta wartość ISO 250, jest 200 a potem 320, więc 250 aparat musiał wybrać sam.

Wklejam foto zmniejszone, 2 cropy.
Niestety nie mogę wstawić pełnego jpga, mój serwer nie chce tego przyjać, imageshack też nie chce (to ponad 6 mb).
Jeśli ktoś zechce pomóc i popatrzeć na oryginał to wyślę na maila oczywiście.

Pozdrawiam

Gryson


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://giersa.ovh.org/wada/Wadamini.jpg)

Crop 1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://giersa.ovh.org//wada/Wadacrop1.jpg)

Crop 2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://giersa.ovh.org/wada/Wadacrop2.jpg)

Patio
14-12-2007, 17:45
musiała być ostro wyciągana tonalnie

piotr w
14-12-2007, 17:53
Najprawdopodobniej pomiar światła zdjęty z białych "fartuszków" spowodował niedoświetlenie zdjęcia, do tego niezrozumiała dla mnie przesłona F11! pogorszyła sytuację, później mocno wyciągane i "lekko" się zaszumiło. Taka jest moja teoria.

gryson
14-12-2007, 17:56
NEF-a mam dostać dziś wieczorem mailem, więc zobaczę ile było wyciągane, ale kumpel twierdzi, że prawie nie wyciągał (narazie wierzę mu na słowo). Tak czy owak to by musiał być mocno niedoświetlony NEF, żeby wysżły takie szumy przy "wyciąganiu".
Oczywiście co do przysłony to też się zdziwiłem, bo kumpel ma całkiem znośne szkło 24-85 2,8-4, więc nie wiem po co tak przymykał. Brak doświadczenia ne pewno, ale przysłona nie dałaby szumu gdyby poprawnie było naświetlone. Czekam na tego NEF-a ale może Wy macie jakieś sugestie.

piotr w
14-12-2007, 18:09
A może przeostrzenie przy wołaniu, ale to musiało by być bardzo znaczne.

KozaK
14-12-2007, 18:15
Wg mnie jest to foto wyciągnięte o kilka EV z wyostrzaniem i odszumianiem w camera raw (choć nie koniecznie). Prosimy o NEF-a :)

PS: Jeszcze uwaga - po co f11? :? Przy takiej przysłonie i czułości iso250 lampa nieźle musiała dostać po garach...

tomtytus
14-12-2007, 18:24
...a że d70tka szumi znacznie, wcale nie trzeba zdjęcia mocno wyciągać, żeby pojawił się szum.

gryson
14-12-2007, 18:28
NEF-a jak dostanę to dam znać, sam na niego niecierpliwie czekam, i jeśli się okaże, że kumpel przesadził z wyciaganiem świateł to albo dostanie po łbie albo... szybki kurs PS ode mnie :)
Tomtytus, wiem, że D70 (s) szumi, ale nie przy ISO 250, nie przesadzajmy.

msz1977
14-12-2007, 19:00
Jeśli się mogę podłączyć to taki KWIATEK z D80, kolega popełnił taką fotkę:
1/60 f8 iso200 nef M +-0EV

http://img217.imageshack.us/my.php?image=newdsc2971wu2.jpg

Co Wy na to?Dodam, że reszta zdj. na podobnych ustawieniach, w tym samym miejscu wyszła dobrze.

Bonthyc
14-12-2007, 19:45
Jeśli się mogę podłączyć to taki KWIATEK z D80
D80 :eek: to zdjęcie wygląda jak z miniaturowego kompakta z 12megapixelową matrycą i iso 1600.

gryson
14-12-2007, 19:46
Co Wy na to?Dodam, że reszta zdj. na podobnych ustawieniach, w tym samym miejscu wyszła dobrze.

Dla mnie to też dziwne, rozumiem niedoświetlenie, ale na ISO 200 powinno nie być takiego szumu.

Jacek Wrzesińsk
14-12-2007, 20:14
Dla mnie to też dziwne, rozumiem niedoświetlenie, ale na ISO 200 powinno nie być takiego szumu.
Ale jak zaczniesz wyciągać EV (+) to będzie szumiało że hej!!:mrgreen:

gryson
14-12-2007, 20:21
Tak, ale msz1977 napisał, że na tych samych parametrach reszta zdjęć wyszła ok. I nie widzę by na jego zdjeciu było coś wyciągane, wygląda własnie jakby dopiero trzeba było "wyciągnac" tylko z czego? Przy takim szumie nie wyciągniesz nic "konstruktywego" :)

msz1977
14-12-2007, 20:26
D80 :eek: to zdjęcie wygląda jak z miniaturowego kompakta z 12megapixelową matrycą i iso 1600.

Też byłem zdziwiony, to mój aparat i takich kwiatków nigdy nie miałem.

"Dla mnie to też dziwne, rozumiem niedoświetlenie, ale na ISO 200 powinno nie być takiego szumu."

Powinno nie być, ale jest.Dysponuję tylko jpeg-iem jak ktoś zainteresowany exifem,BTW jestem ciekaw co się wtedy w aparatowym softwerze popierdzieliło.

gryson
14-12-2007, 20:55
No i ja już wiem skąd się wział ten szum na zdjęciu kumpla, dostałem własnie NEF-a, zaufałem mu na słowo, że prawie nie wyciągał, ale jak zwykle "prawie" robi wielką różnice, i okazuje się, że wyciągał sporo, wcale się nie dziwię, że wylazł szum.
Biję się w piersi przed Wami, że zrobiłem zamieszanie :) Kumpel jak obiecałem najpierw dostanie symbolicznie po głowie (raczej mu nieźle głowę zmyję) a potem dostanie ode mnie szybki kurs PS i obróbki zdjęć, choć ja więcej z tego NEF-a i tak bym nie wyciągnął, więc to nie kwestia obróbi tylko niedoświetlenia.

Pozdrawiam

mariuniu
14-12-2007, 21:00
Najważniejsze że wszystko się wyjaśniło i dobrze skończyło ;)

msz1977
14-12-2007, 21:13
Najważniejsze że wszystko się wyjaśniło i dobrze skończyło ;)

No właśnie:):):)

pio2w
14-12-2007, 22:48
D200 ISO 3200 wywołane z nef pierwsze zdjęcie wyciągane około 1ev drugie prawidłowo naświetlone nawet doświetlone niestety lepiej prześwietlić ale minimalnie jak wyciagac


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/2171/dsc2705np6.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/7966/dsc2705xvu2.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img503.imageshack.us/img503/633/dsc2706in6.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/1729/dsc2706xcr9.jpg)

Dodatkowo troszkę za bardzo podostrzyłem oba aby wzmocnić ziarno:-D

gryson
14-12-2007, 23:44
Ja to wszystko wiem, kumpel nie wiedział, i wyciągał duuużo więcej niż 1 EV, a twierdził, że nie, szaławiła jeden :)

KozaK
15-12-2007, 00:27
Powtarzam się, ale po ki czort ustawiał przysłonę f11?? Za to baty się należą ;)

deep
15-12-2007, 02:07
gryson, daj mi tego nefa to zobaczymy ile się da zrobić

gryson
15-12-2007, 14:40
Powtarzam się, ale po ki czort ustawiał przysłonę f11?? Za to baty się należą ;)

Baty już ode mnie dostał za to :) Już mu "wytołkowałem" i mam nadzieję wybiłem z głowy ochotę na używanie przysłon większych niż 5,6 w pomieszczeniach :)

Jacek Wrzesińsk
15-12-2007, 20:23
Baty już ode mnie dostał za to :) Już mu "wytołkowałem" i mam nadzieję wybiłem z głowy ochotę na używanie przysłon większych niż 5,6 w pomieszczeniach :) No teraz to zapamięta!!!:mrgreen: