chmurki w czasie zachodu

[gargamel06]

prosze o ocene tych zdjec zdjecia zrobione nikonem d 40 pozdrawiam
1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[diZaster]

nie obrabiam zdjec zadnym programem bo to kretynstwo co to za fotografia? to zwykla nie udolnosc robienia zdjec

... ech

[lechupe]

gargamel06, moze i obrabianie zdjęć to nieudolnosc. Ale czy powyższe to udolnośc ?

[Onsajt]

No to pojechales:)...grubo chodzi mi o ta uwage pod zdjeciami, a co do zdjec: jestem ciagle tego samego zdania: nawet najlepsze niebo nie zawsze gwarantuje, ze zdjecie bedzie dobre - mogles uzyc tego nieba w polaczeniu z czyms ciekawym na dole...i troche wyluzuj z uwagami na temat obrobki, tak czy owak ludzie zazwyczaj oceniaja efekt koncowy i to sie liczy - odbior zdjecia, mozna oczywiscie wydawac takie osady, ale do tego trzeba dobrych argumentow - jeszcze ich nie masz...a w ten sposob mozesz niektorych urazic

Pozdrawiam

[gargamel06]

gargamel06, moze i obrabianie zdjęć to nieudolnosc. Ale czy powyższe to udolnośc ?

te zdjecia to tez nieudolnosc ale niczego nie czaruje tak jak robi tu wiekszesc ludzi jezeli kogos urazilem to przepraszam bardzo nie takie bylo moje zamierzenie

[diZaster]

:mrgreen: beka

[ArtX]

nie obrabiam zdjec zadnym programem bo to kretynstwo co to za fotografia?to zwykla nie udolnosc robienia zdjec

blagam.. powiedz, ze zartujesz :mrgreen:

przeczytaj chociazby ten tekst (http://www.onephoto.net/publish.php?idPublish=14), przemysl go i nie pisz wiedzej takich bzdur.


a co do zdjec:
po co dajesz 4 praktycznie takie same zdjecia, zamiast wybrac jedno najciekawsze? i to kazde z nich na podobnym, mz niskim poziomie. zero kompozycji, koncepcji. ot tak strzelony zachodzik. kolorowe niebo to nie wszystko. az chce sie powiedziec:


to kretynstwo co to za fotografia?to zwykla nie udolnosc robienia zdjec

[Maciej]

Ech, tak to jest jak ktoś nigdy nie siedział w ciemni i nie zna podstaw fotografii... :twisted:

[bombel]

a w ten sposob mozesz niektorych urazic

Nie idzie o to, że kogoś może to urazić. Wygłaszane tego typu uwag świadczy o kompletnej nieznajomości historii fotografii, a także o samych podstawach dzisiejszej, cyfrowej fotografii.

Po prostu nie ma na świecie czegoś takiego, jak 'fotografia bez obróbki' - niezależnie, czy to cyfrowa, czy analogowa. W analogowej, to nawet nie trzeba tłumaczyć: czasy naświetlania, gradacje papieru, temperatura i rodzaj chemii, zarówka w powiększalniku - to wszystko obróbka, tylko w ciemni.

W cyfrowej albo ktoś robi w negatywach (to musi wywołać RAWy - obróbka, nawet, jeśli stosuje defaultowe wartości), albo ktoś robi w jpgach - to wtedy aparat sam dokonuje obróbki według ustawień puszki. Można w to ingerować, albo nie - ale obróbka idzie pełną parą,tylko można sobie z tego nie zdawać sprawy.

To, że ktoś mówi, że zdjęcia są bez obrobki świadczy tylko o tym, że nie próbowal wnikać w automatyczne ustawienia aparatu, tylko zrobił jak blondynka: cyk, i 'się zrobiło'.

[piotr w]

Jeżeli nie widzisz potrzeby obróbki (tak jak i ja kiedyś), to znaczy, że jeszcze długa droga przed Tobą w stronę zapierających w piersiach zdjęć. Poczekamy, zobaczymy.

[Le Sir]

No i jeszcze do tego zdjęcia robione na "zielonym kwadraciku" ... bu ha ha

[Piotr_ek]

"zielonym kwadraciku"

masz tu na myśli tryb auto, który zajmuje tylko niepotrzebnie miejsce na pokrętle ?

[mpwt]

nie obrabiam zdjec zadnym programem bo to kretynstwo co to za fotografia?to zwykla nie udolnosc robienia zdjec

To uważasz, że robiąc odbitki czarno-białe w domu i wybierając odpowiedni (twardy, miękki, normalny, Ilford, Foma, Foton, baryt, plastik) papier foto to kretyństwo? Powinienem podrzucić wszystkie i losowo wybrać? Bo tak właśnie zachowuje się automat w twoim aparaciku.

Obróbka to podstawa. Nie jestem tylko zwolennikiem oszukiwania rzeczywistości w postaci fotomontażu, stemplowaniu obiektów (chyba, że w granicach rozsądku), itp.

[gargamel06]

przepraszam jesli kogokolwiek urazilem za takie ostre stwierdzenie przesadzilem no i jak wiadc niemam pojecia o fotografii ale to nic wszystko przedemna dziekuje za wyjasnienie pozdrawiam forumowiczow

[harb]

kolega się rozpędził ,zapędził w kozi róg sam siebie ---przyznał nam rację ,pokalał i na tym proponuję poprzestać !!!

jak zwykle bomblowaty bombelek:-D ładnie to wszystko wyłożył i jest ok :|