Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] kawa....
tym razem w tej kategorii :)
http://www.psychodelic.org/~sailor/forum/kawa.jpg
smacznego :)
Może i dziwne ale, fajne.
Takie coś innego, mnie się podoba.
gmoszkow
25-01-2006, 00:52
Przyglądam i przyglądam się temu zdjęciu i tak:
1. pomysł mi się bardzo podoba
2. realizacja jest dobra ale:
- jakoś dziewnie wygląda ten kawałek górnej wargi, który jest przepalony (chyba???)
- coś dziwnego jest pod zębami - jakoś mnie ta ciemniejsza plama rozprasza
Jeszcze jedno mi się nasuwa - skoro zdjęcie jest takie czyste i sterylne w odbiorze to może wartałoby usta modelki bardziej odkreślić intensyenijszą w nasyceniu czeriwni szminką...
Grzegorz
- jakoś dziewnie wygląda ten kawałek górnej wargi, który jest przepalony (chyba???)
- coś dziwnego jest pod zębami - jakoś mnie ta ciemniejsza plama rozprasza
hmm gorna warga nie jest przepalona .. a to cos ciemniejszego to po prostu zacieniny kawalek jezyka :) .. co do ciemniejszej szminki to sie zgadzam .. przy najblizszej okazji powtorze .. :) ogolnie chodzilo o to zeby np czerwona szminka nie wyszla zbyt cukierkowato :)
a dlaczego nie widac wgiecia warg od trzymania ziarenka?
troche wyglada sztucznie jak wklejone ziarenko pod usta
1. ciekawy pomysł
2. rzeczywiście przydałaby sie ciemniejsza szminka dla podkreślenia kontrastu
3. nie wydaje mi się żeby zdjęcie było sztuczne bo nie widać wgięcia ust - mnie tam się podoba :)
gmoszkow
25-01-2006, 14:17
hmm gorna warga nie jest przepalona ..
ale mi chodzi o ten kawałek górnej wargi który jest jakby od drugiej strony (nie od tej od aparatu) taki jakby brakujący kawałek ciągłości górnej wargi.
A ze szminką to jestem na 100% pewien, że nawet dość agresywny kolor tu nie zepsuł by zdjęcia a najpełniej przykul wzrok do 2 kluczowych obszarów kawy i ust.
Pozdrawiam
Grzegorz
Interesujące spojrzenie :)
Takie eksperymentalne i wywołuje u ludzi mieszane uczucia :)
Dla mnie - może być, ale chyba bardziej wolałbym jako B&W :)
pjolofoto
26-01-2006, 22:32
Masakryczna fota ,jakas genetycznie spaprana ta kawa (wielka)
Nieapetyczne.
Za jasne , nie pasi do klimatu kawy. :|
cichy_no_war
27-01-2006, 01:52
Moim zdaniem odrobine za duzo jest lewej strony... i troszke cos mi nie pasuje w zebach... jakos tak dziwnie mocno sie od nich swiatlo odbija... jak dla mnie troszke za mocno... Co nie zmienia faktu, ze zdjecie jest oryginalne i podoba sie. gratuluje pomyslu i... modelki z pieknymi ustami :)
Masakryczna fota ,jakas genetycznie spaprana ta kawa (wielka)
Nieapetyczne.
Za jasne , nie pasi do klimatu kawy.
ROTFL...
zwlaszcza za czepianie sie wielkosci ziarenka ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
czesto kocham to forum zwlaszcza za komentarze ..jakoscia powoli zaczynaja dorownywac plfgnioto :D
wg ciebie co pasuje do klimatu kawy?? i jak male musi byc ziarenko?? trzeba je zmielic??
:mrgreen: co do apetycznosci .. kazdemu co sie podoba .. jedni wola kobiety inni owieczki .. dzieki temu na swiecie jest roznorodnosc i jescze sie wszyscy nei pozabijali choc usilnie probuja
gmoszkow
27-01-2006, 12:57
Sailor,
Masakryczna fota ,jakas genetycznie spaprana ta kawa (wielka)
Nieapetyczne.
Za jasne , nie pasi do klimatu kawy.
A w ogóle to jakieś kwardatowe to zdjęcie co też nie pasuje do klimatu kawy.
jak male musi byc ziarenko?? trzeba je zmielic??
A propos zmielenia, może spróbuj (skoro i tak chcesz powtórzyć tę fotkę) aby jedno było takie jak to (dodaj szmiki CZERWONEJ - zrob to choć dla mnie) a kolejne jak dziewczyna ma obsypane usta zmieloną kawą.
Grzegorz
A w ogóle to jakieś kwardatowe to zdjęcie co też nie pasuje do klimatu kawy.
eee tam .. to tylko tetley jest na okraglo :D:D:D
A propos zmielenia, może spróbuj (skoro i tak chcesz powtórzyć tę fotkę) aby jedno było takie jak to (dodaj szmiki CZERWONEJ - zrob to choć dla mnie) a kolejne jak dziewczyna ma obsypane usta zmieloną kawą.
masz to jak w banku .. a wlasciwie to juz zrobione .. musze tylko znalezc chwilke i obrobic :)
sailor, przy okazji powtorki zrob wersje z ziarenkiem trzymanym w zebach, tez moze ciekawie wygladac
powtorka jzu byla .. z zebami wyglada nieciekawie :P
Masakryczna fota ,jakas genetycznie spaprana ta kawa (wielka)
Nieapetyczne.
Za jasne , nie pasi do klimatu kawy.
ROTFL...
zwlaszcza za czepianie sie wielkosci ziarenka ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
czesto kocham to forum zwlaszcza za komentarze ..jakoscia powoli zaczynaja dorownywac plfgnioto :D
wg ciebie co pasuje do klimatu kawy?? i jak male musi byc ziarenko?? trzeba je zmielic??
:mrgreen: co do apetycznosci .. kazdemu co sie podoba .. jedni wola kobiety inni owieczki .. dzieki temu na swiecie jest roznorodnosc i jescze sie wszyscy nei pozabijali choc usilnie probuja
sailor
Nie śmiałbym się tak z kwestionowania wielkości ziarenka. Moim skromnym zdaniem kolega akurat w tym przypadku ma rację. Ono jest poprostu przeskalowane, z tego co mnie uczono na lekcjach rysunku- postacie, martwe natury itd. rysujemy maxymalnie w 1:1. Niejednokrotnie widziałem próby złamania tych zasad, jednak przeważnie się nie udawały. Choć nie twierdzę, że nie ma wyjątków.Wydaje mi się, że ta zasada w fotografii również się sprawdza( pomijając makro).
Myślę, że na Twoim zdjeciu ważniejsza jest pewna symbolika zestawienia ust z ziarenkiem, jak detal ukazujący faktury mega ust i ziarenka giganta( nawet w nazewnictwie rodzą się sprzeczności). Od dziś ziarenko to ma na imię Goliat ;).
Zwróć uwagę na poprzednie komentarze, userzy zaczynają doszukiwać się cyt. "dziwnych rzeczy pod zębami, dziwnie wyglądających kawałków ust"...myślę, że w mniejszej skali takie makro uwagi wogóleby się nie pojawiły.
pzdr ar
Nie da się ukryć: interesujace. Nawet bardzo.
Nie wiem dlaczego ciągle wydaje mi się, że to nie usta, lecz palce (kciuk i wskazujący) trzymają ziarenko.
Mihow wspomniał, że lepsze byłoby B&W - popieram obiema rencyma.
myślę, że w mniejszej skali takie makro uwagi wogóleby się nie pojawiły
wobec tego nalezaloby zrobic zdjecie ust z ziarenkiem z odleglosci 20m zeby nie wygladalo na zbyt duze .. co do wielkosci ziarenka giganta .. wez paczke kawy, otworz .. wyciagnij perwsze lepsze ziarenko (nieobtluczone) i zobacz jak wyglada w ustach .. na tym zdjeciu nic nie jest przeskalowane nic nie jest wklejane . nie ma w nim nawet ingerencji szopa poza zmniejszeniem i skadrowaniem (niestety nikon jeszcze nie robi zdjec w kwadracie).
to ze budzi takei wrazenie to dlatego ze chyba malo kto patrzy na rzeczy malutkie z tak bliska .. poza specjalistami od makro :)
a w mniejszej skali nie byloby interesuajce .. takie jest moje zdanie....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.