PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Czarno-biało + ....= dla każdego coś miłego?



jm
04-12-2007, 00:17
lechupe już przewidział, że mu się nie spodoba...(ale może się przemknę niezauważona...?;))
swiatło chyba też nie polubi tych fotek....
ale wstawiam - przynajmniej może nikt nie zarzuci mi focenia pod publiczkę;)

..
..
..
żartowałam:mrgreen:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

4. bonusik - takie nawiązanie do poprzedniego zestawu - jakoś podoba mi się to foto...sama nie wiem czemu;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

volen
04-12-2007, 00:21
dwójeczka bardzo przyjemna :)

Zbigniew
04-12-2007, 00:23
3, 1, 2 ... mniejsza w sumie o kolejność - wszystkie dobre (ale trójka jest mega :D)

MajaS
04-12-2007, 00:27
zdecydowanie dwójeczka :)

Maja

ostrytux
04-12-2007, 00:35
Dwójka bardzo przyjemna, bonusik faktycznie ma coś w sobie :-D

lechupe
04-12-2007, 00:42
z ogromną przykrościa muszę przyznać, ze 2-ka bardzo mi sie podoba. No ale powiedzmy sobie szczerze, ze jak cos jest ładne w kolorze, bo i warunki doskonałe i fotka technicznie bardzo dobra - to i bw ma sens. Jednym słowem ładnej babie i w worku ładnie...;-)

A bonusik bym uciał dołem, wyrzucając oba cienie i bedzie piknie...

jm
04-12-2007, 00:44
A bonusik bym uciał dołem, wyrzucając oba cienie i bedzie piknie...

no teraz to się poryczę...;)
buuuu

borregaard
04-12-2007, 00:56
4. bonusik - takie nawiązanie do poprzedniego zestawu - jakoś podoba mi się to foto...sama nie wiem czemu:wink:

Ja wiem...jest kolorowe,a nie myszowate.........:-D
Cała reszta byłaby piękna kolorowa.....
Pzdr
Andrzej

..lata temu wszyscy chcieli koloru,a ciężko było....jak jest,to wycinają.....:shock:

jm
04-12-2007, 01:04
Cała reszta byłaby piękna kolorowa.....



No właśnie Andrzeju, gdyby tam był faktycznie kolor to byłoby może kolorowo, ale na niebo szaro-chmurno
a na ziemi ... ziemisto-błotnisto...:[

borregaard
04-12-2007, 01:09
No właśnie Andrzeju, gdyby tam był faktycznie kolor to byłoby może kolorowo, ale na niebo szaro-chmurno
a na ziemi ... ziemisto-błotnisto...:[
No co ja poradzę ,że lubię jak jest pięknie......:-D
Pzdr
Andrzej

jm
04-12-2007, 01:11
No co ja poradzę ,że lubię jak jest pięknie......:-D


noo nic. Będziemy żyć dalej - ile się uda!

david
04-12-2007, 01:17
2. i 4. tak, tak, tak, napisałbym coś więcej, strasznie mi się podobają, ale idę do wyra. :)

swiatlo
04-12-2007, 01:30
swiatło chyba też nie polubi tych fotek....


O jezus maryja co Ty mówisz. Dwójka jest rewelacyjna!
No ale nie byłbym sobą gdybym nie wtrącił tego swojego małego "ale"... :)
Dwójka jest "prawie" rewelacyjna. To znaczy ma pewne techniczne detale:
- Na dwójce przy horyzoncie widać poświatę która jest widoczną pozostałością po pędzlu maski. To już lepiej zmniejszyć rozmiar pędzelka i minimalnie nim zejść poniżej horyzontu, niż to tak zostawić na niebie.
Albo lepiej - ponieważ horyzont jest prosty jak linijka, to czemu nie zrobisz prostokątnej selekcji dokładnie wzdłuż horyzontu i wtedy pędzlem po masce na całego? Na ziemię nie wejdziesz bo selekcja cię ograniczy.
Albo jeszcze lepiej - jest taka metoda: jak trzymasz Shift to pędzelek rysuje dokładnie linię prostą. Dlatego zrób maleńki pędzelek na jednym końcu horyzontu, wciśnij Shift i pędzelek przy drugim końcu horyzontu. I masz linię prostą na masce dokładnie na horyzoncie. Nie ma poświaty i nie wchodzisz pędzlem na ziemię.

- Puryści kompozycji będą się czepiać prawie centralnego podziału na ziemia-niebo. Ja sam nie wiem jak to rozwiązać. No zawsze można powiedzieć purystom aby się sami własnoręcznie powypychali sianem. Co jest akurat bardzo często najbardziej rozsądną odpowiedzią. Bo inaczej to chyba trzeba by poświęcić kawałek tej ziemi, chociaż szkoda bo jej faktura jest wspaniała. Ale to Ty wiesz jak to zrobić, bo to Twoja kompozycja.. :)

Minus te dwa drobiazgi to dwójka jest pierwsza klasa!

jm
04-12-2007, 10:59
Dzięki Czarku za manual - zawsze chętnie takie triki "kupuję":)
Dopóki nie nauczę się tego robić perfekcyjnie zawsze można twierdzić, że tak miało być....;)

Co do horyzontu - oryginalnie był jak puryści wymagają..... było więcej dołu, ale potem w trakcie obróbki, uznałam, że ten dół mi wadzi - nie utrzymywał linii zaorania powyżej, był sporo ciemniejszy (bo zacieniony) no i za kałużami, resztkami sniegu itp. Do takiewizji tej foty nie spasował więc go ciachnęłam.
Jak już ciachnęłam to mi się wydawało, że drzewo sie przesunęło za bardzo na prawo w kadrze...no ale postanowiłam już nic nie odcinać.

swiatlo
04-12-2007, 11:07
P.S. Jakiś gościu się skrada koło Ciebie na ostatnim. Mam nadzieję że był sympatyczny... :)

jm
04-12-2007, 11:47
Ten gościu "skrada się" koło mnie od nastu lat niezmiennie.... ciągle ten sam :) - sympatyczny i kochany.

harb
04-12-2007, 12:03
napisał Swiatło

O jezus maryja co Ty mówisz. Dwójka jest rewelacyjna!

powiem wiecej trojeczka też mi się podoba (mimo wszystko szkoda że nie kolor):-D pozdrawiam

grimoald
04-12-2007, 12:58
2 ma bardzo fajny kontrast (pole), szkoda, że za drzewem jest tyle chmur, efekt samotnego drzewa nie jest tak wyrazisty. Fajne portrety sobie zrobiłeś z kimś :)

Xathloc
04-12-2007, 13:24
Dwójka mioooodzio.

david
04-12-2007, 14:22
1. i 3. jakieś takie zabałaganione, nie podobaja mi się. Przy maskowaniu 1. mogłaś ominąć pień poniżej linii horyzontu, przez to wygląda jakby pole spowijała mgła.
2. Świetna, ale do horyzontu mogłaś bardziej się przyłożyć
4. Trafiłaś na urocze światło, w świetnym miejscu, a to właśnie sukces w fotografii krajobrazu. Topole ładnie odznaczają się na tle tej chmury, cienie pasują do kompozycji, przypomina mi się okładka albumu " Mistrzowie Polskiego Pejzażu"

P.S. Będąc w okolicznościach 4. pobawiłbym się również tele.

kurczak
04-12-2007, 22:26
2 zdecydowanie do mnie przemawia chętnie bym ją zobaczy w kolorze, 4 jest klimatyczna, też mi się podoba.

Skrzat
04-12-2007, 23:51
Nie przepadam za zdjęciami w bw ale w tym przypadku ten bezkres, spokój i "porządek" na 2-ce wywołuje u mnie mnóstwo refleksji.
I o to chodzi.

jchyra
05-12-2007, 20:55
Zdjęcia są tak perfekcyjne technicznie, że mogę jedynie przyczepić się do koloru nieba. Wiadomo w którym zdjęciu ;-). Chmury, drzewa a szczególnie pole jest tak pyszne w kolorze, że to co się dzieje na niebie nic a nic nie przystoi swoim filuternym odcieniem do całości. Szkoda, bo przy ciemniejszym i chłodniejszym niebie fotografia byłaby cudem pierwszej klasy. Także, jak na razie, duże gratulacje za cz/b i troszeczkę mniejsze :-) za kolor.

jm
05-12-2007, 23:19
a jak wiadomo, początkiem cz-b jest....kolor;) - brzmi to przewrotnie nieco ale takie są fakty...:)

piter670
05-12-2007, 23:29
2 piękna .... a zresztą wszystkie super :)

Calme
05-12-2007, 23:58
Dwojke oglada sie z duza przyjemnoscia - czuc przestrzen

ekonet
06-12-2007, 21:44
"Dwójka". Ładna i wyrazista.
Długaśne cienie też byłyby w porządku, gdyby nie przeszkadzały źdźbła nad dolną krawędzią kadru.

Sever
12-01-2008, 15:38
1,2,3 super fajne fotki krajobrazowe. Bardzo mi się podobają, ale są "klasyczne" (to nie wada, ale też nie zaleta, po prostu ich cecha).
4 bonus. Podoba mi się najwięcej. Bo nie jest to tylko prosty, piękny krajobraz. Cienie dwójki ludzi tworzą coś więcej, dają do myślenia ...

bombel
12-01-2008, 17:41
Tak sobie myślę, że przy tej ilości zachwytów mój komentarz jest już zbędny - ale skoro wlazłem, to powiem: dwójkę wziąłbym na ścianę, jest świetna.