PDA

Zobacz pełną wersję : Troszke wiecej fotek z D80+Tamron 17-50


wicher123
29-11-2007, 17:09
Dzis wykorzystujac pogode wyskoczylem jakies 500metrow od domu i troszke pofocilem moja NEW D80+Tamron 17-50.Teraz moge powiedziec ze z kompletu tego jestem BARDZO zadowolony.Foty sa surowe(wywolane tylko z RAW do jpg) i z polarkiem MArumi ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img116.imageshack.us/my.php?image=78nq5.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=79uh8.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=81pg5.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/my.php?image=88uk3.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img116.imageshack.us/my.php?image=92ji3.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/my.php?image=96kc2.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img116.imageshack.us/my.php?image=105lx5.jpg)

I powiem ze z przesiadki z Minolty na system Nikona jestem ZADOWOLONY by nie powiedziec wniebo wziety ;)
wasilewk
29-11-2007, 20:18
Dzis wykorzystujac pogode wyskoczylem jakies 500metrow od domu i troszke pofocilem moja NEW D80+Tamron 17-50.Teraz moge powiedziec ze z okmpletu tego jestem BARDZO zadowolony.Foty sa surowe(wywolane tylko z RAW do jpg) i z polarkiem MArumi ;)

. . . . . . .
I powiem ze z przesiadki z Minolty na system Nikona jestem ZADOWOLONY by nie powiedziec wniebo wziety ;)

Każdy byłby...., gdyby trafił na taki udany zestaw.

Ja patrzę przede wszystkim na mydło: a tu... ani, ani ... zaraz sprawdzę, czy mój sedes zapcha się tym
18-70 KIT-em. Ten Tamron jest świetny !

Pzdr.
axer
29-11-2007, 20:32
... zaraz sprawdzę, czy mój sedes zapcha się tym
18-70 KIT-em. Ten Tamron jest świetny !

Pzdr.

A czy zamiast do Wielkiego Ucha mógłbyś wpakować go w paczkę i wysłać do mnie? Poczta nie sedes, nie powinna się zapchać. Oczywiście pokryję koszty przesyłki ;)
wasilewk
29-11-2007, 20:40
A czy zamiast do Wielkiego Ucha mógłbyś wpakować go w paczkę i wysłać do mnie? Poczta nie sedes, nie powinna się zapchać. Oczywiście pokryję koszty przesyłki ;)

Jak tylko się okaże, że mój (przyszły) Tamron 17-50 będzie tak samo rysował - to czemu nie: wcale mi go (Nikona) nie będzie szkoda !

Pzdr.
251kris
29-11-2007, 20:49
Ja patrzę przede wszystkim na mydło: a tu... ani, ani ... zaraz sprawdzę, czy mój sedes zapcha się tym
18-70 KIT-em

Jeśli potrafisz to ocenić po tych zdjęciach, to podziwiam. Kit nie jest może chodzącą rewelacją, ale pod względem ostrości nie jest aż tak źle.
Larson
29-11-2007, 20:53
Dzis wykorzystujac pogode wyskoczylem jakies 500metrow od domu i troszke pofocilem moja NEW D80+Tamron 17-50.Teraz moge powiedziec ze z okmpletu tego jestem BARDZO zadowolony.Foty sa surowe(wywolane tylko z RAW do jpg) i z polarkiem MArumi ;)


I powiem ze z przesiadki z Minolty na system Nikona jestem ZADOWOLONY by nie powiedziec wniebo wziety ;)

Szkoda że powycinałeś exify... można by było się więcej z fotek dowiedzieć :neutral:
wicher123
29-11-2007, 20:53
Jeśli potrafisz to ocenić po tych zdjęciach, to podziwiam. Kit nie jest może chodzącą rewelacją, ale pod względem ostrości nie jest aż tak źle.

Czyli mówisz,że ostrości brakuje ci w moich zdjęciach?? hmm :/ Wg mnie wygląda to całkiem przyzwoicie....
Oczywiście mówimy tutaj o szkle które kosztuje 1300zl więc granica dolna dobrego szkiełka..
Xathloc
29-11-2007, 20:57
Po Twoich zdjęciach o ostrości nic nie można powiedzieć. Po takim zmniejszeniu każda fotka jest ostra ;)
maciekjak
29-11-2007, 21:00
wg mnie fotki całkiem całkiem z tego T17-50 sam się zastanawiam czy go nie zakupić
mpwt
29-11-2007, 21:10
Będę nudny ale już dawno stwierdziliśmy, że wasilewk albo ma zwalone body albo KITa :p
prz3mo
29-11-2007, 21:15
Przeciez zdjecia z 18-70 w takich warunkach są równie dobre. Nie widze nic nadzwyczajnego w tych z Tamrona....

ps.
Potem wrzuce kilka takowych, robionych w podobnej aurze z 18-70....
wicher123
29-11-2007, 21:23
Przeciez zdjecia z 18-70 w takich warunkach są równie dobre. Nie widze nic nadzwyczajnego w tych z Tamrona....

ps.
Potem wrzuce kilka takowych, robionych w podobnej aurze z 18-70....

Co do 18-70 to ja nie moge nic powiedziec bo takowego nie mam i nie mialem :/ ale w zupełności mnie wystarcza Tamronik 17-50 ;)
vinci99
29-11-2007, 23:11
Mialbys tego kita to tez bys byl zadowolony
Ja tez nie widze roznicy po tych zdjeciach
wicher123
29-11-2007, 23:43
Szkoda że powycinałeś exify... można by było się więcej z fotek dowiedzieć :neutral:

Specjalnie nic nie wycinalem.RAW obrobiłem w CS2 i koniec z mojej strony.Zmniejszylem i na Imageshack :)
mpwt
29-11-2007, 23:44
No w testach oba obiektywy wypadają podobnie jeśli chodzi o rozdzielczość. Na plus dla Tamrona to f2.8

http://optyczne.pl/23.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_18-70_mm_f_3.5-4.5_IF-ED_Rozdzielczo%B6%E6_obrazu.html
http://optyczne.pl/30.4-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Rozdzielcz o%B6%E6_obrazu.html


Ale jak patrzę na fotki to już chętnie bym uciekł z miasta :)
wicher123
29-11-2007, 23:53
Ale jak patrzę na fotki to już chętnie bym uciekł z miasta :)
Ja tez mieszkam w miescie ;) Nysa ok 55tys mieszkanców ale... mam na tyle fajnie ze duzo jest miejsc gdzie mozna pofocic,poligon były,jeziora itp itd.Naprawde jest tego sporo i aż dziw bierze,że nie moge nikogo chętnego znaleść na wspólne sesje foto.. sam jak palec musze łazić a chętnie bym podpatrzył kogoś od kogo mogę się jeszcze wiele nauczyć bo jesli chodzi o foty to cieniutki jestem jeszcze :(
fruchu
29-11-2007, 23:57
a mnie ciekawi czy opiles sie przed czy po testowaniu szkla bo jakos leca na boki ;-) a tak na powaznie to ja takie moge zrobic 18-135mm i nie zauwazylbys roznicy chociaz niedlugo biore tego tamrona wlasnie dla swiatla
wicher123
30-11-2007, 00:42
a mnie ciekawi czy opiles sie przed czy po testowaniu szkla bo jakos leca na boki ;-) a tak na powaznie to ja takie moge zrobic 18-135mm i nie zauwazylbys roznicy chociaz niedlugo biore tego tamrona wlasnie dla swiatla
Z tym lataniem na boki.. niestety tam nie jest prosto i sa pagórki... nie ma równego terenu i sie tylko tak wydaje.. tez sie nad tym zastanawialem,myslalem ze leci.. ale nie.. teren poprostu jest krzywy...pagórkowaty :/
mini21
30-11-2007, 01:25
Zawsze lubiłem żyć w mieście, ale po obejrzeniu takich fotek, mam ochotę sp...... z Warszawy.
Ja przesiadłem się z kita na Tamrona i nie żałuje.
vasper31
30-11-2007, 10:40
Dzis wykorzystujac pogode wyskoczylem jakies 500metrow od domu i troszke pofocilem moja NEW D80+Tamron 17-50.Teraz moge powiedziec ze z kompletu tego jestem BARDZO zadowolony.Foty sa surowe(wywolane tylko z RAW do jpg) i z polarkiem MArumi ;)
(...)
I powiem ze z przesiadki z Minolty na system Nikona jestem ZADOWOLONY by nie powiedziec wniebo wziety ;)


hehe włącz sobie linie kadrowania bo ci lecą te fotki... a zestaw jest super (sam używam)... ale powiem szczerze że D50 i T17-50 to jeszcze lepszy efekt... :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/1321204-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/1321204.jpg)

niedługo myślę będę wiedział jak to wypada w D300... ale to kwestia odrobiny czasu...


(ad foto: kompresja do jpg na potrzeby netu wiec są lekkie straty na niebie)

pozdrawiam i gratuluje udanego zakupu
KKorzeniowski
30-11-2007, 11:00
hehe włącz sobie linie kadrowania bo ci lecą te fotki... a zestaw jest super (sam używam)... ale powiem szczerze że D50 i T17-50 to jeszcze lepszy efekt... :)


hehe, no tobie troszkie bardziej poleciala... ;)

pzdr
legionize
30-11-2007, 11:15
Kilka moich z tego zestawu: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=42456
vasper31
30-11-2007, 11:21
hehe, no tobie troszkie bardziej poleciala... ;)

pzdr


co innego jak specjalnie przechylasz co innego jak ma być prosto.. oj.. nie przedrzeźniaj sie... :)
wicher123
30-11-2007, 11:38
No chłopaki macie racje... krzywo jest ale na 1 fotce to AŻ to boli hehe nie wiem gdzie ja miałem oczy hehehe ;) Tak zafascynowane sprzetem były ze nie patrzyly jak kadruja?? hahahaha ;)