PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Z prochu powstałeś ...



Xathloc
27-11-2007, 14:33
Nie jestem przekonany, czy to można zaliczyć do architektury, ale inne kategorie pasują mi jeszcze mniej:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.xathloc.home.pl/galeria/albums/cmentarz_20071124/20071124_1047.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.xathloc.home.pl/galeria/albums/cmentarz_20071124/20071124_1097.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.xathloc.home.pl/galeria/albums/cmentarz_20071124/20071124_1045.jpg)

harb
27-11-2007, 14:38
nr 1 i 3 napewno, czy mi sie wydaje czy zabrakło trochę ostrości (szczegolnie na nr 3)

Nemeth
27-11-2007, 14:41
Jest jeszcze kategoria - Inne ;)

Jakoś mi ten blur nie podchodzi. Co do kadrow to tylko 3.

Xathloc
27-11-2007, 14:41
Ostrość była, ale została zdjęta celowo. Jakoś bardziej pasowało mi do nastroju. Czyżbym przesadził? :sad:

harb
27-11-2007, 14:55
Ostrość była, ale została zdjęta celowo. Jakoś bardziej pasowało mi do nastroju. Czyżbym przesadził? :sad:

dłuzej się przygladając -chyba pasuje taki sposob prezentacji do jedynki

Xathloc
27-11-2007, 14:59
Ciekaw jestem również reakcji na taki sposób wykończenia zdjęć, tak więc śmiało. Krytyka mile widziana, najchętniej konstruktywna.

motylanoga
27-11-2007, 15:10
Jedynka jak najbardziej na tak. Blur i tonacja mi pasują.
Dwójka na nie - ten plastik mało gustowny, a i z blurem jak dla mnie przesadziłeś.
Trójka - hm, nie wiem. Ogólnie nieźle, ale trochę na minus dla mnie za przerysowane kolory. Mam identyczny kadr, poszłam w wyraziste cienie i kontrasty - może to dlatego. ;-)

bombel
27-11-2007, 15:22
Krytyka mile widziana, najchętniej konstruktywna.

No to daję: nie zdejmuj ostrości. Nikt nie wie czemu, ale zdjęcia figuratywne*, którym gdzieś brak ostrości są przyjmowane (nie przez forumowiczów, przez ludzi w ogóle) jako nietrafne. Rozumiesz - mętniactwo i niedoskonałość. I na nic się zdają opowieści, że to zamysł i wizja - ludzie tak postrzegają i kwita. Rzecz jasna nie całe ma być ostre, tylko tam, gdzie potrzeba.

Zamiast zdejmować ostrość - podobne, ale lepsze efekty świetlistości czy tajemniczego rozmycia można osiągnąć filtrem Diffuse Glow. Nie lubię go używać, bo jest automatem, i jak każdy automat mocno ogranicza; zamiast tego robię to co trzeba dwoma warstwami z odpowiednim przenikaniem i kryciem... Ale różne są sposoby, a idzie tu nie o naukę obsługi filtrów, tylko o ideę co zrobić w ogóle.

Dość na tym (obojętne jakim sposobem) - że rozświetla i rozmywa się światła, ale cienie (czyli coś, co świadczy o ostrości) są ostre - zatem mamy sytuację taką: miłe rozmycie świateł, mgiełka tajemniczości, aura niedopowiedzenia zostaje - ale zdjęcie sprawia wrażenie ostrości w zarysie (jeszcze raz - tylko tam, gdzie potrzeba).

Efekt uboczny: nikt się nie czepia, że nieostro. :)






*tzn. nie eksperymentalne i abstrakcyjne, tylko przedstawiające rzeczywistość w miarę rozsądnie, w sposób nie zniekształcony zanadto