PDA

Zobacz pełną wersję : Stałoogniskowy obiektyw do D40 - dylemat



teatime
26-11-2007, 23:32
W niedalekiej przyszłości będę potrzebować stałoogniskowego obiektywu do portretu i makro, no i mam dylemat. Mianowicie Sigma wypusciła swoje obiektywy HSM i namieszała mi w głowie. Oto kandydaci:
-SIGMA 30mm F/1.4 EX DC HSM
i droższy:
-NIKON 105mm f/2.8G AF-S VR
Proszę o szczere i uzasadnione argumentami opinie :)(Może jakieś inne propozycje)
Serdecznie Pozdrawiam!

Xathloc
26-11-2007, 23:34
Sigma 30mm do portretu i makro? Muszę przyznać, że to dość ciekawe zastosowania dla tego szkła.

Przemek Paśnik
26-11-2007, 23:37
Nie wiem jak to tam z parametrami ostrości/winietowania/aberracji wygląda, ale jeśli chodzi o ogniskową do portretu - zdecydowanie 105, tym krótszym będziesz musiał nacierać na modela i to ostro. Poza tym 30 zniekształci rysy twarzy. Pozdrawiam

Jacek_Z
26-11-2007, 23:39
W niedalekiej przyszłości będę potrzebować stałoogniskowego obiektywu do portretu i makro, no i mam dylemat. Mianowicie Sigma wypusciła swoje obiektywy HSM i namieszała mi w głowie.
-SIGMA 30mm F/1.4 EX DC HSM
:shock::shock::shock:
30 mm do makro? ta sigma jest makro? 30 mm do portretu?

jak pisałem uwagi o optyce dostepnej do d40 własnie do makro i do portretu to było oburzenie posiadaczy D40. Ciekawe co teraz napiszą poniektórzy. Pewnie nic.

praca w manualu - nikory micro 60 lub 105/2.8, jak masz kasę to ten 105 VR jak najbardziej i będziesz miał AF.

Lege Artis
26-11-2007, 23:43
Sigma się nada do portretów ale grupowych, no ewentualnie całych postaci. Poza tym mimo że ma ona światło 1.4 to przy tej ogniskowej GO będzie za duża jak na portret. Nikkor 105 to zaje.... szkiełko!

prz3mo
27-11-2007, 00:02
teatime , do portretu i makro to kup sobie tego Tamrona:
http://optyczne.pl/39.1-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_90_mm_f_2.8_Di_Macro.html

cyrusvirus
27-11-2007, 00:07
teatime , do portretu i makro to kup sobie tego Tamrona:
http://optyczne.pl/39.1-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_90_mm_f_2.8_Di_Macro.html
potwierdzam :) ale bez AF
Z motorkiem to tylko 105vr - Idealnie spełnia Twoje oczekiwania
Sigma 30mm... hmm... Nie spełnia Twoich oczekiwań, ale jest to również bardzo fajne szkiełko :)

teatime
27-11-2007, 00:10
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi. Jestem już chyba przekonany na co mam oszczędzać :)

jameski
27-11-2007, 00:45
co by cie bardziej zmotywowac do napychania świńki ;)
http://www.optyczne.pl/70.1-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_VR_Micro_105mm_f_2.8G_IF-ED.html

kowalskimarek
28-11-2007, 00:52
witam!jestem tu nowy i mam pytanie moze dla nie ktorych to bedzie smieszne ale nie posiadam polskiej instrukcji, chodzi mi o to czy moge robic zdjecie uzywajac wyswietlacza a nie wizjera???posiadam nikona d40. dziekuje za odpowiedz

tomek s
28-11-2007, 01:00
witam!jestem tu nowy i mam pytanie moze dla nie ktorych to bedzie smieszne ale nie posiadam polskiej instrukcji, chodzi mi o to czy moge robic zdjecie uzywajac wyswietlacza a nie wizjera???posiadam nikona d40. dziekuje za odpowiedz

nie ma takiej możliwości, ale warto używać polskich znaków ;-)
pzdr

szoton
28-11-2007, 02:49
witam!jestem tu nowy i mam pytanie moze dla nie ktorych to bedzie smieszne ale nie posiadam polskiej instrukcji, chodzi mi o to czy moge robic zdjecie uzywajac wyswietlacza a nie wizjera???posiadam nikona d40. dziekuje za odpowiedz

Jak najbardziej możesz używać wyświetlacza bo po to on jest :D Jednak gdy chcesz zrobić zdjęcie polecam patrzenie w wizjer bo jednak zdjęcia wychodzą lepsze gdy się widzi co się fotografuje ;)

krzbar
28-11-2007, 10:45
Niestety, ale takiej możliwości nie masz. Wyłącznie wizjer.

Jacek_Z
28-11-2007, 17:52
witam!jestem tu nowy i mam pytanie moze dla nie ktorych to bedzie smieszne ale nie posiadam polskiej instrukcji, chodzi mi o to czy moge robic zdjecie uzywajac wyswietlacza a nie wizjera???posiadam nikona d40. dziekuje za odpowiedz
nie możesz. Ta funkcja dopiero teraz się pojawiła w najnowszych modelkach lustrzanek. U nikona ma ją tylko D300 i D3, inne modele - nie.

EDIT - nie widziałem, że jest kolejna strona i już są odpowiedzi :)

kerry123
28-11-2007, 21:30
50mm 1.8 nikkor'a jest mistrzowskie, bez af ale to nie duzy problem, chyba ze nie masz czasu krecic pierscieniem ostrosci ;]

ceekay78
29-11-2007, 14:45
Zdecydowanie polecam 50/1,8 szkiełko jest rewelacyjne... o czym pisano juz wiele, fakt i jedyny minus przy d40x to brak srubokręta, wiec trzeba recznie ostrość ustawić.

Szklo polecam polecam.

Zbigniew
29-11-2007, 15:10
W ramach odpowiedzi na pytanie tematu: Koledzy Ci już dużo napisali o różnych rzeczach - ja dodam tylko, że o Sigmie 30 był duży wątek z samplami i komentarzami na temat tego szkła. Jak dla mnie to podstawowy i ulubiony obiektyw.

ziuteczny
29-11-2007, 15:12
Zbyszek tak offtopicznie bo chcę lecieć do apteki, co to miała być za grucha :) do odkurzania matrycy
rozmiar 11, z miękkim końcem i bez talku ?? tak mam mówić czy jak ? :)

Zbigniew
29-11-2007, 15:16
No ja mam na półce 11, taka w kolorze ceglanym, na końcu nic nie ma dodatkowego - znaczy jest taka giętka tubka, tworząca z resztą gruchy jedność :)

kronos28
29-11-2007, 15:17
najwieksza grucha jaką mają, bez talku. Końcówki są we wszystkich plastikowe :)

Zbigniew
29-11-2007, 15:18
U mnie jest końcówka gruszkowata :D :D

kronos28
29-11-2007, 15:23
o to masz "inny model" ja mam juz drugą i tez ma taką rurkę plastikową - taki "wziernik" ;)

Zbigniew
29-11-2007, 15:27
Muszę sie przyznać, że mam dwie gruchy :) Jedna jest właśnie 11-tka, natomiast druga była kupiona dla dzieci, ale w sumie się nie sprawdziła - jest niebieska i określiłbym ją jako model podróżny, bo ma chyba z 5cm wysokości :)
A najgorsze jest to, że ostatnio nic mi nie chce na matrycy osiadać ...

prz3mo
29-11-2007, 15:32
Ja mam gruszke w kształcie grzyba i cygara ;) :-D

Jacek_Z
29-11-2007, 15:40
A najgorsze jest to, że ostatnio nic mi nie chce na matrycy osiadać ...
ja juz gdzieś to pisałem, że D200 ma chyba mniej elektryzująca matryce albo co, bo mi tez mało paprochów siada (w porównaniu do D70)
ale mnie zakrzyczano, że nie, bo by się nikon marketingowo tym chwalił.
Nikon sie nie chwali, ale chyba tak jest.

kronos28
29-11-2007, 17:25
...Nikon sie nie chwali...

bo nie musi :D

swoją drogą od czerwca złapałem tylko jednego "upierdliwca" paprocha co nie chce zleźć widocznego dopiero od jakiegoś f18 :) - to chyba całkiem niezła średnia ;)

Ja przyjmuje strategie "oddaj do czyszczenia raz na pół roku" - czyli jakoś w styczniu / lutym pojade se do Wawy i oddam na czyszczenie w serwisie.

Maciex
29-11-2007, 17:28
Co prawda mam dopiero 8 tys przebiegu w 10 miesięcznym D80, ale jeszcze ani razu nie musiałem czyścić matrycy - a obiektywy dość często zmieniam. No fakt że zawsze sie bardzo staram żeby to zrobić szybko i sprawnie.
I jak na razie żadnych syfów na matrycy nie mam.
Jakieś przereklamowane to brudzenie się matrycy ;)

Zbigniew
29-11-2007, 17:34
ja juz gdzieś to pisałem, że D200 ma chyba mniej elektryzująca matryce albo co, bo mi tez mało paprochów siada (w porównaniu do D70)


Bo D200 to wogóle świetna maszyna :) I wogóle nie chce przestać robić zdjęć po pojawieniu się D300 :D !!

Maciex
29-11-2007, 17:44
Bo D200 to wogóle świetna maszyna :) I wogóle nie chce przestać robić zdjęć po pojawieniu się D300 :D !!
To bardzo podejrzane, Twój sprzęt przeciwstawia się ogólnie przyjętym trendom!!
Ludzie się na listy społeczne zapisują i muszą jak najszybciej odebrać nowe D300 , giedła zasypana D80 i D200 których nikt nie chce za rozsądną cenę kupić...wnioski nasuwają się same. Inne na pewno przestały!:razz:

Kurczę moje D80 straciło nagle z dnia na dzień na wartości, ale zdjęcia nadal robi i to nawet nie gorsze a lepsze, bo zamiast D300 kupiłem do niego dodatkowe obiektywy :)