[ Krajobraz ] Sztokholm listopadowo [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Sztokholm listopadowo

harb

25-11-2007, 10:26

w ubiegłym tygodniu miałem możliwość zrobienia paru fotek w tym mieście,oto dwie z nich

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/594/dsc1801kopiahv2.jpg)

2 w innym swietle

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/108/dsc1803or3.jpg)

remek

25-11-2007, 10:49

Sztokholm jest pięknym miastem. Widzę, że kościółek od Nobli uwieczniony :) Pierwsze bardzo ładne.

Pozdrawiam
Remek

borregaard

25-11-2007, 11:38

Widzę,że nie obijałeś się.....:-D
B.fajne....tylko przechyl troszku w prawo.....:wink:
Pzdr
Andrzej

harb

25-11-2007, 11:45

Widzę,że nie obijałeś się.....:-D
B.fajne....tylko przechyl troszku w prawo.....:wink:
Pzdr
Andrzej

zrobiłem kilka fotek choć dni slonecznych bylo 1- słownie jeden ,co do przechyłu latarnie i klumna pomnika jest prosta wiec chyba nie może być inaczej

harb

25-11-2007, 14:32

dorzuce jeszcze dwa

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img122.imageshack.us/img122/3505/dsc1787kopiahk7.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/6163/dsc1792mg8.jpg)

Ruppel

25-11-2007, 15:15

Trójka bardzo ładna, czy mi sie wydaje, czy odrobinę w lewo ucieka. II seria !

Zbigniew

25-11-2007, 15:18

Pięknie, pięknie !!! Światło ekstra, kadry też.

A obrabiałeś później mocno lub/i jakieś filtry wykorzystałeś ? Aż się nie chce wierzyć, że tak pięknie wyszło ;) A może to HDRy ? :>

harb

25-11-2007, 15:28

Pięknie, pięknie !!! Światło ekstra, kadry też.

A obrabiałeś później mocno lub/i jakieś filtry wykorzystałeś ? Aż się nie chce wierzyć, że tak pięknie wyszło ;) A może to HDRy ? :>

witaj Zbyszku ,dzieki za pozytywa -jakos tak sie udalo -wszystko obrabiane NX-em ale z duza temperatura barwowa ,fajnie ze sie podoba (mnie zreszta tez) pozdrawiam

Onsajt

25-11-2007, 15:33

No trojka sila! na gorze fajne niebo, na dole fajna woda a pomiedzy ciekawy widok na miasto...jeszcze troche a bedziesz specjalista od Sztokholmu.
Pozdrawiam

borregaard

25-11-2007, 17:35

Nooo,Janusz ..piknie.! Przechyl deko....:wink:
Pzdr
Andrzej

Dyziek

25-11-2007, 18:00

Zdecydowanie 3 wygrywa:)

vanve

25-11-2007, 19:56

No, no, cala seria ma klimacik dorzuc jeszcze cos bo jest na co patrzyc.
Pozdro............
:-)

harb

25-11-2007, 21:29

prosze bardzo

5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/3753/dsc1791ub1.jpg)

swiatlo

26-11-2007, 03:00

volen

26-11-2007, 20:38

trzecie super, swiatlo ma rację, że kolorystyka pierwszego lepsza :)

borregaard

26-11-2007, 23:07

trzecie super, swiatlo ma rację, że kolorystyka pierwszego lepsza :)
Gów......o prawda,jest dobrze jak jest.........:-D Piąteczka śliczna.....
Pzdr
Andrzej

harb

27-11-2007, 08:48

Bardzo ładny krajobraz miejski.
Pomimo że podoba mi się to żółte oświetlenie, to jednak bardziej podoba mi sie kolorystyka na jedynce. Jest taka najbardziej malarska.
Jedno mam tylko pytanie - ciekaw jestem jaką technikę użyłeś przy ostrzeniu albo konwersji. Albo jakby obiektyw miał problemy ze szczegółami. Bo chociaż całość sprawia bardzo estetyczne wrażenie, to szczegóły są jakieś dziwne. Przyjrzyj się osobom w oddali. Są to tylko zarysy osób, jakby osoby machnięte kilkoma kreskami. Choć akurat to wcale nie musi być wadą...
Bo całość jest bardzo ładna kolorystycznie.

witaj Czarku
z reguły nie wyostrzam zdjec w obrobce ,mam na stałe podbitą ostrość (+2) w puszce i przy F 8 lub F 11 bo przeważnie takich używam to mi wystarcza ,fotki obrabiam tylko NX-em na wstepie nefa traktuję narzędziami z BASE ADJUSTMENTS i to tylko trzema mianowicie kolor ,balans bieli i kontrast nastepnie pozostaja już tylko punkty ktore pozwalają na bardzo wiele (podobnie jak chyba warstwy w PS-ie) mam tylko problem z niebem ,i w koncu będę musiał sie nauczuć je obrabiać bo fotki nieraz sporo tracą -czasami ale to bardzo żadko bo D200 ma dobry pomiar posiłkuję się narzędziem do "regulacji" ekspozycji i to wszystko

szczegoły o ktorych wspomniałeś a raczej ich niedostateczność wynika raczej z faktu że jakość kita ktorym wszystkie foki są zrobione jest taka jaka jest(choć osobiście uważam że jest naprawdę dobry-i to za jakie pieniądze)
pozdrawiam serdecznie:)

dziekuję wszystkim za oceny -co do koloru ,zrobiłem parę fotek celowo w innej tonacji gdyż parę razy zarzucono mi że są to takie pocztowkowe pstryki ,niech więc tym razem będą pstrykami bardziej ambitnymi:-D:-D

Skrzat

27-11-2007, 21:33

Znowu Sztokholm i znowu pięknie!
Swietny kadr miasta z perspektywy, w którym są takie "zajefajne" zaułki.
Pierwsze wrażenia i na gorąco:
1 za malarskość
3 za cudowny klimat i ciepło
5 za czystość, klarowność i piękne światło
4 za super ujęcie: architektura+komunikacja kolejowa+ żegluga wodna.

Gratuluję.

harb

29-11-2007, 12:13

napisał Skrzat

Znowu Sztokholm i znowu pięknie!

dziekuję ale to duża zasługa tego napradę ładnego miasta :-D pozdrawiam