Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Pełna klatka ?



nikonfan
18-01-2006, 08:46
Witam.

Mam dwa pytania
1. Czy coś Wam może wiadomo o tym, że firma Nikon w najbliższym czasie zamierza wypuścić na rynek lustrzankę z matrycą wielkości pełnej klatki (filmu tradycyjnego).
2. Czy matryca w D200 to ta sama, która jest umieszczona w Sony R1 ?
Według mojej oceny firma Sony stanowi poligon doświadczalny dla Nikona.

stig
18-01-2006, 08:49
1. Czy coś Wam może wiadomo o tym, że firma Nikon w najbliższym czasie zamierza wypuścić na rynek lustrzankę z matrycą wielkości pełnej klatki (filmu tradycyjnego).
2. Czy matryca w D200 to ta sama, która jest umieszczona w Sony R1 ?

Czlowieku, czytasz to forum w ogole, czy tylko wpisujesz pytana?

SiD
18-01-2006, 09:05
"Według mojej oceny firma Sony stanowi poligon doświadczalny dla Nikona" :shock: :o :) :D :wink:

Jesli jusz to na odwrot;) A tak serio, gdyby Nikon robil teraz naprawde dobre matryce to nikomu by ich nie sprzedal tylko pakowal w swoje aparaty i zajol najwieksza czesc rynku... lepiej poczytaj troszke forum ;)

nikonfan
18-01-2006, 09:18
lepiej poczytaj troszke forum
Jakieś wskazówki ? :mrgreen:

stig
18-01-2006, 09:24
lepiej poczytaj troszke forum
Jakieś wskazówki ? :mrgreen:
Obserwowac literki i skladac je w slowa, a slowa w zdania.

nikonfan
18-01-2006, 09:43
lepiej poczytaj troszke forum
Jakieś wskazówki ? :mrgreen:
Obserwowac literki i skladac je w slowa, a slowa w zdania.

Bardzo śmieszne, ale Ty chyba tego nie potrafisz

stig
18-01-2006, 09:46
Bardzo śmieszne, ale Ty chyba tego nie potrafisz
Sadze raczej, ze Ty tego nie potrafisz, bo wlasnie o to pytales -- przeczytaj swoja poprzednia wiadomosc.
Poza tym temat matrycy w D200 i rzekomego powiazania z matryca Sony byl juz walkowany na tym forum po tym czasie, kiedy Ty na to forum sie zapisales. Takze na temat matrycy FF w Nikonie bylo juz kilka dyskusji.
Tak wiec nie badz bezczelny i zacznij w koncu czytac to forum zamiast zakladac watek o czym cos juz bylo wałkowane!

Lolas
18-01-2006, 09:46
Czy moderator moze skasowac ten watek?
Ostatnio byla mowa o wywalaniu starszych postow, bo "zawalaja baze danych i kto za to zaplaci". Skoro starsze posty sa kasowane z braku miejsca, to proponuje niemal automatycznie likwidowac takie smieci jak ten(najpierw po raz setny pytanie o cos, co zostalo juz dziesiatki razy wyjasnione na forum i mozna to znalesc w ciagu kilkunastu sekund, a nastepnie pytajacy rozpoczyna przepychanki slowne) :evil:

pebees
18-01-2006, 09:55
Jesli stare posty sa kasowane, to można potem nic nie znaleźć w archiwum :D

Lolas
18-01-2006, 10:42
Jesli stare posty sa kasowane, to można potem nic nie znaleźć w archiwum :D

Dlatego lepiej w pierwszej kolejnosci kasowac takie watki jak ten.

nikonfan
18-01-2006, 10:46
Najlepiej skasować wszystko i wszystkich ,wprowadzić cenzurę, za mordę i o beton...
Człowiek się pyta a tu wszyscy na niego z pyskiem, trochę więcej kultury Panowie.

Do Admina: prośba o przeniesienie tej "pyskówki" w inne miejsce albo całkowite skasowanie posta.

Czornyj
18-01-2006, 10:51
...a wystarczyło napisać:
1) NIE, NIE i jeszcze długo NIE
2) A SKĄD!!! (inny rozmiar)
Po co ten cały flame?

pebees
18-01-2006, 10:52
nikonfan, prawda jest taka, że nie poczytasz nigdy zanim zapytasz. A przynajmniej takie odniosłem wrażenie czytając Twoje posty.

nikonfan
18-01-2006, 11:00
END OFF TOPIC.