Zobacz pełną wersję : Kabelek TTL juz dostepny
Sporo osob na forym pytalo o tanszy kabelek TTL wiec milo mi napisac ze jest juz dostepny:
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?products_id=1035
wiktor.bakiewicz
20-11-2007, 11:50
o fantastycznie, ze to znalazles gamling! wlasnie palnowalem zakupic sznur do lampy, ale jak zobaczylem cene prawie 300pln to troche zwatpilem!! i to jest wlasnie dziwna polityka firmy nikon! placic 200pln wiecej tylko za napis NIKON :(. Tylko teraz pytanie czy to sprzet warty uwagi??Jesli go kupie to od razu wrzuce swqoja recencje.Tylko czemu tam jest napisane TTL a nizej funkcji dostępnych w trybie iTTL??
pozdrawiam!
Wszystkie tego typu kabelki nazwa sie TTL. Wersje dedykowana do Nikona przenosi iTTL a do Canona eTTL. Bawilem sie nim i dziala swietnie.
Kordian d70
20-11-2007, 12:17
dzieki za linka gamling ;-)
wreszcie rozsadna cena
Gamling jeśli zamówię dzisiaj to dojdzie do mnie do piątku ?
Znaczy, że to ma AF-Assist jak SC-29?
Hmmm - napisane: "zamiennik SC-29", czemu miałby nie mieć...
Hmmm - napisane: "zamiennik SC-29", czemu miałby nie mieć...
Bo na zdjęciu nie widać, by miał. A jeśli nie ma, to zamiennik SC-17 chyba... albo SC-28.
No racja, nie widać. Chyba ten opis coś nieteges...
Hm,
faktycznie nie jestem pewien jak jest z AF assist, teoretycznie powinien miec, jutro sprawdze i dam znac. Opis oczywiscie zostanie odpowiednio poprawiony.
Nawet jak nie ma, to i tak cena nie jest zła :) A jak z wykonaniem tego, Twoim zdaniem? Lipa czy w miarę przyzwoicie?
Wyglada naprawde bardzo fajnie. Sam sobie jeden zostawilem :)
To odłóż jeden dla mnie ;-)
Oki, to się za jakiś czas zgłoszę, niech leży i czeka ;-)
Sprawdzilem wersje do Canona bo tylko taki aparat mialem pod reka i AF assist dziala. Wieczorem sprawdze jak jest z Nikonem i dam znac.
Sprawdzilem wersje do Canona bo tylko taki aparat mialem pod reka i AF assist dziala. Wieczorem sprawdze jak jest z Nikonem i dam znac.
Czyli lampki w kabelku do AF-Assist są?
LukaszWiecek
20-11-2007, 19:56
Czyli lampki w kabelku do AF-Assist są?
Albo po prostu chodziło koledze o AF assist w lampie ;)
Ale cena na prawdę jest już kusząca. Chociaż jak dla mnie, to 85zł za kawałek kabla to i tak zdzierstwo ;)
Sprawdzilem wersje do Canona bo tylko taki aparat mialem pod reka i AF assist dziala. Wieczorem sprawdze jak jest z Nikonem i dam znac.
AF assist działa, ok, ale jakie urządzenie "świeci" i rzuca wzorek? lampa czy kabel (ta częć nasadzana na body)
sc 29 ma własny oświetlacz, sc28 nie, przenosi te funkcje do lampy. To prostsze, ale ma wadę - nie celuje w to, co aparat, a w to w co lampa - to nie musi się pokrywać.
W urządzonku nie widzę lampy oświatlającej - więc to razczej odpowiednik sc 17 i 28.
Jakaś diodka tam jest.
Dlatego poczekajmy, niech Gamling sprawdzi.
Jakaś diodka tam jest.
ale widać "ją" (jeśli to ona) na stopce do lampy... więc i tak oświetlałaby to co widzi lampa a nie body ;)
Sprawdzilem i niestety sam kabelek nie ma wbudowanej diody.
Czyli to będzie zamiennik SC-28, nie SC-29
popraw opis oznaczenia odpowiednika na stronie i będziesz miał spokój z takimi pytaniami :)
Wlasnie sie za to zabieram :)
Czyli to będzie zamiennik SC-28, nie SC-29
Albo SC-17 nawet...
no właśnie bardziej przypomina SC-17
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/main-3.jpg
źródło (http://pstryk.pl/img/4/01214/main.jpg)
SC-17 to praktycznie to samo co SC-28. SC-28 po prostu zastąpił SC-17 - zmienił się kolor kabla i mechanizm blokady mocowania.
kolor kabla może jest mniej istotny ale sposób mocowania już bardziej - ten jest zakręcany... lepiej zmienić opis na coś bliższego do oryginału niż potem się jako sprzedawca tłumaczyć za niezgodność z opisem - ludzie nie będą mieli powodów "oddania" kabelka...
PS: choć dla mnie osobiście to żaden problem i pomyśle nad nim - bo cena jest przystępna
Cenie nie można nic zarzucić, a kabel wygląda fachowo. Tak se tylko uzgadniamy czym to cudo tak naprawdę jest czy nie jest.
SC-17 to praktycznie to samo co SC-28. SC-28 po prostu zastąpił SC-17 - zmienił się kolor kabla i mechanizm blokady mocowania.
praktycznie tak. Ale by byś superprecyzyjnym ten kabelek od gamlinga ma też to kontrujące kółko tak jak sc-17. W opisie może napisać, że zastępuje oba :)
Praktycznie tak. Ale by być superprecyzyjnym SC-17 został wycofany z produkcji, więc ten chinol nie może być zamiennikiem czegoś, czego właściwie nie ma...
Praktycznie tak. Ale by być superprecyzyjnym SC-17 został wycofany z produkcji, więc ten chinol nie może być zamiennikiem czegoś, czego właściwie nie ma...
a co leży u mnie w torbie ? :-D
fakt, zastępuje cos, co jest nie produkowane. Dla mnie sposób blokady jest mało istotny. Ważna jest długość. czasami wolałbym, by on miał 0,5 metra, a czasami ze 3 m. Mogliby robić kilka długości.
Ja mam takie ramię, gdzie przekładam lampe błyskową nad obiektyw gdy body jest pionowo. Wtedy długi kabel sie plącze, chciałbym krótki.
Praktycznie tak. Ale by być superprecyzyjnym SC-17 został wycofany z produkcji, więc ten chinol nie może być zamiennikiem czegoś, czego właściwie nie ma...
Więc jest to zamiennik nieprodukowanego już SC-17 lub kabel iTTL do Nikona :)
Co do dlugosci to kabelek jest skrecany, dlugosc podana w opisie to wartosc maksymalna jak sie go naciagnie. Natomiast wlasnie z powodu tego ze SC-17 jest juz dosc dawno wycofany wpisalismy SC-28. Zreszta jest dokladne zdjecie wiecz raczej widac co sie kupuje :)
Gamling spokojnie, tylko ustalamy różnice, kabelek fajny, cena też niezła, jakbyście jeszcze dali tak z 10% rabatu dla forumowiczów... :D
Rabat dla forumowiczow oczywiscie jast taki jak zawsze, 5%
Faktycznie to model na pograniczu sc-17 i sc-28 :) Osobiście szukałem sc-28, ale jak Wawa długa i szeroka, tak albo tego nie znalazłem, albo cena sklepowa 280zł :| Wybrałem się do Stodoły na giełdę w celu poszukiwania sc-28, ale trafiłem na dość tani sc-17 w idealnym stanie... gdybym nie znalazł, rozważyłbym zakup deltowego kabla. No dobra, to teraz nauczyć by się tego używać zgodnie z przeznaczeniem ;)
Władca Pixeli
27-11-2007, 05:53
SC-17 to praktycznie to samo co SC-28. SC-28 po prostu zastąpił SC-17 - zmienił się kolor kabla i mechanizm blokady mocowania.
Jest jeszcze 3 rewolucyjna zmiana :mrgreen:
W SC-17 kabel ze stopki wychodzi do przodu co jest czasami upierdliwe bo może zasłaniać obiektyw. Po kilkunastu latach Nikon stwierdził, że lepiej jak kabel będzie wychodził w bok.
mam troche nietypowe pytanie- czy wie ktoś ile dokładnie leci w srodku kabelka przewodów?? Wiem ze moge policzyc ile jest styków na kostce ale chce miec pewnosc bo rozwazam zakup i zrobienie przedłużacza do w/w kabelka...
policz jeszcze styk sanek - to też jest kabelek. Czyli powinno być 5 żył
wydaje mi się, że odpowiedią na te wszystkie pytanie bedzie odpowiedź na pytanie: czy ten kabel ma wszystkie styki, które do tej poy wymyślił nikon w body i w lampach, jak tak, to wszystkie opcje działaja i już :), a i jeszcze dziurka do blokad oczywiście.
MA TO TEN KABEL? jak tak, to kupie.. moze... ale wole to preznaczyc na roznice w cenie m. provią a sensją, no chyba ze cos więcej skapnie w pracy...
co do kolegi Lucid'a - popieram takie działania, wężyk sobie sam zrobiłem, w prawdize u mnie prosty, bo dwa kable, ale ma dwa włączniki i kabel 3m, który jest za długi :)
LukaszWiecek
27-11-2007, 15:27
wydaje mi się, że odpowiedią na te wszystkie pytanie bedzie odpowiedź na pytanie: czy ten kabel ma wszystkie styki, które do tej poy wymyślił nikon w body i w lampach, jak tak, to wszystkie opcje działaja i już :)
Nie rozumiesz o co się rozchodzi. Nie chodzi o to, czy na tym kablu działa AF-Assist wbudowany w lampę błyskową, tylko oto, czy sam kabel posiada własny AF-Assist. A po co? Ano po to, że jak np Sabinkę masz wykorzystaną do błyskania w parasolkę, to jej wbudowany AF-Assist na guzik Ci się zda - i wtedy pomocny jest AF-Assist umieszczony w sankach aparatu.
Miałem kiedys zamiennik sc-28 i pozbyłem się czym prędzej. Problem z nim był taki, ze występowały jakieś dziwne zwarcia, lampa potrafiła sama błyskać, sam się włączał wbudowany w lampę oswietlacz af. Jeżeli okarze się, ze ten kabelek jest wolny od tego typu wad, winkikających ewidentnie ze słabej jakosci wykonania - też kupię ;)
galu44 nie chodziło mi o to zeby robic sobie samemu ale jezeli mozesz to wrzuc fotke jak wyglada twój patent..
Co do kabelka...Jezeli zrobiłbym przedłużacz czy długosc przewodu ma jakis wpływ na działanie lampy??
Ma, poniewaz przewod stanowi opor dla plynacego przezen pradu i nie mozna kabla wydluzac w nieskonczonosc. Spadek napiecia na przewodzie jest wprost proporcjonalny do mocy obciazenia i dlugosci kabla a odwrotnie proporcjonalny do napiecia i przekroju przewodu oraz przewodnosci wlasciwej (dla Cu to jest 57 m/(Ohm*mm2)).
Mój nie dokonca matematyczny umysł za bardzo nie kuma tego co napisałes i w obecnym stanie swiadomosci i ducha raczej mi to sie nie uda. Wiec...jezeli jest mozliwosc przedłużyc to ile mozna sensownie??
LukaszWiecek
27-11-2007, 20:15
Mój nie dokonca matematyczny umysł za bardzo nie kuma tego co napisałes i w obecnym stanie swiadomosci i ducha raczej mi to sie nie uda. Wiec...jezeli jest mozliwosc przedłużyc to ile mozna sensownie??
Praktycznie? Spokojnie kilkanaście metrów możesz dodać. A jak będziesz miał przewód dobrej jakości, to z palcem z nosie możesz sobie dodać kilkadziesiąt metrów.
Praktycznie? Spokojnie kilkanaście metrów możesz dodać. A jak będziesz miał przewód dobrej jakości, to z palcem z nosie możesz sobie dodać kilkadziesiąt metrów.
Kwestia tylko zrobienia tego ładnie i po ludzku... najlepiej z jakimś gniazdem i wtyczką na kablu. Kabelek z foto-tipa już mam i właśnie kompletuje wtyczki, gniazdka i szukam kabelka. Właśnie w celu przedłużenia całości. Oryginalny kabelek na pół, zarobie wtyczkę i gniazdo (mini DIN 4 - podobne jak S-Video lub PS/2 w komputerkach) i dorobię kabel ~5 m z wtyczką i gniazdem tego samego typu. Rezultat - jak trzeba krótki, to łączę krótki, jak potrzeba więcej to wyciągam przedłużkę, wpinam i działamy. Skończę, to pokażę.
O wpływ długości na sygnał bym się nie martwił... zakładając, że nie zamierzamy przekraczać ~20m (sygnał biegnie chyba (nie pamiętam) z prędkością 200km/s - opóźnień nie będzie).
PS. jak ktoś chce, to mogę obfotografować ten kabelek. Nie ma wspomagania AF na kostce.
Myslałem o kilku metrach wiec raczej nie mam co sie martwic. Pepe2k wymysliłem dokładnie to samo co ty z takimi samymi wtyczkami:). Jak tylko kupie ten kabelek to bede próbował go przerobic. Jezeli Tobie uda sie wczesniej do wrzuc info co i wyszło...
PS. jak ktoś chce, to mogę obfotografować ten kabelek. Nie ma wspomagania AF na kostce.
Ja bym poprosił o fotki tego, w miarę dokładne, zarówno kostek, jak i kabla. I jeśli możesz, to daj informację o solidności plastików, przewodów i samego wykonania.
Sam nie ciąłem ani SC-29 ani zamiennika, ale kolega SC-29 skracał i mówił, ze tam jest chyba 7 żył, z czego 2 są w ekranach, wiec było trochę zabawy i izolowania...
Co do strat na kablu - wszystko fajnie, tylko ze to nie jest przewód prądowy :>
To tak jak skrętka - tylko sygnał i zasadniczo może mieć dziesiątki, jeśli nie setki metrów...
Co do strat na kablu - wszystko fajnie, tylko ze to nie jest przewód prądowy :>
To tak jak skrętka - tylko sygnał i zasadniczo może mieć dziesiątki, jeśli nie setki metrów...
zrób skrętkę dłuższą niż 100m to zobaczysz ;-)
sygnał jest przeciez impulsem elektrycznym; to jest prąd, mały bo mały, ale jest.
zrób skrętkę dłuższą niż 100m to zobaczysz ;-)
sygnał jest przeciez impulsem elektrycznym; to jest prąd, mały bo mały, ale jest.
Ok, moze byc stp/sftp?
Stp/sftp pozwala na skretki do 250m, a oczywiscie dluzsze tez dzialaja (tak samo jak zwykla skretka dziala powyzej 100m) tylko nikt juz tego nie zagwarantuje.
nom...
ale mamy problemy...
idźmy lepiej zrobić jakieś zdjęcia ;)
Co do strat na kablu - wszystko fajnie, tylko ze to nie jest przewód prądowy :>
To tak jak skrętka - tylko sygnał i zasadniczo może mieć dziesiątki, jeśli nie setki metrów...
Jeśli piszesz o skrętce, jako o kartach sieciowych i transmisji, to akurat tu jest przewód prądowy, jak to nazwałeś. Otóż ta komunikacja odbywa się w/na tzw. pętlach prądowych. Czy tak samo odbywa się komunikacja z lampą - nie wiem.
Ja bym poprosił o fotki tego, w miarę dokładne, zarówno kostek, jak i kabla. I jeśli możesz, to daj informację o solidności plastików, przewodów i samego wykonania.
To może najpierw moje odczucia i spostrzeżenia:
1. Sam kabelek nie jest za długi i raczej ciężko go rozciągnąć. Więc jeżeli ktoś chce go używać na większe odległości, to raczej odpada (chyba, że dosztukuje sobie przedłużkę).
2. Kostka od strony body z plastiku ale nie zapowiada się żeby miała się rozlecieć. Kabel wychodzi z lewej strony kostki (patrząc od tyłu na body).
3. Sam kabel jest skręcony, gruby ale giętki, sprężysty (jak pisałem, ciężko rozciągnąć do tych 180 cm...). Jakościowo wygląda przyjemnie.
4. Kostka z sankami od strony lampy zdecydowanie lepiej. Choć sam wkład ze stykami wykonany jest z plastiku, to już pozostała część (sanki i stopka z gwintem) wygląda na anodowane na czarno aluminium (od strony stopki wchodzącej lampy jest zeszlifowane żeby było przejście elektryczne). Sanki są długi i lampę wsuwa się przyjemnie i bez problemów (są rowki na styki, tak jak w body). Kabel wychodzi od strony lewej patrząc od tyłu na lampę.
5. Brak wspomagania AF i innych cudów - ot przedłużka :) Kółeczka blokujące wykonane z plastiku, gwint pod statyw stalowy.
Fotki (na szybko, jak coś jeszcze potrzebne - pisać):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_1-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_2-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_3-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_4-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_5-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_5.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_6-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_7-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_7.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_8-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_8.jpg)
pepe2k dzięki za fotki i opinie. Nie wygląda to wszystko idealnie, ale sobie taki sprawię. Tylko 'skończę' inne wydatki :)
phantomek
29-11-2007, 13:58
Hmmm mam nadzieje że jest na tyle wytrzymaly ze utrzyma lampe w takim czyms http://www.adak.kei.pl/Bracket/DSCN0915.JPG
phantomek no nie wiem.. ale kabla nie widziałem, więc się nie wypowiadam :D .. a że tak głupio zapytam, co na tej fotce jest na sankach aparatu?
phantomek
29-11-2007, 14:07
SC-29, to zdjecie sprzętu Adaka, w wątku obok piszemy o tym.
Gamling albo pepe2k, możecie podać długośc tego kabla w momencie kiedy nie jest rozciagniety :) czyli jak luźno sobie leży ? :)
Nom - SC29 ma oświetlacz AF, dlatego tak wygląda. Dziko ;-)
phantomek, Adak aha, już rozumiem... po prostu w materiałach w necie, gdy patrzę na sam kabelek, to ten oświetlacz wygląda na dużo mniejszy :D
Mam powyższy kabelek i w stanie spoczynku ma około 25 cm długości skrętki + przyłączenia. Generalnie jest bardzo krótki, więc przedłużkę trzeba robić obowiązkowo chyba że ktoś chce używać Sabinę jak Metz-a z boku to nawet długość wystarcza i się nie plącze.
Ktoś z Was zrobił już przedłużkę? Ciekawi mnie jakich wtyków i gniazd użyliście...
phantomek
04-12-2007, 14:12
Jak z wytrzymaloscią? utrzyma lampe w takiej pozycji ?
http://www.adak.kei.pl/Bracket/DSCN0915.JPG
Ktoś z Was zrobił już przedłużkę? Ciekawi mnie jakich wtyków i gniazd użyliście...
Na chwilę obecną mam już kabelek do przedłużenia - 5 m, 5 żył, bez ekranu (nie było na stanie w sklepie z ekranem). Problem jest z zakupem gniazd i wtyczek mini DIN 5 :( Obleciałem kilka elektronicznych we Wrocławiu, szukałem też na Allegro i nic... Chyba zamówię z TME, bo tam mają na stanie. Ewentualnie wezmę mini DIN 6, bo są identyczne rozmiarami.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/ittlkabelekn_001-2.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/ittl-kabelek-n_001.jpg)
Ale co najciekawsze... wczoraj myślałem, że już coś popsułem! Przy zamontowaniu sanek na statywie i próbie przekręcenia głowicy lampy coś się poluzowało... i co się okazało? Metalowa stopka jest jedynie wkręcona w gwint od sanek (zdjęcia poniżej). Cóż, jednak kiepskie wykonanie... trzeba będzie to zalać jakimś dwuskładnikowym klejem przed wkręceniem, bo teraz mam luzy. A oryginalny kabelek wygląda jakby miał 5 żył + ekran. Ale nie jestem pewien, bo nie rozbierałem stopki do końca.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/ittlkabelekn_002-2.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/ittl-kabelek-n_002.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/ittlkabelekn_003-2.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/ittl-kabelek-n_003.jpg)
Zrobiłem przedłużkę :) Zdjęcia wrzucę jutro. Działa znakomicie, ostatecznie wykorzystałem wtyczki miniDIN 6 i 5 metrów kabla (jak wyżej). Stwierdzam, że te wtyczki/gniazda są do du.. - w sensie kiepsko się je zarabia i trzeba się namęczyć.
Ale wszystko śmiga jak ta lala. Co ciekawe, w kabelku producent wykorzystał kabel z 6 żyłami bez ekranu... jeden kabelek w ogóle nie jest podłączony, ot tak ucięty :D
no i pepe gdzie te fotki?? Pochwal sie wreszcie...
Oj... wyleciało mi z głowy :oops:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/kabttlprzedluzka_1-5.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/kabttl-przedluzka_1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/kabttlprzedluzka_2-5.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/kabttl-przedluzka_2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/kabttlprzedluzka_3-5.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/kabttl-przedluzka_3.jpg)
witam, mam okazję kupić SC-28 za 165 zł, czy warto dopłacać 80 za napis Nikon? miał ktoś w łapach org i zamiennik, żeby je porównać?
te kable różnią się sposobem blokowania w sankach - ten odpowiednik jest zakręcany, ten który możesz kupić ma blokadę mimosrodową - pytanie czy szybkie "mocowanie-odmocowanie" jest Ci potrzebne...
Bawię się właśnie zamiennikiem sc-28. Fajna sprawa, wg mnie bardzo przyzwoicie wykonany. Szkoda tylko, że element montowany w sankach lampy nie jest rozbieralny. Prędzej czy później kabel będzie się nadawał do wymiany, a wtedy będzie trzeba ciąć obudowę.
Pozatym jest się czym pobawić :)
phantomek, SB-600 w pozycji poziomej trzyma bez problemu. Myślę że z SB-800 też nie będzie źle.
Witam,
odświeżę trochę temat, kupiłem taki kabelek i mam problem jak tu kolega Arturjb pisał:
Miałem kiedys zamiennik sc-28 i pozbyłem się czym prędzej. Problem z nim był taki, ze występowały jakieś dziwne zwarcia, lampa potrafiła sama błyskać, sam się włączał wbudowany w lampę oswietlacz af. (...)
Problem leży w stopce przy lampie, przy ucisku zaczynają się wyżej wymienione problemy (nie za każdym razem, ale są). I tu moje pytanie czy jest sens to rozbierać i sprawdzać izolację, czy po prostu odesłać żeby przysłali nowy?
I jeszcze jedno pytanie, czy takie sensacje mogą uszkodzić lampę?
P.S. Zapomniałem się przywitać, to mój pierwszy post, chociaż forum przeglądam intensywnie od dłuższego czasu.
Także WITAM ! :mrgreen:
Uszkodzić raczej nie uszkodzą. Jeśli masz rację, to w kabelku występują tylko zwarcia lub przerwy sygnału, a to nie powinno zaszkodzić ani lampie, ani aparatowi. To są niskonapięciowe sygnały.
W takim razie, rozkręce to i sprawdzę co jest przyczyną owych nadliczbowych błysków.
Acha w watku wcześniej pisałeś:
(...)Szkoda tylko, że element montowany w sankach lampy nie jest rozbieralny. Prędzej czy później kabel będzie się nadawał do wymiany, a wtedy będzie trzeba ciąć obudowę. (...)
W moim przypadku element mocowany do sanek lampy jest rozbieralny... z tego co widzę jeden mały imbus i 5 śrubek. Czyżby inny kabel?!
W moim przypadku element mocowany do sanek lampy jest rozbieralny... z tego co widzę jeden mały imbus i 5 śrubek. Czyżby inny kabel?!
Najwyraźniej inny. Masz ten zamiennik delty, czy oryginał nikona?
Sprawdziłem jeszcze raz: konektor wchodzący na stopkę aparatu jest zgrzewany, nierozbieralny. Część nachodząca na buta lampy owszem, ma śrubki.
W takim razie ta sama Delta. A z Twoim kabelkiem nie ma problemów?
Ni.
Za to mam inną przypadłość w d70s, jak wyzwalam bezprzewodowo sb-600, to po kilku strzałach lampa przestaje pracować. I tak potrafi nie gadać nawet kilka kwadransów. Też tak macie?
W moim wypadku dzieje się tak dopiero jak akumulatory w Sabince są na wyczerpaniu. W normalnych warunkach wszystko działa poprawnie.
Wykonałem serie 20-30 zdjęć pod rząd, wszystko działa. Nie wiem jak u innych.
Kabel niestety nie jest najwyższej klasy. Często nie łączy przez co lampa nie odpala lub jak ktoś kilka postów wyżej napisał odpala samoczynnie, włącza się AF asist.
Kabel niestety nie jest najwyższej klasy. Często nie łączy przez co lampa nie odpala lub jak ktoś kilka postów wyżej napisał odpala samoczynnie, włącza się AF asist.
Reklamować, panie. Reklamować. Mój jest ok.
Bozo, sorry za nieścisłość, miałem na myśli, że wbudowana lampa do d70s mi przestaje palić :)
Ale rozumiem, że skoro tyle błysków wypaliłeś, to wbudowana też błyska.
Kupiłem sobie taki chiński kabelek, i w pierwszej chwili też chciałem odnosić do sklepu, bo lampa po prostu nie kontaktowała prawidłowo - nie odpalała, natomiast ni stąd, ni zowąd włączał się czerwony oświetlacz AF, itp. Po kilkakrotnym zdjęciu i założeniu lampy wszystko doszło do normy - może po prostu styki musiały się przetrzeć i wyczyścić?
Samo urządzenie niestety jest sporo gorsze od wyrobów Nikona. Przede wszystkim kabel jest bardzo sztywny, silnie sprężysty, i po rozciągnięciu szybko powraca do poprzedniej długości - nie ma mowy o tym, żeby np. ustawić lampę obok aparatu na stole czy statywie, bo kabel kurcząc się przyciąga ją do aparatu.
Poza tym, kabel z obu kostek wyprowadzony jest w lewą stronę - gdybyśmy chcieli go rozciągnąć na całą długość, lampa musiałaby świecić do tyłu! Jeśli umieścimy lampę po lewej stronie aparatu, w którą wychodzi kabel z kostki na aparacie, do kostki pod lampą kabel musi "zawrócić" o 180 stopni, co go jeszcze bardziej "skraca", tym bardziej że jest bardzo sztywny.
Cóż, kabel kosztuje ok. 2,5x mniej niż oryginalny.
Tak sobie właśnie kombinuję czy by nie kupić tego kabla i nie dorobić przedłużki, tylko ja kompletna noga z elektroniki jestem :???: Rozumiem, że taki kabelek klik (http://allegro.pl/item335592588_kabel_din_din_5m_faktura_tanio_.html ) oraz dwie takie gniazda klik (http://allegro.pl/item329819022_gniazdo_din_5_standard_najtaniej_.ht ml) mi wystarczą? Pepe mówiłeś że ciężko się te wtyczki zarabia, tzn? :mrgreen:
Pepe mówiłeś że ciężko się te wtyczki zarabia, tzn? :mrgreen:
Mówiłem o wersjach tzw. miniDIN (mniejsze niż zwykłe DIN), a problem był taki, że od strony bolców (wtyczka) nie było żadnych otworów czy czegoś podobnego do montażu przewodu do bolca... ot po prostu zwykły bolec, z obu stron taki sam. Ciężko było do nich przylutować kabelki... ale ostatecznie się udało. Może trafiłem na wadliwe lub niekompletne sztuki, pojęcia nie mam.
Takie gniazda/wtyczki wystarczą, pod warunkiem, że się nie będą rozpinały po drodze. Pasowałyby jakieś na gwint blokowane.
To się chyba po weekendzie wybiorę do jakiegoś sklepu i zobaczę czy coś mają ciekawego. Wydaje mi się że rozpinanie nie będzie stanowiło problemu bo nie mam w planach naciągania tego kabla, 5m powinno być aż nadto ;) Dzięki za odpowiedzi.
everyman
18-01-2009, 19:12
Pytanie z innej beczki: czy ten kabel ma możliwość takiego zamontowania (połączenia)?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/26/pytaniecj8.jpg)
Chodzi mi o to, że w biegu lampę trzymałbym w ręce, aby móc swobodnie kontrolować kąt świecenia, jednak na przykład przy zmianie obiektywu (itp) przydałaby się możliwość takiego odstawienia i zwolnienia ręki bez konieczności odpinania lampy od body.
Pytanie z innej beczki: czy ten kabel ma możliwość takiego zamontowania (połączenia)?
Niestety, nie :(
everyman
18-01-2009, 19:39
Szkoda ...w taki wypadku ten patent mnie nie urządza. :(
Chyba, że ktoś ma jakiś pomysł lub alternatywę?
Szkoda ...w taki wypadku ten patent mnie nie urządza. :(
Chyba, że ktoś ma jakiś pomysł lub alternatywę?
To może pomyśl o radiowym wyzwalaczu z gorącą stopką. Nie masz kabla nic ci się nie plącze, lampa nie jest uwiązana do aparatu. Nadajnik wpinasz do aparatu, odbiornik do lampy i wsio, zasięg około 30 metrów.
Motorniczy
18-01-2009, 20:13
Szkoda , ze nie ma zamiennika SC-29 .
everyman
18-01-2009, 20:36
To może pomyśl o radiowym wyzwalaczu z gorącą stopką. Nie masz kabla nic ci się nie plącze, lampa nie jest uwiązana do aparatu. Nadajnik wpinasz do aparatu, odbiornik do lampy i wsio, zasięg około 30 metrów.
Też do końca mnie to nie satysfakcjonuje... głównie chodzi mi o weseliska itp imprezy, gdzie większość kadrów robi się z lampą na aparacie, jednak często aż się prosi, aby odbić wygodniej światło... do tej pory ratowałem się błyskiem cyfrowym do bezprzewodowego odpalania - kabelek z możliwością takiego podpięcia byłby jednak szybszy/wygodniejszy. Przy radiówce również miałbym rękę zawsze lampą zajętą i w celu standardowego użytkowania musiałbym wszystko przepinać. (Wiem - marudzę, ale jak już coś sobie ubzduram to mnie to męczy)
A może dałoby się dokleić do tej części na aparacie jakąś blaszkę, która pozwoliłaby odkładać lampę?
Też do końca mnie to nie satysfakcjonuje... głównie chodzi mi o weseliska itp imprezy, gdzie większość kadrów robi się z lampą na aparacie, jednak często aż się prosi, aby odbić wygodniej światło... do tej pory ratowałem się błyskiem cyfrowym do bezprzewodowego odpalania - kabelek z możliwością takiego podpięcia byłby jednak szybszy/wygodniejszy. Przy radiówce również miałbym rękę zawsze lampą zajętą i w celu standardowego użytkowania musiałbym wszystko przepinać. (Wiem - marudzę, ale jak już coś sobie ubzduram to mnie to męczy)
A może dałoby się dokleić do tej części na aparacie jakąś blaszkę, która pozwoliłaby odkładać lampę?
Wychodzi na to, że albo rybka, albo akwarium. Z radiem na szybkie zmiany typu lampa na aparacie – lampa w boku nie ma co liczyć, brakuje przynajmniej jednej ręki.
Chyba zostaje Ci tylko bracket albo uboższy krewniak szyna kątowa.
Do puszki bym nic nie kleił, szkoda kaleczyć body.
everyman
18-01-2009, 21:20
Hehe, chodziło mi o doklejenie blaszki do kabla - jego części nasuwanej na body. Puszki nie będę okaleczał. ;)
Do kabla to insza sprawa:-D
To kup taką kostkę - sanki, do mocowania do statywu, koło dychy to kosztuje i po sprawie.
Też miałem przygody z kabelkiem Delty. Kabelek po podłączeniu raz działał normalnie a raz lampa błyskała stroboskopem albo wcale nie reagowała, powodem był odlutowany kabel w kostce która przychodzi do lampy. Rozkręciłem, przylutowałem, skręciłem i działa. Zrobiłem też przedłużkę do tego kabla ale trochę inaczej niż pepe2k.
Nie rozcinałem orginalnej skrętki tylko odlutowałem ją od kostki która wchodzi w sanki aparatu a do kostki dolutowałem metrowy kabelek czyli mam 2 kostki i z każdej wystaje kabel metrowy z zarobioną wtyczką i gniazdkiem. Wtyczki/gniadzka dałem DIN6. Kabel przedłużki to 4 żyły + ekran długości 5m. Teraz mam kabel ponad 2m albo jakieś 7m, wtyczki mocno trzymają, testowane w domu, plenerze.
shaddixx
20-01-2009, 14:34
Też do końca mnie to nie satysfakcjonuje... głównie chodzi mi o weseliska itp imprezy, gdzie większość kadrów robi się z lampą na aparacie, jednak często aż się prosi, aby odbić wygodniej światło... do tej pory ratowałem się błyskiem cyfrowym do bezprzewodowego odpalania - kabelek z możliwością takiego podpięcia byłby jednak szybszy/wygodniejszy. Przy radiówce również miałbym rękę zawsze lampą zajętą i w celu standardowego użytkowania musiałbym wszystko przepinać. (Wiem - marudzę, ale jak już coś sobie ubzduram to mnie to męczy)
A może dałoby się dokleić do tej części na aparacie jakąś blaszkę, która pozwoliłaby odkładać lampę?
Ja po prostu mam na pasku pokrowiec od lampy albo Case'a LowePro.
Zmieniasz szklo to pakujesz lampe w pokrowiec, jak w westernie;)
jammaciek
22-01-2009, 13:28
Everyman - Ja osobiście korzystałem z innego kabelka w podobnej cenie. Używałem go jeszcze na moim Olympusie ale niestety tylko z lampą be TTL więc na manualu. Z tego powodu nie wiem jak sobie radzi przy TTL - trochę więcej kabelków tam wchodzi w grę;) Co do manualu to nie miałem z nim nigdy problemów a i do wykonania nie miałem zastrzeżeń.
Tu jest link do tego kabelka dla Canona:
http://infoto.pl/pl/Products/815/przewod_synchronizacyjnydo_lamp_systemu_canon_e_tt l/Show/
Widziałem tez wersję dla Nikona na allegro.
Cały myk z tym kabelkiem polega na tym ze ma on możliwość zamocowania części z lampa do statywu. Jest tam po prostu taka śrubka do tego. I teraz wystarczy przykleić na żywicę do części wchodzącej do aparatu nakrętkę taką jak do statywu i masz to czego szukasz. A jako bonus możesz jeszcze dodatkowo wychylać całą konstrukcję w pionie.
Trzeba by tylko sprawdzić czy utrzyma to dużą lampę błyskową.
A jako ciekawostka to jest jeszcze taki patent dla zainteresowanych obsługą dwóch lamp:
http://infoto.pl/pl/Products/816/przewod_synchronizacyjny_do_lamp_systemu_canon_e_t tl_e_tt/Show/
pozdro
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.