PDA

Zobacz pełną wersję : Kabelek TTL juz dostepny



Gamling
20-11-2007, 11:43
Sporo osob na forym pytalo o tanszy kabelek TTL wiec milo mi napisac ze jest juz dostepny:

http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?products_id=1035

wiktor.bakiewicz
20-11-2007, 11:50
o fantastycznie, ze to znalazles gamling! wlasnie palnowalem zakupic sznur do lampy, ale jak zobaczylem cene prawie 300pln to troche zwatpilem!! i to jest wlasnie dziwna polityka firmy nikon! placic 200pln wiecej tylko za napis NIKON :(. Tylko teraz pytanie czy to sprzet warty uwagi??Jesli go kupie to od razu wrzuce swqoja recencje.Tylko czemu tam jest napisane TTL a nizej funkcji dostępnych w trybie iTTL??
pozdrawiam!

Gamling
20-11-2007, 11:55
Wszystkie tego typu kabelki nazwa sie TTL. Wersje dedykowana do Nikona przenosi iTTL a do Canona eTTL. Bawilem sie nim i dziala swietnie.

Kordian d70
20-11-2007, 12:17
dzieki za linka gamling ;-)
wreszcie rozsadna cena

Le Sir
20-11-2007, 14:02
Gamling jeśli zamówię dzisiaj to dojdzie do mnie do piątku ?

pebees
20-11-2007, 14:10
Znaczy, że to ma AF-Assist jak SC-29?

Czornyj
20-11-2007, 14:28
Hmmm - napisane: "zamiennik SC-29", czemu miałby nie mieć...

pebees
20-11-2007, 14:28
Hmmm - napisane: "zamiennik SC-29", czemu miałby nie mieć...
Bo na zdjęciu nie widać, by miał. A jeśli nie ma, to zamiennik SC-17 chyba... albo SC-28.

Czornyj
20-11-2007, 14:33
No racja, nie widać. Chyba ten opis coś nieteges...

Gamling
20-11-2007, 14:43
Hm,

faktycznie nie jestem pewien jak jest z AF assist, teoretycznie powinien miec, jutro sprawdze i dam znac. Opis oczywiscie zostanie odpowiednio poprawiony.

pebees
20-11-2007, 14:44
Nawet jak nie ma, to i tak cena nie jest zła :) A jak z wykonaniem tego, Twoim zdaniem? Lipa czy w miarę przyzwoicie?

Gamling
20-11-2007, 14:56
Wyglada naprawde bardzo fajnie. Sam sobie jeden zostawilem :)

pebees
20-11-2007, 14:59
To odłóż jeden dla mnie ;-)

Gamling
20-11-2007, 15:16
No problem :)

pebees
20-11-2007, 15:19
Oki, to się za jakiś czas zgłoszę, niech leży i czeka ;-)

Gamling
20-11-2007, 16:30
Sprawdzilem wersje do Canona bo tylko taki aparat mialem pod reka i AF assist dziala. Wieczorem sprawdze jak jest z Nikonem i dam znac.

pebees
20-11-2007, 19:46
Sprawdzilem wersje do Canona bo tylko taki aparat mialem pod reka i AF assist dziala. Wieczorem sprawdze jak jest z Nikonem i dam znac.
Czyli lampki w kabelku do AF-Assist są?

LukaszWiecek
20-11-2007, 19:56
Czyli lampki w kabelku do AF-Assist są?
Albo po prostu chodziło koledze o AF assist w lampie ;)

Ale cena na prawdę jest już kusząca. Chociaż jak dla mnie, to 85zł za kawałek kabla to i tak zdzierstwo ;)

Jacek_Z
20-11-2007, 20:56
Sprawdzilem wersje do Canona bo tylko taki aparat mialem pod reka i AF assist dziala. Wieczorem sprawdze jak jest z Nikonem i dam znac.
AF assist działa, ok, ale jakie urządzenie "świeci" i rzuca wzorek? lampa czy kabel (ta częć nasadzana na body)
sc 29 ma własny oświetlacz, sc28 nie, przenosi te funkcje do lampy. To prostsze, ale ma wadę - nie celuje w to, co aparat, a w to w co lampa - to nie musi się pokrywać.
W urządzonku nie widzę lampy oświatlającej - więc to razczej odpowiednik sc 17 i 28.

Le Sir
20-11-2007, 21:09
Jakaś diodka tam jest.

pebees
20-11-2007, 21:15
Jakaś diodka tam jest.
Dlatego poczekajmy, niech Gamling sprawdzi.

darsedz
21-11-2007, 10:11
Jakaś diodka tam jest.
ale widać "ją" (jeśli to ona) na stopce do lampy... więc i tak oświetlałaby to co widzi lampa a nie body ;)

Gamling
21-11-2007, 10:40
Sprawdzilem i niestety sam kabelek nie ma wbudowanej diody.

Czornyj
21-11-2007, 10:44
Czyli to będzie zamiennik SC-28, nie SC-29

darsedz
21-11-2007, 10:45
popraw opis oznaczenia odpowiednika na stronie i będziesz miał spokój z takimi pytaniami :)

Gamling
21-11-2007, 10:47
Wlasnie sie za to zabieram :)

pebees
21-11-2007, 10:59
Czyli to będzie zamiennik SC-28, nie SC-29
Albo SC-17 nawet...

darsedz
21-11-2007, 11:57
no właśnie bardziej przypomina SC-17

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/main-3.jpg
źródło (http://pstryk.pl/img/4/01214/main.jpg)

Czornyj
21-11-2007, 11:59
SC-17 to praktycznie to samo co SC-28. SC-28 po prostu zastąpił SC-17 - zmienił się kolor kabla i mechanizm blokady mocowania.

darsedz
21-11-2007, 12:09
kolor kabla może jest mniej istotny ale sposób mocowania już bardziej - ten jest zakręcany... lepiej zmienić opis na coś bliższego do oryginału niż potem się jako sprzedawca tłumaczyć za niezgodność z opisem - ludzie nie będą mieli powodów "oddania" kabelka...

PS: choć dla mnie osobiście to żaden problem i pomyśle nad nim - bo cena jest przystępna

Czornyj
21-11-2007, 12:11
Cenie nie można nic zarzucić, a kabel wygląda fachowo. Tak se tylko uzgadniamy czym to cudo tak naprawdę jest czy nie jest.

Jacek_Z
21-11-2007, 12:24
SC-17 to praktycznie to samo co SC-28. SC-28 po prostu zastąpił SC-17 - zmienił się kolor kabla i mechanizm blokady mocowania.
praktycznie tak. Ale by byś superprecyzyjnym ten kabelek od gamlinga ma też to kontrujące kółko tak jak sc-17. W opisie może napisać, że zastępuje oba :)

Czornyj
21-11-2007, 12:32
Praktycznie tak. Ale by być superprecyzyjnym SC-17 został wycofany z produkcji, więc ten chinol nie może być zamiennikiem czegoś, czego właściwie nie ma...

Jacek_Z
21-11-2007, 12:44
Praktycznie tak. Ale by być superprecyzyjnym SC-17 został wycofany z produkcji, więc ten chinol nie może być zamiennikiem czegoś, czego właściwie nie ma...
a co leży u mnie w torbie ? :-D
fakt, zastępuje cos, co jest nie produkowane. Dla mnie sposób blokady jest mało istotny. Ważna jest długość. czasami wolałbym, by on miał 0,5 metra, a czasami ze 3 m. Mogliby robić kilka długości.
Ja mam takie ramię, gdzie przekładam lampe błyskową nad obiektyw gdy body jest pionowo. Wtedy długi kabel sie plącze, chciałbym krótki.

pebees
21-11-2007, 12:44
Praktycznie tak. Ale by być superprecyzyjnym SC-17 został wycofany z produkcji, więc ten chinol nie może być zamiennikiem czegoś, czego właściwie nie ma...
Więc jest to zamiennik nieprodukowanego już SC-17 lub kabel iTTL do Nikona :)

Gamling
21-11-2007, 13:13
Co do dlugosci to kabelek jest skrecany, dlugosc podana w opisie to wartosc maksymalna jak sie go naciagnie. Natomiast wlasnie z powodu tego ze SC-17 jest juz dosc dawno wycofany wpisalismy SC-28. Zreszta jest dokladne zdjecie wiecz raczej widac co sie kupuje :)

pebees
21-11-2007, 13:26
Gamling spokojnie, tylko ustalamy różnice, kabelek fajny, cena też niezła, jakbyście jeszcze dali tak z 10% rabatu dla forumowiczów... :D

Gamling
21-11-2007, 13:28
Rabat dla forumowiczow oczywiscie jast taki jak zawsze, 5%

KozaK
25-11-2007, 22:27
Faktycznie to model na pograniczu sc-17 i sc-28 :) Osobiście szukałem sc-28, ale jak Wawa długa i szeroka, tak albo tego nie znalazłem, albo cena sklepowa 280zł :| Wybrałem się do Stodoły na giełdę w celu poszukiwania sc-28, ale trafiłem na dość tani sc-17 w idealnym stanie... gdybym nie znalazł, rozważyłbym zakup deltowego kabla. No dobra, to teraz nauczyć by się tego używać zgodnie z przeznaczeniem ;)

Władca Pixeli
27-11-2007, 05:53
SC-17 to praktycznie to samo co SC-28. SC-28 po prostu zastąpił SC-17 - zmienił się kolor kabla i mechanizm blokady mocowania.
Jest jeszcze 3 rewolucyjna zmiana :mrgreen:
W SC-17 kabel ze stopki wychodzi do przodu co jest czasami upierdliwe bo może zasłaniać obiektyw. Po kilkunastu latach Nikon stwierdził, że lepiej jak kabel będzie wychodził w bok.

Lucid
27-11-2007, 08:00
mam troche nietypowe pytanie- czy wie ktoś ile dokładnie leci w srodku kabelka przewodów?? Wiem ze moge policzyc ile jest styków na kostce ale chce miec pewnosc bo rozwazam zakup i zrobienie przedłużacza do w/w kabelka...

Jacek_Z
27-11-2007, 11:55
policz jeszcze styk sanek - to też jest kabelek. Czyli powinno być 5 żył

galu44
27-11-2007, 15:01
wydaje mi się, że odpowiedią na te wszystkie pytanie bedzie odpowiedź na pytanie: czy ten kabel ma wszystkie styki, które do tej poy wymyślił nikon w body i w lampach, jak tak, to wszystkie opcje działaja i już :), a i jeszcze dziurka do blokad oczywiście.

MA TO TEN KABEL? jak tak, to kupie.. moze... ale wole to preznaczyc na roznice w cenie m. provią a sensją, no chyba ze cos więcej skapnie w pracy...

co do kolegi Lucid'a - popieram takie działania, wężyk sobie sam zrobiłem, w prawdize u mnie prosty, bo dwa kable, ale ma dwa włączniki i kabel 3m, który jest za długi :)

LukaszWiecek
27-11-2007, 15:27
wydaje mi się, że odpowiedią na te wszystkie pytanie bedzie odpowiedź na pytanie: czy ten kabel ma wszystkie styki, które do tej poy wymyślił nikon w body i w lampach, jak tak, to wszystkie opcje działaja i już :)
Nie rozumiesz o co się rozchodzi. Nie chodzi o to, czy na tym kablu działa AF-Assist wbudowany w lampę błyskową, tylko oto, czy sam kabel posiada własny AF-Assist. A po co? Ano po to, że jak np Sabinkę masz wykorzystaną do błyskania w parasolkę, to jej wbudowany AF-Assist na guzik Ci się zda - i wtedy pomocny jest AF-Assist umieszczony w sankach aparatu.

arturjb
27-11-2007, 15:36
Miałem kiedys zamiennik sc-28 i pozbyłem się czym prędzej. Problem z nim był taki, ze występowały jakieś dziwne zwarcia, lampa potrafiła sama błyskać, sam się włączał wbudowany w lampę oswietlacz af. Jeżeli okarze się, ze ten kabelek jest wolny od tego typu wad, winkikających ewidentnie ze słabej jakosci wykonania - też kupię ;)

Lucid
27-11-2007, 18:05
galu44 nie chodziło mi o to zeby robic sobie samemu ale jezeli mozesz to wrzuc fotke jak wyglada twój patent..

Co do kabelka...Jezeli zrobiłbym przedłużacz czy długosc przewodu ma jakis wpływ na działanie lampy??

gALL
27-11-2007, 19:01
Ma, poniewaz przewod stanowi opor dla plynacego przezen pradu i nie mozna kabla wydluzac w nieskonczonosc. Spadek napiecia na przewodzie jest wprost proporcjonalny do mocy obciazenia i dlugosci kabla a odwrotnie proporcjonalny do napiecia i przekroju przewodu oraz przewodnosci wlasciwej (dla Cu to jest 57 m/(Ohm*mm2)).

Lucid
27-11-2007, 19:40
Mój nie dokonca matematyczny umysł za bardzo nie kuma tego co napisałes i w obecnym stanie swiadomosci i ducha raczej mi to sie nie uda. Wiec...jezeli jest mozliwosc przedłużyc to ile mozna sensownie??

LukaszWiecek
27-11-2007, 20:15
Mój nie dokonca matematyczny umysł za bardzo nie kuma tego co napisałes i w obecnym stanie swiadomosci i ducha raczej mi to sie nie uda. Wiec...jezeli jest mozliwosc przedłużyc to ile mozna sensownie??
Praktycznie? Spokojnie kilkanaście metrów możesz dodać. A jak będziesz miał przewód dobrej jakości, to z palcem z nosie możesz sobie dodać kilkadziesiąt metrów.

pepe2k
27-11-2007, 21:26
Praktycznie? Spokojnie kilkanaście metrów możesz dodać. A jak będziesz miał przewód dobrej jakości, to z palcem z nosie możesz sobie dodać kilkadziesiąt metrów.

Kwestia tylko zrobienia tego ładnie i po ludzku... najlepiej z jakimś gniazdem i wtyczką na kablu. Kabelek z foto-tipa już mam i właśnie kompletuje wtyczki, gniazdka i szukam kabelka. Właśnie w celu przedłużenia całości. Oryginalny kabelek na pół, zarobie wtyczkę i gniazdo (mini DIN 4 - podobne jak S-Video lub PS/2 w komputerkach) i dorobię kabel ~5 m z wtyczką i gniazdem tego samego typu. Rezultat - jak trzeba krótki, to łączę krótki, jak potrzeba więcej to wyciągam przedłużkę, wpinam i działamy. Skończę, to pokażę.

O wpływ długości na sygnał bym się nie martwił... zakładając, że nie zamierzamy przekraczać ~20m (sygnał biegnie chyba (nie pamiętam) z prędkością 200km/s - opóźnień nie będzie).

PS. jak ktoś chce, to mogę obfotografować ten kabelek. Nie ma wspomagania AF na kostce.

Lucid
27-11-2007, 21:32
Myslałem o kilku metrach wiec raczej nie mam co sie martwic. Pepe2k wymysliłem dokładnie to samo co ty z takimi samymi wtyczkami:). Jak tylko kupie ten kabelek to bede próbował go przerobic. Jezeli Tobie uda sie wczesniej do wrzuc info co i wyszło...

pebees
27-11-2007, 21:47
PS. jak ktoś chce, to mogę obfotografować ten kabelek. Nie ma wspomagania AF na kostce.
Ja bym poprosił o fotki tego, w miarę dokładne, zarówno kostek, jak i kabla. I jeśli możesz, to daj informację o solidności plastików, przewodów i samego wykonania.

Adak
28-11-2007, 16:45
Sam nie ciąłem ani SC-29 ani zamiennika, ale kolega SC-29 skracał i mówił, ze tam jest chyba 7 żył, z czego 2 są w ekranach, wiec było trochę zabawy i izolowania...

Co do strat na kablu - wszystko fajnie, tylko ze to nie jest przewód prądowy :>
To tak jak skrętka - tylko sygnał i zasadniczo może mieć dziesiątki, jeśli nie setki metrów...

arturjb
28-11-2007, 16:54
Co do strat na kablu - wszystko fajnie, tylko ze to nie jest przewód prądowy :>
To tak jak skrętka - tylko sygnał i zasadniczo może mieć dziesiątki, jeśli nie setki metrów...

zrób skrętkę dłuższą niż 100m to zobaczysz ;-)
sygnał jest przeciez impulsem elektrycznym; to jest prąd, mały bo mały, ale jest.

Adak
28-11-2007, 17:00
zrób skrętkę dłuższą niż 100m to zobaczysz ;-)
sygnał jest przeciez impulsem elektrycznym; to jest prąd, mały bo mały, ale jest.

Ok, moze byc stp/sftp?
Stp/sftp pozwala na skretki do 250m, a oczywiscie dluzsze tez dzialaja (tak samo jak zwykla skretka dziala powyzej 100m) tylko nikt juz tego nie zagwarantuje.

arturjb
28-11-2007, 19:15
nom...
ale mamy problemy...
idźmy lepiej zrobić jakieś zdjęcia ;)

pebees
28-11-2007, 20:22
Co do strat na kablu - wszystko fajnie, tylko ze to nie jest przewód prądowy :>
To tak jak skrętka - tylko sygnał i zasadniczo może mieć dziesiątki, jeśli nie setki metrów...
Jeśli piszesz o skrętce, jako o kartach sieciowych i transmisji, to akurat tu jest przewód prądowy, jak to nazwałeś. Otóż ta komunikacja odbywa się w/na tzw. pętlach prądowych. Czy tak samo odbywa się komunikacja z lampą - nie wiem.

pepe2k
28-11-2007, 20:38
Ja bym poprosił o fotki tego, w miarę dokładne, zarówno kostek, jak i kabla. I jeśli możesz, to daj informację o solidności plastików, przewodów i samego wykonania.

To może najpierw moje odczucia i spostrzeżenia:

1. Sam kabelek nie jest za długi i raczej ciężko go rozciągnąć. Więc jeżeli ktoś chce go używać na większe odległości, to raczej odpada (chyba, że dosztukuje sobie przedłużkę).

2. Kostka od strony body z plastiku ale nie zapowiada się żeby miała się rozlecieć. Kabel wychodzi z lewej strony kostki (patrząc od tyłu na body).

3. Sam kabel jest skręcony, gruby ale giętki, sprężysty (jak pisałem, ciężko rozciągnąć do tych 180 cm...). Jakościowo wygląda przyjemnie.

4. Kostka z sankami od strony lampy zdecydowanie lepiej. Choć sam wkład ze stykami wykonany jest z plastiku, to już pozostała część (sanki i stopka z gwintem) wygląda na anodowane na czarno aluminium (od strony stopki wchodzącej lampy jest zeszlifowane żeby było przejście elektryczne). Sanki są długi i lampę wsuwa się przyjemnie i bez problemów (są rowki na styki, tak jak w body). Kabel wychodzi od strony lewej patrząc od tyłu na lampę.

5. Brak wspomagania AF i innych cudów - ot przedłużka :) Kółeczka blokujące wykonane z plastiku, gwint pod statyw stalowy.

Fotki (na szybko, jak coś jeszcze potrzebne - pisać):




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_1-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_2-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_2.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_3-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_3.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_4-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_4.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_5-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_5.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_6-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_6.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_7-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_7.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/nikonittlkabelek_8-1.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/nikon-ittl-kabelek_8.jpg)

pebees
28-11-2007, 20:44
pepe2k dzięki za fotki i opinie. Nie wygląda to wszystko idealnie, ale sobie taki sprawię. Tylko 'skończę' inne wydatki :)

phantomek
29-11-2007, 13:58
Hmmm mam nadzieje że jest na tyle wytrzymaly ze utrzyma lampe w takim czyms http://www.adak.kei.pl/Bracket/DSCN0915.JPG

pebees
29-11-2007, 14:01
phantomek no nie wiem.. ale kabla nie widziałem, więc się nie wypowiadam :D .. a że tak głupio zapytam, co na tej fotce jest na sankach aparatu?

phantomek
29-11-2007, 14:07
SC-29, to zdjecie sprzętu Adaka, w wątku obok piszemy o tym.

Gamling albo pepe2k, możecie podać długośc tego kabla w momencie kiedy nie jest rozciagniety :) czyli jak luźno sobie leży ? :)

Adak
29-11-2007, 14:44
Nom - SC29 ma oświetlacz AF, dlatego tak wygląda. Dziko ;-)

pebees
29-11-2007, 14:46
phantomek, Adak aha, już rozumiem... po prostu w materiałach w necie, gdy patrzę na sam kabelek, to ten oświetlacz wygląda na dużo mniejszy :D

Ciacho
04-12-2007, 14:06
Mam powyższy kabelek i w stanie spoczynku ma około 25 cm długości skrętki + przyłączenia. Generalnie jest bardzo krótki, więc przedłużkę trzeba robić obowiązkowo chyba że ktoś chce używać Sabinę jak Metz-a z boku to nawet długość wystarcza i się nie plącze.

Ktoś z Was zrobił już przedłużkę? Ciekawi mnie jakich wtyków i gniazd użyliście...

phantomek
04-12-2007, 14:12
Jak z wytrzymaloscią? utrzyma lampe w takiej pozycji ?
http://www.adak.kei.pl/Bracket/DSCN0915.JPG

pepe2k
09-12-2007, 12:38
Ktoś z Was zrobił już przedłużkę? Ciekawi mnie jakich wtyków i gniazd użyliście...

Na chwilę obecną mam już kabelek do przedłużenia - 5 m, 5 żył, bez ekranu (nie było na stanie w sklepie z ekranem). Problem jest z zakupem gniazd i wtyczek mini DIN 5 :( Obleciałem kilka elektronicznych we Wrocławiu, szukałem też na Allegro i nic... Chyba zamówię z TME, bo tam mają na stanie. Ewentualnie wezmę mini DIN 6, bo są identyczne rozmiarami.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/ittlkabelekn_001-2.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/ittl-kabelek-n_001.jpg)

Ale co najciekawsze... wczoraj myślałem, że już coś popsułem! Przy zamontowaniu sanek na statywie i próbie przekręcenia głowicy lampy coś się poluzowało... i co się okazało? Metalowa stopka jest jedynie wkręcona w gwint od sanek (zdjęcia poniżej). Cóż, jednak kiepskie wykonanie... trzeba będzie to zalać jakimś dwuskładnikowym klejem przed wkręceniem, bo teraz mam luzy. A oryginalny kabelek wygląda jakby miał 5 żył + ekran. Ale nie jestem pewien, bo nie rozbierałem stopki do końca.




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/ittlkabelekn_002-2.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/ittl-kabelek-n_002.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/ittlkabelekn_003-2.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/ittl-kabelek-n_003.jpg)

pepe2k
18-12-2007, 23:21
Zrobiłem przedłużkę :) Zdjęcia wrzucę jutro. Działa znakomicie, ostatecznie wykorzystałem wtyczki miniDIN 6 i 5 metrów kabla (jak wyżej). Stwierdzam, że te wtyczki/gniazda są do du.. - w sensie kiepsko się je zarabia i trzeba się namęczyć.

Ale wszystko śmiga jak ta lala. Co ciekawe, w kabelku producent wykorzystał kabel z 6 żyłami bez ekranu... jeden kabelek w ogóle nie jest podłączony, ot tak ucięty :D

Lucid
23-12-2007, 18:22
no i pepe gdzie te fotki?? Pochwal sie wreszcie...

pepe2k
23-12-2007, 20:54
Oj... wyleciało mi z głowy :oops:




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/kabttlprzedluzka_1-5.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/kabttl-przedluzka_1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/kabttlprzedluzka_2-5.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/kabttl-przedluzka_2.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/12/kabttlprzedluzka_3-5.jpg
źródło (http://www.tech-blog.pl/pliki/kabttl-przedluzka_3.jpg)

zaraza
27-12-2007, 13:46
witam, mam okazję kupić SC-28 za 165 zł, czy warto dopłacać 80 za napis Nikon? miał ktoś w łapach org i zamiennik, żeby je porównać?

darsedz
27-12-2007, 13:50
te kable różnią się sposobem blokowania w sankach - ten odpowiednik jest zakręcany, ten który możesz kupić ma blokadę mimosrodową - pytanie czy szybkie "mocowanie-odmocowanie" jest Ci potrzebne...

sadki
29-01-2008, 20:01
Bawię się właśnie zamiennikiem sc-28. Fajna sprawa, wg mnie bardzo przyzwoicie wykonany. Szkoda tylko, że element montowany w sankach lampy nie jest rozbieralny. Prędzej czy później kabel będzie się nadawał do wymiany, a wtedy będzie trzeba ciąć obudowę.
Pozatym jest się czym pobawić :)

phantomek, SB-600 w pozycji poziomej trzyma bez problemu. Myślę że z SB-800 też nie będzie źle.

bozo
15-03-2008, 12:02
Witam,
odświeżę trochę temat, kupiłem taki kabelek i mam problem jak tu kolega Arturjb pisał:


Miałem kiedys zamiennik sc-28 i pozbyłem się czym prędzej. Problem z nim był taki, ze występowały jakieś dziwne zwarcia, lampa potrafiła sama błyskać, sam się włączał wbudowany w lampę oswietlacz af. (...)

Problem leży w stopce przy lampie, przy ucisku zaczynają się wyżej wymienione problemy (nie za każdym razem, ale są). I tu moje pytanie czy jest sens to rozbierać i sprawdzać izolację, czy po prostu odesłać żeby przysłali nowy?

I jeszcze jedno pytanie, czy takie sensacje mogą uszkodzić lampę?

P.S. Zapomniałem się przywitać, to mój pierwszy post, chociaż forum przeglądam intensywnie od dłuższego czasu.
Także WITAM ! :mrgreen:

sadki
15-03-2008, 12:24
Uszkodzić raczej nie uszkodzą. Jeśli masz rację, to w kabelku występują tylko zwarcia lub przerwy sygnału, a to nie powinno zaszkodzić ani lampie, ani aparatowi. To są niskonapięciowe sygnały.

bozo
15-03-2008, 12:31
W takim razie, rozkręce to i sprawdzę co jest przyczyną owych nadliczbowych błysków.

Acha w watku wcześniej pisałeś:

(...)Szkoda tylko, że element montowany w sankach lampy nie jest rozbieralny. Prędzej czy później kabel będzie się nadawał do wymiany, a wtedy będzie trzeba ciąć obudowę. (...)

W moim przypadku element mocowany do sanek lampy jest rozbieralny... z tego co widzę jeden mały imbus i 5 śrubek. Czyżby inny kabel?!

sadki
15-03-2008, 12:35
W moim przypadku element mocowany do sanek lampy jest rozbieralny... z tego co widzę jeden mały imbus i 5 śrubek. Czyżby inny kabel?!
Najwyraźniej inny. Masz ten zamiennik delty, czy oryginał nikona?

bozo
15-03-2008, 12:37
Zamiennik Delty...

sadki
15-03-2008, 12:47
Sprawdziłem jeszcze raz: konektor wchodzący na stopkę aparatu jest zgrzewany, nierozbieralny. Część nachodząca na buta lampy owszem, ma śrubki.

bozo
15-03-2008, 12:49
W takim razie ta sama Delta. A z Twoim kabelkiem nie ma problemów?

sadki
15-03-2008, 13:07
Ni.

Za to mam inną przypadłość w d70s, jak wyzwalam bezprzewodowo sb-600, to po kilku strzałach lampa przestaje pracować. I tak potrafi nie gadać nawet kilka kwadransów. Też tak macie?

bozo
15-03-2008, 13:43
W moim wypadku dzieje się tak dopiero jak akumulatory w Sabince są na wyczerpaniu. W normalnych warunkach wszystko działa poprawnie.

Wykonałem serie 20-30 zdjęć pod rząd, wszystko działa. Nie wiem jak u innych.

xMAREKx
18-03-2008, 03:09
Kabel niestety nie jest najwyższej klasy. Często nie łączy przez co lampa nie odpala lub jak ktoś kilka postów wyżej napisał odpala samoczynnie, włącza się AF asist.

sadki
18-03-2008, 18:51
Kabel niestety nie jest najwyższej klasy. Często nie łączy przez co lampa nie odpala lub jak ktoś kilka postów wyżej napisał odpala samoczynnie, włącza się AF asist.
Reklamować, panie. Reklamować. Mój jest ok.

Bozo, sorry za nieścisłość, miałem na myśli, że wbudowana lampa do d70s mi przestaje palić :)
Ale rozumiem, że skoro tyle błysków wypaliłeś, to wbudowana też błyska.

puch24
22-03-2008, 18:23
Kupiłem sobie taki chiński kabelek, i w pierwszej chwili też chciałem odnosić do sklepu, bo lampa po prostu nie kontaktowała prawidłowo - nie odpalała, natomiast ni stąd, ni zowąd włączał się czerwony oświetlacz AF, itp. Po kilkakrotnym zdjęciu i założeniu lampy wszystko doszło do normy - może po prostu styki musiały się przetrzeć i wyczyścić?

Samo urządzenie niestety jest sporo gorsze od wyrobów Nikona. Przede wszystkim kabel jest bardzo sztywny, silnie sprężysty, i po rozciągnięciu szybko powraca do poprzedniej długości - nie ma mowy o tym, żeby np. ustawić lampę obok aparatu na stole czy statywie, bo kabel kurcząc się przyciąga ją do aparatu.
Poza tym, kabel z obu kostek wyprowadzony jest w lewą stronę - gdybyśmy chcieli go rozciągnąć na całą długość, lampa musiałaby świecić do tyłu! Jeśli umieścimy lampę po lewej stronie aparatu, w którą wychodzi kabel z kostki na aparacie, do kostki pod lampą kabel musi "zawrócić" o 180 stopni, co go jeszcze bardziej "skraca", tym bardziej że jest bardzo sztywny.
Cóż, kabel kosztuje ok. 2,5x mniej niż oryginalny.

Fazzi86
25-03-2008, 22:30
Tak sobie właśnie kombinuję czy by nie kupić tego kabla i nie dorobić przedłużki, tylko ja kompletna noga z elektroniki jestem :???: Rozumiem, że taki kabelek klik (http://allegro.pl/item335592588_kabel_din_din_5m_faktura_tanio_.html ) oraz dwie takie gniazda klik (http://allegro.pl/item329819022_gniazdo_din_5_standard_najtaniej_.ht ml) mi wystarczą? Pepe mówiłeś że ciężko się te wtyczki zarabia, tzn? :mrgreen:

pepe2k
25-03-2008, 23:10
Pepe mówiłeś że ciężko się te wtyczki zarabia, tzn? :mrgreen:

Mówiłem o wersjach tzw. miniDIN (mniejsze niż zwykłe DIN), a problem był taki, że od strony bolców (wtyczka) nie było żadnych otworów czy czegoś podobnego do montażu przewodu do bolca... ot po prostu zwykły bolec, z obu stron taki sam. Ciężko było do nich przylutować kabelki... ale ostatecznie się udało. Może trafiłem na wadliwe lub niekompletne sztuki, pojęcia nie mam.

sadki
25-03-2008, 23:12
Takie gniazda/wtyczki wystarczą, pod warunkiem, że się nie będą rozpinały po drodze. Pasowałyby jakieś na gwint blokowane.

Fazzi86
25-03-2008, 23:22
To się chyba po weekendzie wybiorę do jakiegoś sklepu i zobaczę czy coś mają ciekawego. Wydaje mi się że rozpinanie nie będzie stanowiło problemu bo nie mam w planach naciągania tego kabla, 5m powinno być aż nadto ;) Dzięki za odpowiedzi.

everyman
18-01-2009, 19:12
Pytanie z innej beczki: czy ten kabel ma możliwość takiego zamontowania (połączenia)?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/26/pytaniecj8.jpg)

Chodzi mi o to, że w biegu lampę trzymałbym w ręce, aby móc swobodnie kontrolować kąt świecenia, jednak na przykład przy zmianie obiektywu (itp) przydałaby się możliwość takiego odstawienia i zwolnienia ręki bez konieczności odpinania lampy od body.

pepe2k
18-01-2009, 19:20
Pytanie z innej beczki: czy ten kabel ma możliwość takiego zamontowania (połączenia)?

Niestety, nie :(

everyman
18-01-2009, 19:39
Szkoda ...w taki wypadku ten patent mnie nie urządza. :(
Chyba, że ktoś ma jakiś pomysł lub alternatywę?

petro
18-01-2009, 20:11
Szkoda ...w taki wypadku ten patent mnie nie urządza. :(
Chyba, że ktoś ma jakiś pomysł lub alternatywę?


To może pomyśl o radiowym wyzwalaczu z gorącą stopką. Nie masz kabla nic ci się nie plącze, lampa nie jest uwiązana do aparatu. Nadajnik wpinasz do aparatu, odbiornik do lampy i wsio, zasięg około 30 metrów.

Motorniczy
18-01-2009, 20:13
Szkoda , ze nie ma zamiennika SC-29 .

everyman
18-01-2009, 20:36
To może pomyśl o radiowym wyzwalaczu z gorącą stopką. Nie masz kabla nic ci się nie plącze, lampa nie jest uwiązana do aparatu. Nadajnik wpinasz do aparatu, odbiornik do lampy i wsio, zasięg około 30 metrów.
Też do końca mnie to nie satysfakcjonuje... głównie chodzi mi o weseliska itp imprezy, gdzie większość kadrów robi się z lampą na aparacie, jednak często aż się prosi, aby odbić wygodniej światło... do tej pory ratowałem się błyskiem cyfrowym do bezprzewodowego odpalania - kabelek z możliwością takiego podpięcia byłby jednak szybszy/wygodniejszy. Przy radiówce również miałbym rękę zawsze lampą zajętą i w celu standardowego użytkowania musiałbym wszystko przepinać. (Wiem - marudzę, ale jak już coś sobie ubzduram to mnie to męczy)
A może dałoby się dokleić do tej części na aparacie jakąś blaszkę, która pozwoliłaby odkładać lampę?

petro
18-01-2009, 20:54
Też do końca mnie to nie satysfakcjonuje... głównie chodzi mi o weseliska itp imprezy, gdzie większość kadrów robi się z lampą na aparacie, jednak często aż się prosi, aby odbić wygodniej światło... do tej pory ratowałem się błyskiem cyfrowym do bezprzewodowego odpalania - kabelek z możliwością takiego podpięcia byłby jednak szybszy/wygodniejszy. Przy radiówce również miałbym rękę zawsze lampą zajętą i w celu standardowego użytkowania musiałbym wszystko przepinać. (Wiem - marudzę, ale jak już coś sobie ubzduram to mnie to męczy)
A może dałoby się dokleić do tej części na aparacie jakąś blaszkę, która pozwoliłaby odkładać lampę?

Wychodzi na to, że albo rybka, albo akwarium. Z radiem na szybkie zmiany typu lampa na aparacie – lampa w boku nie ma co liczyć, brakuje przynajmniej jednej ręki.
Chyba zostaje Ci tylko bracket albo uboższy krewniak szyna kątowa.
Do puszki bym nic nie kleił, szkoda kaleczyć body.

everyman
18-01-2009, 21:20
Hehe, chodziło mi o doklejenie blaszki do kabla - jego części nasuwanej na body. Puszki nie będę okaleczał. ;)

petro
18-01-2009, 21:55
Do kabla to insza sprawa:-D
To kup taką kostkę - sanki, do mocowania do statywu, koło dychy to kosztuje i po sprawie.

sonne
20-01-2009, 13:46
Też miałem przygody z kabelkiem Delty. Kabelek po podłączeniu raz działał normalnie a raz lampa błyskała stroboskopem albo wcale nie reagowała, powodem był odlutowany kabel w kostce która przychodzi do lampy. Rozkręciłem, przylutowałem, skręciłem i działa. Zrobiłem też przedłużkę do tego kabla ale trochę inaczej niż pepe2k.
Nie rozcinałem orginalnej skrętki tylko odlutowałem ją od kostki która wchodzi w sanki aparatu a do kostki dolutowałem metrowy kabelek czyli mam 2 kostki i z każdej wystaje kabel metrowy z zarobioną wtyczką i gniazdkiem. Wtyczki/gniadzka dałem DIN6. Kabel przedłużki to 4 żyły + ekran długości 5m. Teraz mam kabel ponad 2m albo jakieś 7m, wtyczki mocno trzymają, testowane w domu, plenerze.

shaddixx
20-01-2009, 14:34
Też do końca mnie to nie satysfakcjonuje... głównie chodzi mi o weseliska itp imprezy, gdzie większość kadrów robi się z lampą na aparacie, jednak często aż się prosi, aby odbić wygodniej światło... do tej pory ratowałem się błyskiem cyfrowym do bezprzewodowego odpalania - kabelek z możliwością takiego podpięcia byłby jednak szybszy/wygodniejszy. Przy radiówce również miałbym rękę zawsze lampą zajętą i w celu standardowego użytkowania musiałbym wszystko przepinać. (Wiem - marudzę, ale jak już coś sobie ubzduram to mnie to męczy)
A może dałoby się dokleić do tej części na aparacie jakąś blaszkę, która pozwoliłaby odkładać lampę?



Ja po prostu mam na pasku pokrowiec od lampy albo Case'a LowePro.
Zmieniasz szklo to pakujesz lampe w pokrowiec, jak w westernie;)

jammaciek
22-01-2009, 13:28
Everyman - Ja osobiście korzystałem z innego kabelka w podobnej cenie. Używałem go jeszcze na moim Olympusie ale niestety tylko z lampą be TTL więc na manualu. Z tego powodu nie wiem jak sobie radzi przy TTL - trochę więcej kabelków tam wchodzi w grę;) Co do manualu to nie miałem z nim nigdy problemów a i do wykonania nie miałem zastrzeżeń.

Tu jest link do tego kabelka dla Canona:
http://infoto.pl/pl/Products/815/przewod_synchronizacyjnydo_lamp_systemu_canon_e_tt l/Show/

Widziałem tez wersję dla Nikona na allegro.

Cały myk z tym kabelkiem polega na tym ze ma on możliwość zamocowania części z lampa do statywu. Jest tam po prostu taka śrubka do tego. I teraz wystarczy przykleić na żywicę do części wchodzącej do aparatu nakrętkę taką jak do statywu i masz to czego szukasz. A jako bonus możesz jeszcze dodatkowo wychylać całą konstrukcję w pionie.
Trzeba by tylko sprawdzić czy utrzyma to dużą lampę błyskową.

A jako ciekawostka to jest jeszcze taki patent dla zainteresowanych obsługą dwóch lamp:
http://infoto.pl/pl/Products/816/przewod_synchronizacyjny_do_lamp_systemu_canon_e_t tl_e_tt/Show/

pozdro