PDA

Zobacz pełną wersję : WB a zarowki blyskowe


vuki
19-11-2007, 14:24
tak sobie ostatnio pstrykam w/w zarowkami blyskowymi i niebiesko, ze hej
wbijam WBAuto, 5600K, inne opcje - podobnie
co sie z nimi stalo? oto efekt, ustawione w aparacie 5600K:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/6350/5600kya8.jpg)

troche to wina tla pewnie bo inna biel wychodzi bielsza:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/4571/bielszavh1.jpg)

jest to podgumowane tlo bez mozliwosci podswietlenia z tylu

jak sobie najlepiej poradzic z WB? ustawiac 8000 K? jest lepiej ale modele troche za żółci
wilus
19-11-2007, 16:10
niebieskie bo robiłeś je canonem :wink:
a na poważnie to moim zdaniem wpływ światła zastanego
używając czasu 1/80 s jest duże prawdopodobieństwo że mieszasz światła błysku i światło z pomieszczenia
chwilowo nie mam innej koncepcji
milo_ja
19-11-2007, 16:20
A postaw coś faktycznie białego (np. kartka papieru) i zrób zdjęcie. Coś mi się zdaje, że to białe tło po prostu jest niebieskawe i już.
vuki
19-11-2007, 17:25
że mieszasz światła błysku i światło z pomieszczenia

troche masz racji, foto1 zrobione czesciowo przy pochmurnym dziennym swietle wpadajacym przez okno
jednak foto 2 robione wieczorem, ciemnosc na dworze, widac biala kolderke ktora jest ... biala
BugsBunny
19-11-2007, 20:02
dlaczego nie skorzystasz z WB Pre ? to zawsze działa
vuki
19-11-2007, 20:12
dlaczego nie skorzystasz z WB Pre ? to zawsze działa

a jak to ustawic przy .... blysku?
BugsBunny
19-11-2007, 20:43
a jak to ustawic przy .... blysku?
tak samo jak bez błysku, tylko zdjęcie testowe wykonujesz włączając lampę ( tak jakbyś robił właściwe zdjęcie ), i przy następnych fotkach korzystasz już z tego nastawu
Władca Pixeli
20-11-2007, 03:46
jak sobie najlepiej poradzic z WB? ustawiac 8000 K? jest lepiej ale modele troche za żółci
Zacznij robić zdjcia w RAW i problem się skończy.
Bonzo
20-11-2007, 15:04
proponuje ustawić aparat na "światło słoneczne" lub "PRE" jak proponuja inni i rawy ;)
Czornyj
20-11-2007, 15:16
Albo te żarówki mają popieprzoną charakterystykę spektralną, albo tło zawiera jakieś wybielacze, które emitują UV.

Jak masz ACR to możesz sobie skorygować nawet jpg, nawet z automatu ładnie się z tym twoim zdjęciem załatwił.
Tony Montana
23-11-2007, 20:07
Z WB Pre chyba może być problem.
Bo jak ustawić WB na tło, to wtedy tło będzie poprawnie białe a co z tą kołderką jaka będzie jej biel??
a jeśli ustawić WB na kołderkę to co będzie z tłem...
Chyba żeby w Ps połączyć dwie warstwy WB dla tła i kołderki ale to chyba było by za dużo roboty z większą ilością fotek.
Jacek_Z
23-11-2007, 23:02
Z WB Pre chyba może być problem.
Bo jak ustawić WB na tło, to wtedy tło będzie poprawnie białe a co z tą kołderką jaka będzie jej biel??
a jeśli ustawić WB na kołderkę to co będzie z tłem...
Chyba żeby w Ps połączyć dwie warstwy WB dla tła i kołderki ale to chyba było by za dużo roboty z większą ilością fotek.
biel bieli nierówna i stąd ten problem. Zapewne któras z tych bieli odbija więcej światła z zakresu tego bliżej UV.
BugsBunny
23-11-2007, 23:13
biel bieli nierówna i stąd ten problem. Zapewne któras z tych bieli odbija więcej światła z zakresu tego bliżej UV.
no to... filtr UV. Jak w górach. Może pomoże, chyba że faktycznie taka jest barwa tego światła.
Jacek_Z
23-11-2007, 23:34
barwa światła jest taka sama - bo to to samo żródło światła. Ale to co wraca odbite do matrycy - to inna sprawa. Człowiek ma nieco inny zakres widzialny, niz matryca.