PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D2X



MichalP
04-11-2004, 09:33
Zakochalem sie :shock:
Wiem jednak , ze milosc moze byc (w najblizszej perspektywie) tylko platoniczna :( . Wczoraj mialem go wm reku przez kilka chwil i niech ludzie mowia co chca , ale jest zajefajny :!: :!: Konstrukcja aparatu i jego ergonomia jest IDEALNA :!: (albo prawie) i mimo swojej wielkosci (jest BYCZY) w niczym to nie przszkadza. Jest tak wywazony i wyprofilowany , ze wcale sie tego nie odczuwa :!: Wyswietlacz - eeeech szkoda gadac. Zaraz zobacze zdiecia z niego (zrobilem kilka w serwisie NP) . Takie tam na szybko rawy.
Jestem pod wrazeniem :shock: , ale , ale jest jedna wada glosna wada : strzelanie migawki - tz. lustra. To nie jest taki dzwiek jak u nas - ona poprostu jest glosna :cry:
Moglem go porownac z F6 (tak na szybko) , i stawiam na D2X - tak tak chodzi mi o ergonomie. Jak tylko go do reki wzilem to pierwsze odczucie to ciezar. Nie twierdze , ze jest duza ciezszy czy nawet ciezszy od D2X , ale na pewno tak zle wywazony (bez gripa) , ze odczucie ciezaru bylo spotegowane. Niestety nie mialem szkla do analoga wiec testowanie autofokusa i takich tam nie mialo sensu :(

Bogdan
04-11-2004, 09:52
ehhh ..., zeby byl jeszcze kilka x tanszy ...

MichalP
04-11-2004, 09:53
W serwisie powiedzieli 24 000 :shock:

Bogdan
04-11-2004, 10:01
hm ..., cena nowosci i postepu;
ale nie ma tego zlego, co by na dobre nie wyszlo;
cena d2h idzie w dol; mimo tylko 4mpix ma rewelacyjna matryce, tak, ze gdy cena osiagnie juz odpowiedni poziom, hm ...

lenek
04-11-2004, 10:12
Od D2H różni się tylko chyba matrycą. Szkoda, że Nikon zrezygnował z rozwoju LBCAST :(
Nie wiem czy warto płacić 2x więcej tylko za nową matrycę...

Gamling
04-11-2004, 10:26
Ciekawe jaka bedzie cena nastepcy D100.

Kaleid
04-11-2004, 10:28
To ja Wam powiem ze Nikon nie zrezygnowal z LBCAST i juz wkrotce ujrzycie ta matryce..w innym aparacie ;) ALe narazie ciiiiii 8)

lenek
04-11-2004, 10:32
Jeśli Nikon pracuje nad kolejnym (dużym) LBCASTem to będzie strzał w "10". Dlatego trzeba odpuścić D2X i poczekać na coś nowego z super matrycą ;)

MichalP
04-11-2004, 10:40
Od D2H różni się tylko chyba matrycą.(...)
Nie wiem czy warto płacić 2x więcej tylko za nową matrycę...

Z tego co wiem jeszcze inny jest wyswietlacz (z tylu) , a ze nie mialem w reku nigdy D2H czy innego D(prof) , a nawet nie pamietam wrazen z F5 to chyba moze tlumaczyc piorunujace wrazenie jakie na mojej osobie wywarl D2X. A ceny :?: Ceny maja to do siebie , ze spadaja :wink:

Gamling
04-11-2004, 10:41
No to zapowiada sie ciekawie. A kiedy dowiemy sie cos wiecej?

lenek
04-11-2004, 11:04
Z tego co wiem jeszcze inny jest wyswietlacz (z tylu) , a ze nie mialem w reku nigdy D2H czy innego D(prof) [ciach]

Ja nie miałem okazji "na żywo" widzieć D2X ale z opisów wynika, że to taki sam wyświetlacz 2,5 cala.

vuki
04-11-2004, 12:15
Aj, gdzie te czasy, gdy ceny szly w gore!

tonuga
05-11-2004, 01:14
Szkoda, że Nikon nie poszedł w stronę pełnowymiarowej matrycy :( Nie wiem, czy warto dać taką kasę za ten korpusik, czy nie lepiej zastanowić się na Kodakiem DCSem. Wygląda to na tylko troszkę ulepszoną wersję D2H. Tylko, czy te ulepszenia są warte aż 10k zł?
A tak przy okazji, to gdzie i kiedy będzie ten nowy LBCAST?
Pozdrawiam,
Tomek

Saint
05-11-2004, 01:19
kodak to jest nikon tylko z logiem kodak poza tym ten aparat powiedzmy sobie wielu juz ocenialo nawet mialem okazje macac tyle ze wtedy robil wrazenie na mnie ale po przegladaniu kilku testow okazuje sie ze aparat owszam moze na owe czasy mial pewne "duze" rozwiazania i kosztowal majatek natomiast nie byl aparatem uniwersalnym i w tej chwili za chiny ludowe bym go nie kupil mozna poczakac na D2Hs, albo kupic D2H ten aparat coraz bardziej mi sie podoba mimo mniejszej matrycy od D70-ki

lenek
05-11-2004, 09:27
Ja się "pzresiadłem" z większej (6mln/12mln) matrycy w Fuji S2 na mniejszą w D2H i wcale tego nie odczułem. Te 4mln jest lepsze (subiektywnie) od nie jedych 6mln ;) D2H to naprawdę fantastyczna konstrukcja i po spadku ceny jest również atrakcyjna cenowo.

deadcop
09-11-2004, 02:43
Polecam test Thom'a .Rzeczowy&konkretny.

Polecam zreszta cala jego strone.

Jakub

PS. aaaa link: http://bythom.com/d2h.htm

admin
09-11-2004, 02:45
Lenek, calkowicie sie z tym zgadzam. Sam robilem do niedawna zapedy na D2h, ale w koncu trzeba postawic fotofabryke a poniej myslec o przyjemnosciach ;)

Zbinek
09-11-2004, 03:49
Lenek, dlaczego masz w stopce serwis, czyżby coś się w d2h popsuło, a może jakiś krewki kibic?

lenek
09-11-2004, 10:36
Niestety AF odmówił dalszej współpracy. Co najdziwniejsze stało się to z dnia na dzień - jednego dnia aparat chodził normalnie, a po nocce którą przeleżał na półce już nie chodził. Problem ten dotyczy nie tylko mojego egzemplarza. Na zagranicznych forach znalazłem sporo opisów tego "niedociągnięcia".

Tu są przykładowe linki:

http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID71/3198.html
http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID71/3278.html

Aparat został wysłany kurierem do serwisu w dniu 02.11 (awaria miała miejsce 30.10.). Stan na dzisiaj - czekam ;).

Zbinek
09-11-2004, 11:50
A zdecdowałeś się na naprawę w Polsce, czy jednak USA?

lenek
09-11-2004, 12:59
Jednak w Polsce ;) Zależy mi na czasie. Zobaczymy jakie będą koszty... :?: Na razie nie ma jeszcze wyceny...