Kalibrator Pantone HueyPRO [Archiwum]

Władca Pixeli

20-12-2007, 04:18

Jeżeli choć połowa zalet tego urządzenia potwierdza się w użytkowaniu to mamy tu chyba niezłą relację cena/funkcjonalność:
http://shop.colourconfidence.com/section.php?xSec=10283
Oczywiście, interesować się należy tylko wersją PRO:
http://shop.colourconfidence.com/product.php?xProd=1782&xSec=10283

Czy może miał ktoś sposobność korzystać z tego urządzenia?
Mam wersję PRO od kilku dni. Skalibrowałem na razie 2 monitory. Na jednym nie widać różnicy po kalibracji, na drugim jest spora.
W przyszłym tygodniu będę mieć więcej czasu to postaram się więcej przetestować.

Valwit

20-12-2007, 04:39

jak sie to ma do spydera2?

Tom01

24-12-2007, 14:32

Widzialem w "akcji" na Nikon Expo w Londynie. Kalibrowali ktorys model EIZO, no i powiedziec musze ze wyszedlem z prezentacji pod bardzo silnym wrazeniem, roznica byla naprawde bardzo duza.

Niezależnie jaki model Eizo profilowano, różnica nie może być duża. Pachnie mi to przygotowaniem prezentacji pod z góry założone wyniki.

yanoosh

25-12-2007, 09:59

W przyszłym tygodniu będę mieć więcej czasu to postaram się więcej przetestować.

Władco, bardzo liczę na to, że po serii testów/kalibracji wydasz opinię na temat tego urządzenia :)

Władca Pixeli

26-12-2007, 04:57

Władco, bardzo liczę na to, że po serii testów/kalibracji wydasz opinię na temat tego urządzenia :)
Co do opini to trzeba będzie trochę poczekać. :mrgreen:
Na razie skalibrowałem kilka monitorów. Profesionalny monitor NEC nie pokazał różnic. W kilku innych różnice są widoczne.
Po kalibracji wszystkie wyglądają tak samo.

1. Po zainstalowaniu driverów uruchamiamy program

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/912/p01vt0.jpg)

2. Wybieramy rodzaj monitora

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/6039/p02er0.jpg)

3. Ustawiamy czujnik przed monitorem w celu zmierzenia światła zastanego.
Na zdjęciu widać jak wygląda czujnik w specjalnej podstawce.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/9936/p03gi9.jpg)

4. Następnie sprawdzamy jasność i kontrast.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/4493/p04na7.jpg)

5. Zawieszamy czujnik na wyczyszczonym ekranie w wyznaczonym miesjcu.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/8440/p05cb3.jpg)

6. Teraz następuje test. Wyświetlane są kolory i odcienie szarości.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/3132/p06oy7.jpg)

7. Teraz można zobaczyć kolory przed korektą i po korekcie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/7733/p07sl3.jpg)

8. Zapisujemy profil pod swoją nazwą

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/8176/p08qr6.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/599/p09bq2.jpg)

10. Program pyta się czy ma korygować w przypadku zmiany światła w pomieszczeniu - kalibrator musi w takim przypadku być cały czas podpięty w postawce.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/8940/p10ru5.jpg)

Valwit

26-12-2007, 16:10

czyli bardzo podobne do "spyder 2 pro". czy jest opcja kalibracji 2 monitorow podpietych do jednego kompa?

Tom01

27-12-2007, 14:01

Ze zrzutów ekranowych wynika, że oprogramowanie zdejmuje tylko profil. Nie ma żadnych możliwości korygowania monitora. Moim zdaniem bezużyteczna zabawka.

Valwit

27-12-2007, 16:49

Ze zrzutów ekranowych wynika, że oprogramowanie zdejmuje tylko profil. Nie ma żadnych możliwości korygowania monitora. Moim zdaniem bezużyteczna zabawka.

moze to kwestia softu albo wybranych ustawien? spyder2 z softem express (najtansza wersja) tez tego nie umozliwia, w wersji (pro, wersja drozsza ale kalibrator ten sam co w tanszej) jak najbardziej sie da i w sumie trzeba

Tom01

27-12-2007, 17:20

moze to kwestia softu albo wybranych ustawien? spyder2 z softem express (najtansza wersja) tez tego nie umozliwia, w wersji (pro, wersja drozsza ale kalibrator ten sam co w tanszej) jak najbardziej sie da i w sumie trzeba

Oczywiście że to kwestia software, ale w komplecie jest takie jak widać - nędza. A basICCoolor to już dodatkowy koszt.

Władca Pixeli

29-12-2007, 06:38

Władco, bardzo liczę na to, że po serii testów/kalibracji wydasz opinię na temat tego urządzenia :)
Po kalibracji zdjęcia na ekranie wyglądają dokładnie tak samo jak po wydrukowaniu na drukarach Epsona.
Odebrałem dziś zdjęcia z labu. I w tym przypadku kolorystyka identyczna, czyli dokładnie to czego potrzebuję.

artful

29-12-2007, 16:38

czyli dokładnie to czego potrzebuję.

i wszystko na temat

Tom01

29-12-2007, 19:10

Po kalibracji zdjęcia na ekranie wyglądają dokładnie tak samo jak po wydrukowaniu na drukarach Epsona. Odebrałem dziś zdjęcia z labu. I w tym przypadku kolorystyka identyczna, czyli dokładnie to czego potrzebuję.

To jest zupełny przypadek i/lub świadectwo na dobre profile do urządzeń. Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd sugestią, jakoby była to zasługa tego kalibratora.

Valwit

29-12-2007, 20:00

Tom01

29-12-2007, 20:10

no jesli lab ma odpowiednie profile srgb a monitor zostal teraz tez skalibrowany do srgb, ew. jesli lab zaklada ze monitor to srgb i odpowiednio ustawia maszyne to wynik koncowy czyli zgodnosc obrazu z wydrukiem jest jak najbardziej zasluga kalibratora

Zasługą kalibratora jest tylko i wyłącznie sprowadzenie go mniej więcej do standardu sRGB. Tylko tyle. Na dodatek, przez brak odczytów i korekty jasności i wag na niektórych monitorach lub/i nastawach może to być bardziej mniej, niż więcej.

Władca Pixeli

30-12-2007, 00:16

To jest zupełny przypadek i/lub świadectwo na dobre profile do urządzeń. Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd sugestią, jakoby była to zasługa tego kalibratora.

Tom01,
powinieneś mieć w stopce "EIZO albo śmierć" :mrgreen:

Nie wiem, dlaczego moderatorzy i admin tolerują Twoją ukrytą reklamę. Wczoraj za mniejsze przewinienia była spora awantura i poleciały ostrzeżenia.
Dla przykładu Sławek płaci z reklamę na forum, ale nie wyskakuje jak Filip z konopi z tekstami, że np. kitowe obiektywy są do kitu, tak jak Ty to robisz,
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=527417#post527417

Do obróbki zdjęć, notebook nadaje się tak samo, jak monitor monochromatyczny.
Gdyby ktoś napisał, że ELZO nie jest wart ceny to wzywałbyś na pojedynek, żądał wyjaśnień i udowodnienia tego.

Ja nie wprowadzam nikogo w błąd. Gość się zapytał czy ktoś coś wie o kalibratorze Pantone HueyPRO.
Tak się składa, że mam dostęp do takiego.
Czy jest najlepszy z dostępnych na rynku? Nie wiem. Nie interesuje mnie to.

Wydruki na drukarce przed zainstalowaniem kalibratora miałem takie same jak teraz.
Jedyna różnica, że po kalibracji już na ekranie widzę dokładnie takie same kolory, jakie uzyskam na drukarce czy w labie. Czy będzie tak u każdego? Nie wiem. Czy sprawdziło się u mnie. TAK. Czy sprawdzi się u innych? Nie wiem.

Tak samo nie każdemu przypadnie do gustu monitor firmy EIZO.
Byłem dzisiaj w centrum Chicago w specjalistycznym sklepie foto. Mają stanowiska do wydruku dużych formatów z monitorami EIZO i LaCie.
Z tego, co zobaczyłem to moim zdaniem w tym samym przedziale cenowym ok $1800 monitory LaCie wyglądają o klasę lepiej niż EIZO.
Mogę mieć takie zdanie?

Jak w przeciwieństwie do Ciebie nie sprzedaję produktów Pantone i nie mam w tym żadnego interesu czy ktoś kupi kalibrator za $100 czy wyda kilka tysięcy dolarów na monitor.

Tom01

30-12-2007, 00:50

powinieneś mieć w stopce "EIZO albo śmierć" :mrgreen:

A co ten wątek ma wspólnego z Eizo?

Nie wiem, dlaczego moderatorzy i admin tolerują Twoją ukrytą reklamę.

Proszę zapytać Piotra, jak już wróci do zdrowia, lub moderatorów.

Dla przykładu Sławek płaci z reklamę na forum, ale nie wyskakuje jak Filip z konopi z tekstami, że np. kitowe obiektywy są do kitu, tak jak Ty to robisz,
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=527417#post527417

Skoro to jest forum i ktoś pyta, to ktoś odpowiada. Nie czuję sie temu winien.

Gdyby ktoś napisał, że ELZO nie jest wart ceny to wzywałbyś na pojedynek, żądał wyjaśnień i udowodnienia tego.

Jeśli ktoś publicznie rzuci tezę, to zrozumiałym jest, że bierze odpowiedzialność za jej prawdziwość. Nie będę polemizował z ogólnikami, ale jeśli padną konkrety, ustosunkuję się. Ściśle i rzetelnie.

Ja nie wprowadzam nikogo w błąd. Gość się zapytał czy ktoś coś wie o kalibratorze Pantone HueyPRO. Tak się składa, że mam dostęp do takiego.

Zalewne mimowolnie, ale jednak wprowadził Pan niejasność w swojej wypowiedzi. Nie ważne czy to opinia użytkownika, czy sprzedawcy. Należało to skorygować, co uczyniłem.

Z tego, co zobaczyłem to moim zdaniem w tym samym przedziale cenowym ok $1800 monitory LaCie wyglądają o klasę lepiej niż EIZO. Mogę mieć takie zdanie?

Nie odmawiam Panu własnego zdania, choć wiele czynników decyduje o tym czy jest ono zbieżne z rzeczywistością. W przedmiotowym przykładzie nie wiadomo jakie monitory Pan oglądał. Zarówno Lacie jak i Eizo ma sporo monitorów w ofercie różniących sie diametralnie jakością.

Jak w przeciwieństwie do Ciebie nie sprzedaję produktów Pantone i nie mam w tym żadnego interesu czy ktoś kupi kalibrator za $100 czy wyda kilka tysięcy dolarów na monitor.

Ja sprzedaję, ale nie przeszkadza mi to w udzielaniu rzeczowych i wiarygodnych informacji na tematy o których mam pojęcie.

Valwit

30-12-2007, 04:16

Zasługą kalibratora jest tylko i wyłącznie sprowadzenie go mniej więcej do standardu sRGB. Tylko tyle.

i dokladnie o to chodzi, bo lab wychodzi z zalozenia ze dostaje srgb. i kolo sie zamyka wszyscy sa szczesliwi

Na dodatek, przez brak odczytów i korekty jasności i wag na niektórych monitorach lub/i nastawach może to być bardziej mniej, niż więcej.

zgadza sie, tak samo jak brak stalego oswietlenia, np okno w pokoju tez falszuje wynik bo wzrok sie przestawia. ale to juz sa duperele, mocno zahaczajace o cos w rodzaju audiofilstwa. prosty kalibrator za 100eur ma za zadania doprowadzic monitor do srgb i tyle. w zaleznosci od wydanej kasy dostajemy lepszy lub gorszy soft spelniajacy zadanie lepiej lub gorzej. ale zaden hobbysta ani nawet zwykly pro nie potrzebuje nic ponad to.
mozna przebudowac chate, odpowiednio sie odzywiac (zeby oczy reagowly zawsze tak samo) kupic wypasione monitory zdolne pokazac adobergb i 12 bitow, siedziec 12h nad fotka i wyluskac niuans brazu i zolci na 345 listku od lewej w 34 drzewie za mostrkiem na 65 planie. ale to sa naprawde skrajne przypadki :) ja wole isc na piwo albo zrobic fajna fotke. 98% puławskich gospodyn domowych nie zauwazy roznicy.

Tom01

31-12-2007, 01:12

i dokladnie o to chodzi, bo lab wychodzi z zalozenia ze dostaje srgb. i kolo sie zamyka wszyscy sa szczesliwi

Chodzi nie tylko o to "co", ale "jak". Problematyka poprawnego ustawiania monitorów LCD jest pogięta jak metr sznurka w kieszeni. Inaczej pozornie może być ok, ale z okrojoną niemiłosiernie paletą i w najmniej oczekiwanych momentach może wyjść (i najczęściej wychodzi) niespodzianka, przez odjazd w losowym kierunku jakichś wycinków jasności, choroba wie jakich odcieni.

prosty kalibrator za 100eur ma za zadania doprowadzic monitor do srgb i tyle. w zaleznosci od wydanej kasy dostajemy lepszy lub gorszy soft spelniajacy zadanie lepiej lub gorzej. ale zaden hobbysta ani nawet zwykly pro nie potrzebuje nic ponad to.

"Zwykły" kalibrator zdejmuje tylko profil z monitora. Sęk cały w tym, że nie ma kontroli nad tym jak ów monitor jest ustawiony, a może być różnie. Nie ma żadnych szans na przewidywanie czy będzie dobrze czy nie, a zgodnie z prawem złośliwości rzeczy martwych, źle. Widuję i koryguję takie rzeczy na codzień. Niestety tanie kolorymetry, bez możliwości skontrolowania monitora przed profilowaniem to zabawka. Kto nie wierzy, jego pieniądze i problem.

zapa

31-12-2007, 01:31

Niestety tanie kolorymetry, bez możliwości skontrolowania monitora przed profilowaniem to zabawka. Kto nie wierzy, jego pieniądze i problem.

Podpisuję się pod tym zdaniem obiema rękami :)

Każdy musi się zastanowić czy chce mieć w domu "zabawkę" czy przyrząd, który będzie spełniał swoją funkcję.
Jeśli do swojej pracy podchodzimy profesjonalnie ( zdjęcia i ich obróbka na potrzeby komercyjne ) niestety trzeba w taki sprzęt zainwestować.

Pracowałem w pewnej firmie i nie raz dzwonili zawiedzeni klienci posiadający "zabawki".

A jeśli chodzi o Eizo - no cóż... :) Jedyna słuszna marka - niestety dość droga... :(

LaCie - na początku były dobre - pierwsze serie - obecne już nie i tracą mocno w relacji cena/jakość - mały off top :)

Valwit

31-12-2007, 02:32

Niestety tanie kolorymetry, bez możliwości skontrolowania monitora przed profilowaniem to zabawka. Kto nie wierzy, jego pieniądze i problem.

w sensie jakiego skontrolowania? ustawienia jasosci monitora i temperatury barwowej?

Tom01

31-12-2007, 11:38

w sensie jakiego skontrolowania? ustawienia jasosci monitora i temperatury barwowej?

Dokładnie tak. Ustawienie punktu bieli jest fundamentem poprawnej regulacji. Jeśli tego nie ma, i jest to korygowane paletą w LUT karty graficznej, jest to najgorsze rozwiązanie z dostępnych.

Valwit

31-12-2007, 20:36

no to najtansze mi znane rozwiazanie to spyder2. w chwili obecnej w ~90 eur

Tom01

01-01-2008, 21:46

no to najtansze mi znane rozwiazanie to spyder2. w chwili obecnej w ~90 eur

Jest zrozumiałe, że ludzie patrzą na cenę. Tak naprawdę, nie idzie o zakup najtańszej rzeczy za wszelką cenę, tylko takiej, która będzie dobrze spełniała swoją podstawową funkcję.

Valwit

01-01-2008, 21:50

ok.: najtansze znane mi rozwiazanie spelniajace swoja funkcje :)

Tom01

01-01-2008, 22:03

ok.: najtansze znane mi rozwiazanie spelniajace swoja funkcje :)

Spełniające? Po czym Pan tak wnioskuje?

Ps. Proszę poszukać (chyba na forum canona), przebojów Tomka Urbanowicza i wnikliwego poszukiwania przez niego, niedrogiego i działającego kalibratora, czyli takiego, który faktycznie coś wyciągnie z monitora.

Valwit

01-01-2008, 22:12

ustawienie temperatury barwowej, jasnosci (uwzgledniajac jasnosc w otoczeniu monitora) i doprowadzenie monitora do zdefiniowanego poziomu. spyder2 to potrafi, a wnioskuje to po tym ze na 6 monitorach ktorych uzywam (kazdy innego typu) zdjecia wyglada tak samo. i niczego wiecej nie oczekuje.

Tom01

01-01-2008, 22:26

ustawienie temperatury barwowej, jasnosci (uwzgledniajac jasnosc w otoczeniu monitora) i doprowadzenie monitora do zdefiniowanego poziomu. spyder2 to potrafi,

To jest teoria. Praktyka mówi coś innego o owych zdolnościach. Szczególnie przy monitorach z niskim punktem czerni.

a wnioskuje to po tym ze na 6 monitorach ktorych uzywam (kazdy innego typu) zdjecia wyglada tak samo. i niczego wiecej nie oczekuje.

Optyczna zgodność a poprawność wyświetlania, to najczęściej dwie różne rzeczy. Gdyby to było takie proste, bez sensu byłoby kupować monitory i kalibratory za -naście, -dziesiąt razy więcej $$$.

Argument "mam i działa dobrze" świadczy tylko i wyłącznie o własnych wymaganiach, nie o jakości. Wyrażając opinię publicznie, należy podkreślić subiektywizm wypowiedzi, gdyż inaczej wynikają z niej cechy i intencje podbarwione własnymi odczuciami. Ktoś mógłby się zasugerować tym optymizmem, ale próg akceptacji na wady obrazu może mieć zupełnie inny.

Valwit

01-01-2008, 22:46

To jest teoria. Praktyka mówi coś innego o owych zdolnościach. Szczególnie przy monitorach z niskim punktem czerni.

mysle ze spokojnie mozemy zalozyc ze nikt rozsadny nie mowi tutaj o monitorach za 299.99 zł z lidla.

Optyczna zgodność a poprawność wyświetlania, to najczęściej dwie różne rzeczy. Gdyby to było takie proste, bez sensu byłoby kupować monitory i kalibratory za -naście, -dziesiąt razy więcej $$$.

dla zwyklego amatora jest to jak najbardziej bez sensu. tak samo jak kupowanie tira do transportu zakupów czy 50m pelnomorskiego jachtu zeby polowic rybki z lodzi.

Argument "mam i działa dobrze" świadczy tylko i wyłącznie o własnych wymaganiach, nie o jakości.

jesli cos spelnia moje wymagania, to jest to odpowiedniej jakosci. "mam i dziala dobrze" swiadczy o tym ze dane cos jest co najmniej takiej jakosci aby spelnic moje wymagania.

Wyrażając opinię publicznie, należy podkreślić subiektywizm wypowiedzi, gdyż inaczej wynikają z niej cechy i intencje podbarwione własnymi odczuciami. Ktoś mógłby się zasugerować tym optymizmem, ale próg akceptacji na wady obrazu może mieć zupełnie inny.

to jest forum, raczej dla ludzi myslacych i posiadajacych inteligencje pozwalajaca na zalozenie ze to co zacytowalem powyzej jest jasne od samego poczatku. jestem przekonany ze kazdy czytajacy ten watek to rozumie i nie potrzebuje stwierdzen oczywistosci typu "nie suszyc kota w mikrofalowce".

cudow nie ma i kalibrator nie zamieni monitora ze sredniej polki w konkurenta sprzetu za grube tysiace. ale pozwoli na takie skonfigurowanie sprzetu ze zakup owego wypasionego monitora nie bedzie czyms bardzo pilnym.

Tom01

01-01-2008, 23:01

mysle ze spokojnie mozemy zalozyc ze nikt rozsadny nie mowi tutaj o monitorach za 299.99 zł z lidla.

Mam na myśli monitory z niskim punktem czerni, a nie tanie.

dla zwyklego amatora jest to jak najbardziej bez sensu.

Rozpatrujemy różnicę między kiepskim a dobrym narzędziem. Umiejętność dywersyfikowania tego, nie determinuje konieczności kupna najdroższych.

jesli cos spelnia moje wymagania, to jest to odpowiedniej jakosci. "mam i dziala dobrze" swiadczy o tym ze dane cos jest co najmniej takiej jakosci aby spelnic moje wymagania.

Napisał Pan "najtansze mi znane rozwiazanie". Spyder2 nie jest rozwiązaniem w pełnym tego słowa znaczeniu. Pisząc to, mimowolnie poddaje Pan myśl o sensowności takiego kalibratora. Bez przedstawienia wad, ograniczeń stosowania, może Pan kogoś wepchnąć na minę.

Valwit

01-01-2008, 23:08

Tom01

01-01-2008, 23:27

jakie jest zatem sensowne rozwiaznie dla normalnego amatora jakich tu jest wiekszosc? wiemy juz z tego watku ze Pantone HueyPRO jest do niczego, bo skoro na eizo bylo widac znaczna roznice to pokaz byl przygotowany, a to co zaprezentowal wladca pikseli nie pokazuje podstawowych funkcji. spyder2 owe funkcje ma ale jest za tani. celem akcji ma byc mozliwosc przygotowania zdjecia w taki sposob aby lab lub drukarka wyprodukowaly zdjecie mozliwie najblizsze temu co widze na monitorze

Po kolei:

1. Na sensownych monitorach, a do takich należą m.in. Eizo, właściwie przygotowanych pod profilowanie, właściwie nie widać różnicy "z" i "bez" profilu. Tym bardziej dużej. Aby byłą ją widać, trzeba monitor rozregulować. A to jest manipulacja, czy jak Pan woli "przygotowanie pokazu".

2. Huey nie ma możliwości kontroli i ustawienia monitora, to bezsprzeczne. Przydatność takiego urządzenia w fotografii nie wykracza poza definicję zabawki.

3. Spyder nie jest tani. Zależnie od możliwości oprogramowania kosztuje od 400 do 1300 zł. Od 600 do 1200 zł kosztuje najtańszy X-Rite, który pod względem zakresu pomiarowego, błędów, powtarzalności, elastyczności czujnika, niezawodności stoi o półkę wyżej. To też podstawowy kalibrator, ale przynajmniej nie wyprowadzi Panu cieni monitora w krzaczory.

4. Możliwości uzyskania zgodności monitora z urządzeniem wyjściowym jest kilka. Wszystko zależy od przykładanej wagi do zagadnienia i zasobności portfela. Tanio i dobrze nie da się zrobić. To zresztą dotyczy wszystkiego.

Valwit

02-01-2008, 00:09

Po kolei:

1. Na sensownych monitorach, a do takich należą m.in. Eizo, właściwie przygotowanych pod profilowanie, właściwie nie widać różnicy "z" i "bez" profilu. Tym bardziej dużej. Aby byłą ją widać, trzeba monitor rozregulować. A to jest manipulacja, czy jak Pan woli "przygotowanie pokazu".

tyle ze tu sporo do pogadania ma jeszcze karta graficzna i sam system operacyjny (juz mniej)

3. Spyder nie jest tani. Zależnie od możliwości oprogramowania kosztuje od 400 do 1300 zł.

roznia sa jedynie softem. hardware jest identyczny w najtanszej wersji i w najdrozszej.

Od 600 do 1200 zł kosztuje najtańszy X-Rite, który pod względem zakresu pomiarowego, błędów, powtarzalności, elastyczności czujnika, niezawodności stoi o półkę wyżej. To też podstawowy kalibrator, ale przynajmniej nie wyprowadzi Panu cieni monitora w krzaczory.

spyder tez mi tego nie zrobil wiec uwazam go za dosc dobre rozwiazanie

4. Możliwości uzyskania zgodności monitora z urządzeniem wyjściowym jest kilka. Wszystko zależy od przykładanej wagi do zagadnienia i zasobności portfela. Tanio i dobrze nie da się zrobić. To zresztą dotyczy wszystkiego.

imo monitor + kablirator za ~2500 zl (choc pewnie da sie ciut taniej jak sie poszuka tanszych sklepow) czyli mniej wiecej kit d40 daje w zupelnosci satysfakcjonujacy wynik. wypasow nie trzeba

Tom01

02-01-2008, 00:27

tyle ze tu sporo do pogadania ma jeszcze karta graficzna i sam system operacyjny (juz mniej)

Raczej trochę a nie sporo. Jeśli widzi Pan różnicę w kolorystyce między kartami graficznymi, to jestem skłonny twierdzić, że broni Pan swego stanowiska tylko dla zasady. Wymiana kart graficznych jest czasem potrzebna w zastosowaniach zawodowych i przy dobrym oku. Wówczas, z definicji, widzi się wady Spyderów.

roznia sa jedynie softem. hardware jest identyczny w najtanszej wersji i w najdrozszej.

Wiem o tym, ale nie zmienia to ceny za towar.

spyder tez mi tego nie zrobil wiec uwazam go za dosc dobre rozwiazanie

Jest to możliwe, ale tylko w wypadku jeśli ma Pan monitory z wysoka czernią, lub tak ustawione. W warunkach amatorskich, tj dom, wieczór, rzecz najczęściej silnie niepożądana.

monitor + kablirator za ~2500 zl

Tanio już Pan zrobił. Dobrze się nie da.

Valwit

02-01-2008, 02:50

Raczej trochę a nie sporo. Jeśli widzi Pan różnicę w kolorystyce między kartami graficznymi,

bywa nawet rozpoznaje jesli jest analogowo podlaczona i sa to karty roznych producentow. przy DVI jest to trudniejsze, ale jesli stoja obok siebie to da sie zauwazyc

Wymiana kart graficznych jest czasem potrzebna w zastosowaniach zawodowych i przy dobrym oku. Wówczas, z definicji, widzi się wady Spyderów.

wtedy spyder pozwala na takie ustawienie zeby roznic nie bylo widac. lepsza wersja pozwoli ustawic monitory tak ze nie bedzie widac roznicy miedzy moim ciemnym pokojem a monitorem w dosc jasno oswietlonym biurze.

Tom01

02-01-2008, 15:23

bywa nawet rozpoznaje jesli jest analogowo podlaczona i sa to karty roznych producentow. przy DVI jest to trudniejsze, ale jesli stoja obok siebie to da sie zauwazyc

Jeśli ma się skalę odniesienia to zauważyć można zawsze i wszystko. Co innego jeśli nie ma.

wtedy spyder pozwala na takie ustawienie zeby roznic nie bylo widac.

To jest właśnie idea profilowania i powinien to wykonać każdy kalibrator w każdych warunkach. Jednak od idei do praktyki jest kawałek drogi. Bywa, że nie da się wyciągnąć tego samego z winy karty graficznej. Wszak kalibracja to nie panaceum a zaledwie kilka pomiarów barw podstawowych i ich prostych kombinacji. Znów Pan wyraził opinię, że Spyder robi coś, czego nie może z definicji.

lepsza wersja pozwoli ustawic monitory tak ze nie bedzie widac roznicy miedzy moim ciemnym pokojem a monitorem w dosc jasno oswietlonym biurze.

A cóż takiego robi ta "lepsza wersja" w tym kierunku? Jeśli ma Pan na myśli pomiar światła zewnętrznego, to nic bardziej mylnego. Nie kalibruje się monitorów na oświetlenie miejsca pracy. W każdym razie nie bezpośrednio. To duży i często popełniany błąd szczególnie przez początkujących. Luksomierz, jeśli jest, pomaga ocenić poprawność warunków oświetleniowych. Monitor kalibruje się do standardu, a oświetlenie w miejscu pracy pomaga lub przeszkadza w ocenie już gotowego materiału na papierze. Wpływ na samą pracę na monitorze też oczywiście jest, ale jeśli oświetlenie nie jest skrajnie różne od przyjętego "typowego oświetlenia dziennego lub biurowego" nie ma co sobie tym zaprzątać za bardzo głowy.

Proponuję na tym zakończyć niniejszą polemikę, bo chyba już nic nowego nie wniesiemy.

Valwit

02-01-2008, 15:47

A cóż takiego robi ta "lepsza wersja" w tym kierunku?

wersja propozwala ustawic odpowiednia temperature i jasnosc monitora.

artful

02-01-2008, 15:57

mały OT, czy znacie może kogoś we Wrocławiu (lub macie namiary), kto mógłby mi skalibrować monitor za jakąś niewygórowaną kwotę? nie chcę ładować kasy w sprzęt, który będę wykorzystywał raz na pół roku:-)
dzięki i przepraszam za OT

02-01-2008, 16:11

Valwit, nie przejmuj się. Ten facet chyba nie bardzo wie co pisze. Krytykuje Spydera, krytykuje inne tanie kalibratory, a na stronie jego sklepu (mastiff) można przeczytać:

Kalibrator Spyder2Suite UK
Cena brutto: 537.00 zł
The Digital Darkroom in a Box™ (Cyfrowa ciemnia w pudełku) - kalibracja monitora i drukarki dla zaawansowanych użytkowników.

Albo w innym miejscu:

Kalibrator Spyder 2 PRO UK
Cena brutto: 859.00 zł
Spyder2PRO - Wybór zawodowców przy kalibracji monitora

Cóż. Nieuczciwa reklama albo schizofrenia. Ja stawiam na to pierwsze. :lol::lol::lol:

Tom01

02-01-2008, 16:17

Krytykuje Spydera, krytykuje inne tanie kalibratory, a na stronie jego sklepu (mastiff) można przeczytać:

To co piszę, jest prawdą. Nic nie poradzę na teksty, jakie podtyka producent/dystrybutor w celu umieszczenia na stronach sklepów. Na niejednym wynalazku jest napisane "professional". Ale miejmy nadzieję, że to się nieco ukróci. Jest wszak ustawa o prawdziwości opisów "marketingowych".

02-01-2008, 16:23

To co piszę, jest prawdą. Nic nie poradzę na teksty, jakie podtyka producent/dystrybutor w celu umieszczenia na stronach sklepów. Na niejednym wynalazku jest napisane "professional". Ale miejmy nadzieję, że to się nieco ukróci. Jest wszak ustawa o prawdziwości opisów "marketingowych".

Czyli jednak mam rację. Łgarz pierwszej klasy. W sklepie (podobno profesjonalnym) oszukuje ludzi i wciska im "buble", a na forum robi pranie mózgów, żeby jego sklep zarabiał jeszcze więcej kasy. Z monitorami jest tak samo. Nie powiesz chyba, że z tej firmy żadnej kasy nie bierzesz. :lol::lol::lol:

Tom01

02-01-2008, 16:46

Czyli jednak mam rację. Łgarz pierwszej klasy. W sklepie (podobno profesjonalnym) oszukuje ludzi i wciska im "buble", a na forum robi pranie mózgów, żeby jego sklep zarabiał jeszcze więcej kasy. Z monitorami jest tak samo. Nie powiesz chyba, że z tej firmy żadnej kasy nie bierzesz. :lol::lol::lol:

Po raz kolejny proszę powstrzymać się z impertynencjami. Jeśli moja osoba tak bardzo działa Panu na nerwy/wyobraźnię/emocje, proszę ignorować moje posty. Ocenę przydatności informacji ode mnie, niech weryfikują czytelnicy.

Odpowiedzialność za opisy ponosi producent lub dystrybutor i tam proszę kierować swoje uwagi. Sklep który to powiela, wypełnia swoją rolę, określoną nawet czasem stosownymi umowami. Sprzedawca, który w nim pracuje, może je dalej przekazywać potencjalnym klientom i formalnie nie robi nic złego. Może też odfiltrować marketing od rzeczywistej wartości, co jest w moim mniemaniu znacznie bardziej etyczne. Proszę zatem nie wyrzucać mi bzdur, będących chyba tylko esencją irracjonalnej nienawiści.

02-01-2008, 17:19

Człowieku. Czy ty choć trochę myślisz? Jesteś związany z tym sklepem (pisałeś gdzieś, że jesteś jego udziałowcem). Powołujesz się na ten sklep (patrz - twoja stopka). Piszesz, że jakiś tam kalibrator, czy monitor do niczego się nie nadaje, że jest to tylko wyciąganie pieniędzy od potencjalnych kupców przez nieuczciwych sprzedawców (patrz - twoje posty na forum). Twój sklep pisze coś zupełnie przeciwnego. Pisze, że jest to towar dla profesjonalistów, ze jest to rewelacja, itp.

W jezyku polskim jest na to tylko jedno określenie: OSZUSTWO. Pozostaje tylko problem, czy dotyczy ciebie, czy może sklepu, który na forum propagujesz. Przemyśl to, zastanów się i wyciągnij wnioski. Samodzielnie.