PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki film w gory? Wielkie swiatlo, wielkie kontrasty, snieg


stempien
16-01-2006, 23:12
Snieg, slonce i 3500m npm (nad poziomem monopolowego)
Chcialbym kupic jakies dobre negatywy na wspomniane warunki. Czarno-biale i kolorowe.
PS. nie jestem pewien co do kategorii, ale ta jest chyba dosc czesto odwiedzana dlatego tu napisalem
ALF
17-01-2006, 04:30
ja namiętnie używałem agfa ultra 100
stempien
17-01-2006, 09:47
A Fuji Reala 100? Ilford Delta 100 cz-b?
zgredek
17-01-2006, 10:26
ja namiętnie używałem agfa ultra 100
... podzielam namiętność Alfa :mrgreen:
Poza tym moimi ulubionymi negatywami "widoczkowymi" są Agfy Optima 100 i 400 [imho używanie Optimy 200 mija się z celem bo 400 jest niemal tak samo dobra przy powiększeniach do 60cm].

PS:
Z moich górskich doświadczeń wynika, że najbardziej odporną kliszą na wszelakiego rodzaju znęcanie się [zmiany temperatur: od-20 do +50 stopni C, obijanie po skałkach czy wielogodzinne fruwanie w plecaku, etc...] jest tania poczciwa FujiPRESS 400.
Z Agfami trza nieco delikatniej...
czesiek
17-01-2006, 10:28
Nie wiem, czy zauważysz różnicę jak zamiast Reali kupisz po prostu Superię 100 (oczywiście wszystko zależy od indywidualnych upodobań i potrzeb). Co do czarno-białego to widziałem zimowe foty z Ilforda XP2- spox. Wprawdzie czułość 400 ale za to materiał chromogeniczny więc ziarna nie widać i wywołujesz w C-41.
No i przydałby się filterek polaryzacyjny a UV obowiązkowo.
JELO
17-01-2006, 10:36
jezeli chodzi o film B&W to polecam ilford delta 100, sprawdza sie w kazdych warunkach i jest rewelacyjnie ostry. Odcienie szarosci ma przepiekne :)
stempien
17-01-2006, 11:05
Dziekuje wszystkim za sugestie. Wyglada na to ze ultra100 wygrala.
Lolek
17-01-2006, 13:42
Nie wiem, czy zauważysz różnicę jak zamiast Reali kupisz po prostu Superię 100
Jeśli ktoś nie zauważa róznicy pomiędzy Realą a Superią 100, to najlepiej żeby w góry brał Superię 400. Pogorszenia jakości też nie będzie widział, no i statyw mu nie będzie potrzebny.
stempien
17-01-2006, 13:57
W alpach, w poludnie natezenie swiatla jest tak duze, ze uzywajac jakiegokolwiek filmu nie potrzeba statywu. A jakosc 100 docenie o ile przywiezione zdjecia beda godne powiekszania.
Czornyj
17-01-2006, 14:03
A ja jeszcze - tak dla podsumowania tematu - zaproponuję mimo wszystko slajdzik. Co Velvia to jednak Velvia. Tylko w górach koniecznie trza przy niej UV-kę nakręcić, bo cholernie na UV wrażliwa bestia!
Lolek
17-01-2006, 14:51
W alpach, w poludnie natezenie swiatla jest tak duze, ze uzywajac jakiegokolwiek filmu nie potrzeba statywu.
Po długiej wspinaczce na dużej wysokości człowiek bywa trochę zmęczony, więc statyw może się jednak przydawać.
Ja bym brał Realę, wielopowłokową ufałkę, polara i Manfrotto 190.
gALL
17-01-2006, 23:29
Velvia 50/Provia 100 i Ilford FP4+/HP5+ moczone w D-76/ID-11 w 1+1, efekt:
http://www.fotogalleria.info/tatry.html - pierwsze trzy to HP5+
stempien
05-02-2006, 03:29
Zaczalem ten watek, wypytalem o wybor filmu, wybralem, kupilem, zrobilem...
A oto i efekty. Robione na agfa ultra 100 -> http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=19643