Zobacz pełną wersję : Phase One = juz teraz Mamiya ;)
http://www.luminous-landscape.com/essays/hitched.shtml
strategiczny sojusz. Ciekawe kto pociągnie dłużej, a kto sie jeszcze skuma.
A może potanieją :mrgreen:
Hasel kontra Sinar z Rollejem i Leafem kontra Mamiya z C1. Ciekawie.
Bo scianki to już chyba robili od dłuższego czasu. Fajnie - dwie mocne firmy razem.
Może wreszcie ceny pójdą na dół. Hasele serii H są ponoć bardzo nie halo, psują się i ogólnie wykonanie parszywe (q! za taką kasę!). Po Mamiyi też nie spodziewałbym się cudów, ale to będzie tanie.
ja liczyłem na Pentaxa, ale się wyłożył pierwszy i chyba nie będzie MF cyfrowego
A może potanieją :mrgreen:
Hasel kontra Sinar z Rollejem i Leafem kontra Mamiya z C1. Ciekawie.
musza ... smarki i inne d3 powoli depcza im po pietach ... o hasellach tez slyszlaem ze maja tandetne wykonanie, ale sinar hy6 podobno jest rewelka, chco cena lekko przytlacza .. moze i mamiya cos fajnego z c1 wypusci
tym razem z leafem:
http://www.optyczne.pl/1338-nowo%C5%9B%C4%87-Mamiya_DL28_-_nowy_cyfrowy_system_%C5%9Brednioformatowy.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8003
ciekawe czy te większe ścianki tez da się podpiąć: http://fotopolis.pl/index.php?n=7797
i ciekawe co z kooperacja z phase one http://fotopolis.pl/index.php?n=7072
będą brali ścianki od 2 firm?
Teraz zaczna zamiast scianek robic sufity... ;) ale fajnie, ze jest jakis ruch bo mali ostro sie rozpedzili wiec wieksi musza sie obudzic i zadzialac ;)
będą brali ścianki od 2 firm?
mamyia t dziwna firma ktora chyba sama nie wie czego chce .. scianki mamyi byly wyjatkowo nieciekawe.. sama ZD pracowala jak ciagnik po 30 latach orki, wyswietlacz ndawal sie jedynie do stweirdzenia czy zdjecie sie zrobilo czy nie... fakt ze wychodzacy z tego obrazek byl nad wyraz przyjemny .. jednak wielkosc matrycy i zakres tonalnosci robily swoje.
kombinacja zarowno z leafem i phaseone to imho dziwna droga .. ale niech dzialaja .. mzoe dzieki temu beda tansze .. z drugiej strony .. zapowiadana cena 15 tys zielonych to imho dosc wysoko .. w polsce pewnie bedzie do kupienia za jakies 40-45 tys. .. za niewiele wiecej mozna miec hassela
Bylo?;)
http://www.dpreview.com/news/0810/08102102mamiya_dl28.asp
mamiya znowu z Leafem 33 Mpx www.optyczne.pl/1698-nowo%C5%9B%C4%87-Mamiya_DL33.html (http://www.optyczne.pl/1698-nowo%C5%9B%C4%87-Mamiya_DL33.html)
i www.fotopolis.pl/index.php?n=8652 (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8652)
Ścianka ZD była różnie oceniana, "fabryczne" pliki wyglądały super, ale w praktyce to opinie były dość sprzeczne. Ta ścianka Leafa to powinna byc inna bajka. A jaki wyświetlacz! Przynajmniej w terenie da się ocenic zdjęcie, bez laptopa.
kolejne info o współpracy Mamiyi z Phase One:
www.optyczne.pl/1729-nowo%C5%9B%C4%87-Phase_One_inwestuje_w_Mamiy%C4%99.html (http://www.optyczne.pl/1729-nowo%C5%9B%C4%87-Phase_One_inwestuje_w_Mamiy%C4%99.html)
www.fotopolis.pl/index.php?n=8702
Mamiya pokazała też w tym tygodniu nową 645df i standard z migawka centralną, spodziewane są kolejne obiektywy. Opinie nt. nowej dupki P65+ są entuzjastyczne - rozdzielczość i jakość wyraznie wzrosły, a do tego jest możliwość pracy na wysokim iso z naprawdę b. dobrymi efektami. Hasel będzie miał problem - i dobrze mu, tak się kończą zabawy w zamykanie systemu.
Info o tym: www.optyczne.pl/1735-nowo%C5%9B%C4%87-Nowe_produkty_Mamiya_na_targach_PIE_2009.html (http://www.optyczne.pl/1735-nowo%C5%9B%C4%87-Nowe_produkty_Mamiya_na_targach_PIE_2009.html)
www.fotopolis.pl/index.php?n=8722
Zamykanie systemu Hasela? chodzi ci o soft? To faktycznie bez sensu.
Zamykanie systemu Hasela? chodzi ci o soft? To faktycznie bez sensu.
Chodzi o wszystko - zaczęło się od H3D, do którego można podpinać wyłącznie dupki Hasselblada - potwornie wpieniło to właścicieli Phaseów, Sinarów i Leafów. Jakby tego było mało, to Hasel zaczął robić obiektywy, które nie są zgodne wstecz i chodzą tylko z H3, oraz pozmieniał RAW-y tak, że można je teraz otwierać tylko konwerterami Hasselblada (i jedynie Aperture).
Sądzę, że ostatnia nadaktywność na rynku MF jest spowodowana głównie debilnymi decyzjami Hasela, który zrobił się zbyt pazerny.
Chodzi o wszystko - zaczęło się od H3D, do którego można podpinać wyłącznie dupki Hasselblada - potwornie wpieniło to właścicieli Phaseów, Sinarów i Leafów. Jakby tego było mało, to Hasel zaczął robić obiektywy, które nie są zgodne wstecz i chodzą tylko z H3, ...Takie prawo producenta. Dlaczego inni mają miec profity? pewnie za udział w zyskach z dupek dopuścił by innych.
Obiektywy - to także sprawa utrudniająca "samemu sobie" życia. Ale jak się chce załatwić kilka spraw to trzeba zrobic kiedyś cięcie. Jak ma działac automatyka w starych szkłach nie podających info o przysłonie czy czasie do body (w szkłach FC szło, ale przy migawce szczelinowej, nie centralnej). Dodatkowo dzięki info z chipa możliwa jest automatyczna korekcja plików.
Podobnie jest ze szkłami do mamiyi RZ - tylko one umożliwiają pełne wykorzystanie body. Szkła od RB - z ograniczeniami. Do hasela można używac stare szkła z adapterem.
Tym razem mamiya wypuściła coś 'sama"
www.optyczne.pl/1948-nowo%C5%9B%C4%87-Mamiya_M18__M22__M31_-_nowe_cyfrowe_%C5%9Bcianki.html (http://www.optyczne.pl/1948-nowo%C5%9B%C4%87-Mamiya_M18__M22__M31_-_nowe_cyfrowe_%C5%9Bcianki.html)
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9369
To są ewidentnie przystawki PhaseOne rebrandowane dla Mamiyi.
Wyglądają typowo jak te phase one, dlatego dałem cudzysłow:-D
marszull
26-06-2009, 15:41
Phase one wykupuje Leafa i nie wiadomo co z Leaf AFi-II
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9144
Najmilsi, utwierdźcie mnie proszę w przekonaniu, że nadal nic się nie zmieniło, nadal nikt nie produkuje przystawki cyfrowej kryjącej format 6x7. Szukam takiej idealnej do RZ67. Dlaczego idealnej? bo po założeniu ścianki nie chcę słyszeć o jakiś przelicznikach, chcę mieć 1:1, albo prawie 1:1. Nie chodzi mi o jakieś zwariowane ilości pikseli (może być ich 15). Zależy mi na powierzchni zbliżonej do 60x70mm bo krop 56 x 36mm zrobi mi z obiektywu 180mm jakieś zwariowane 360, z 50 - 100, z 127 - 250, ruina w stajni...
Nie chcę przejściówek udających 645, wozić formatu mniejszego o wadze "konia roboczego". Gdybym fotografował 645 to bym nie miał obiekcji. Jednak od dłuższego czasu przekopuję strony producentów i widzę, że tylko udają, że interesuje ich coś większego niż 4x5 cm. Jeśli w najbliższym czasie nic się nie zmieni przechodzę na D3. Do krajobrazu, architektury i wnętrz w zupełności wystarczy.
największe produkowane przystawki pokrywają niecały format 645, więc crop będzie baaardzo duży.
przeniosłem do wątku o mamiyach.
Niestety, większość ścianek MF kryje 2xFF :(
Ja mam do RZ 50 i 110 mm, po cropie będzie (o ile kiedyś wreszcie kupie ściankę) OK, ale "plastyki" MF szkoda.
Najmilsi, utwierdźcie mnie proszę w przekonaniu, że nadal nic się nie zmieniło, nadal nikt nie produkuje przystawki cyfrowej kryjącej format 6x7. Szukam takiej idealnej do RZ67. Dlaczego idealnej? bo po założeniu ścianki nie chcę słyszeć o jakiś przelicznikach, chcę mieć 1:1, albo prawie 1:1. Nie chodzi mi o jakieś zwariowane ilości pikseli (może być ich 15). Zależy mi na powierzchni zbliżonej do 60x70mm bo krop 56 x 36mm zrobi mi z obiektywu 180mm jakieś zwariowane 360, z 50 - 100, z 127 - 250, ruina w stajni...
Nie chcę przejściówek udających 645, wozić formatu mniejszego o wadze "konia roboczego". Gdybym fotografował 645 to bym nie miał obiekcji. Jednak od dłuższego czasu przekopuję strony producentów i widzę, że tylko udają, że interesuje ich coś większego niż 4x5 cm. Jeśli w najbliższym czasie nic się nie zmieni przechodzę na D3. Do krajobrazu, architektury i wnętrz w zupełności wystarczy.
Problematyczność wyprodukowania matrycy rośnie w postępie logarytmicznym wraz ze zwiększaniem jej powierzchni. Na chwilę obecną Phase wprowadził matrycę x1.0 dla 645 - i to z wielkimi fanfarami, większe są tylko przystawki skanujące BetterLight do LF - upiornie upierdliwe, bo wymagają światła stałego i drogie.
Matrycę 6x9 ma ponoć wprowadzić RED, ale nawet nie chcę myśleć ile będzie kosztowała.
Jeśli o mnie chodzi, to w przypadku wnętrz, architektury itp. zamiast pakować sie w oqrvieńczo drogi cyfrowy MF wolałbym sobie kupić system DSLR z obiektywami Tilt&Shift - jakość lepsza niż ze slajdu 6x7, obsługa bajecznie prosta, cena relatywnie niewielka.
Hm, to może coś więcej niż plotka. Źródełko: www.optyczne.pl/2960-nowo%C5%9B%C4%87-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html (http://www.optyczne.pl/2960-nowo%C5%9B%C4%87-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html)
fajnie, że do "mojej" RZ, ale sensor niestety cropowy
tomwidlak
23-05-2010, 21:11
Jakby tego było mało, to Hasel zaczął robić obiektywy, które nie są zgodne wstecz i chodzą tylko z H3.
Chcialem tylko dodac (po raz kolejny) ze ten legendarny Hassel nie ma nic wspolnego z obecnym Hasselem ktory zostal opracowany i zrobiony przez Fuji (stad i narzekania na psucie sie i ogolna tandetnosc), oraz sprostowac ze Hassel nigdy nie robil szkiel, kiedys legendarne szkla robil dla nich Zeiss a teraz o wiele tandetniejsze robi dla nich Fuji :-)
Hm, to może coś więcej niż plotka. Źródełko: www.optyczne.pl/2960-nowo%C5%9B%C4%87-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html (http://www.optyczne.pl/2960-nowo%C5%9B%C4%87-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html)
fajnie, że do "mojej" RZ, ale sensor niestety cropowy
skąd ta pewność, że cropowy?
Chcialem tylko dodac (po raz kolejny) ze ten legendarny Hassel nie ma nic wspolnego z obecnym Hasselem ktory zostal opracowany i zrobiony przez Fuji (stad i narzekania na psucie sie i ogolna tandetnosc), oraz sprostowac ze Hassel nigdy nie robil szkiel, kiedys legendarne szkla robil dla nich Zeiss a teraz o wiele tandetniejsze robi dla nich Fuji :-)
Zgadzam się, to był taki skrót myślowy. Swoją drogą tandetność-tandetnością, ale odrywająca się w całości przednia część 50-110 to już był szczyt wszystkiego :mrgreen:
skąd ta pewność, że cropowy?
Bo nikt nie produkuje matryc większych niż 645
tomwidlak
23-05-2010, 23:21
Zgadzam się, to był taki skrót myślowy. Swoją drogą tandetność-tandetnością, ale odrywająca się w całości przednia część 50-110 to już był szczyt wszystkiego :mrgreen:
Absolutnie, te slawetne rozpadanie sie szkiel w reku podczas pracy, istny Hasselblad :D Ta cala seria H to chyba najbardziej chamska jazda na nazwie i marketing jaka mi na mysl przychodzi w fotografi, naprawde sie dziwie jak ludzie sie na to tak pieknie nabieraja :-) Jako fana prawdziwego/starego Hasselblada dosc mocno mnie to irytuje :-)
Absolutnie, te slawetne rozpadanie sie szkiel w reku podczas pracy, istny Hasselblad :D Ta cala seria H to chyba najbardziej chamska jazda na nazwie i marketing jaka mi na mysl przychodzi w fotografi, naprawde sie dziwie jak ludzie sie na to tak pieknie nabieraja :-) Jako fana prawdziwego/starego Hasselblada dosc mocno mnie to irytuje :-)
W 2003 Hassel wystawił sobie w Gothenburg taką oto skromniutką siedzibkę:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.luminous-landscape.com/images-92/image004.jpg)
Dziś stoi toto puste, Hasio będąc na krawędzi bankructwa ciął koszty gdzie się dało i przeniósł się do znacznie skromniejszej chatki. Ewidentnie odbiło się to również na niesławnej serii H. A ludziska kupują je z lenistwa, bo mają AF...
Hm, to wątek o mamiyi, więc .....
skąd ta pewność, że cropowy?Popatrz na zdjęcie mamiyi i dupki. Gdyby ścianka miała kryć 6x7 to by musiała być wiele większa niz na zdjęciu.
Popatrz na zdjęcie mamiyi i dupki. Gdyby ścianka miała kryć 6x7 to by musiała być wiele większa niz na zdjęciu.
Nikt nie robi matryc, które kryją pełne 6x7, bo koszt takiego usrojstwa byłby zabójczy, a zysk niewielki. Całkiem niedawno z wielkim halo wprowadzono 2 dupki "fulfrejm", które raptem (prawie) kryją pełne 645.
Wiem. Mówimy oczywiście o sprzecie fotograficznym.
Kiedyś będa wieksze matryce :) ale to pewnie z 5-10 lat.
Wiem. Mówimy oczywiście o sprzecie fotograficznym.
Kiedyś będa wieksze matryce :) ale to pewnie z 5-10 lat.
Byłbym raczej sceptyczny - nawet obecny rynek średniego formatu ledwo dyszy, Hasior otarł się o bankructwo, Mamiya też balansuje na krawędzi, Franke&Heidecke poszło do piachu. Matryce średnioformatowe produkuje Dalsa i Kodak, kokosów z tego raczej nie mają, istnieje więc ryzyko, że mogą sobie dać z tym spokój. Symptomatyczne jest również to, że Leica wprowadziła MF ze znacznie mniejszą matrycą...
Popatrz na zdjęcie mamiyi i dupki. Gdyby ścianka miała kryć 6x7 to by musiała być wiele większa niz na zdjęciu.
masz rację, na tym zdjęciu nie wygląda to na 6x7
http://www.optyczne.pl/2990-nowo%C5%9B%C4%87-Mamiya_RZ33.html
skąpią informacji.
tutaj (http://www.mamiya.com/mamiya-rz33.html#Specifications) Jacku masz więcej szczegółów technicznych
Wiem, okazuje się, że to praktycznie RZ33 to taka nazwa kitowego zestawu, to znana już Mamiya RZ PRO IID ze ścianką DM33. Zaleta taka, że nie trzeba adaptera, a wada taka, że chodzi tylko z wersją D mamiyi, a z moją już chyba sie nie da. Czy oni nie mogli zrobić opcjonalnie kabelka od ścianki do przedniego elektronicznego gniazda spustu i w ten sposób uradować wszystkich posiadaczy starszych RZ ? Koniecznie chcą wypchnąc jak najwięcej nowych wersji body. Mogliby sobie to odpuścić, a liczyć na większy zbyt ścianek.
RZ33 to wielka lipa, tzn tak jak napisałeś nic nowego poza tym co już było.
No to Mamiya w całości już nalezy do Phase One. http://www.optyczne.pl/9131-news-Mamiya_przej%C4%99ta_przez_Phase_One.html
Phase One XF 100MP - matryca Sony, włąściwie nie ma juz cropa, to prawie 645.
http://www.optyczne.pl/9221-news-Phase_One_XF_100MP.html
Synchronizacja z błyskiem z niektórymi szkłami - 1/1600s oj oj :) można pomarzyć ;)
Cenę przemilczmy. Dlaczego Pentax potrafi zaoferować MF jednak znacząco taniej?
https://www.phaseone.com/en/Products/Camera-Systems/XF100MP.aspx (można pobrać tiffy)
https://www.youtube.com/watch?v=Q8igrcIH5K4
RobertMiernik
04-01-2016, 13:39
dziwna decyzja IMO, parametry jak w mojej 10 letniej 30 MPx? ISO 800?
w czasach kiedy bezlusterkowce mają 40MPx i ISO 12000?
Wychodzi na to, że wzięli PhaseOne 30+ i wymienili wyświetlacz... po kiego?
hostman22
04-01-2016, 18:53
żeby zrobili jakiś gigantyczny skok od IQ180... nie powiem.
Robert. Zakres ISO 50 - 12.800. To się nawet do ślubów nadaje ;) (i juz pod tym kątem nasi wyceniają "opłacalność" zakupu tergo body - ci ślubniacy to szarańcza)
RobertMiernik
04-01-2016, 19:08
orzesz ;)
nie wiem jak to zrobiłem, ale odpowiadałem na ostatni post na pierwszej stronie ;PP
hostman22
04-01-2016, 20:58
Zakres ISO 50 - 12.800.
jakoś mi umknęła ta informacja :o
Nowsza, prostsza i przez to tańsza ścianka, za tylko 33 tys USD :) :) :)
Rozmiar 53.7 x 40.4 mm, rozdzielczość 100 Mpix
http://www.optyczne.pl/10219-news-Phase_One_IQ1_100_Mpix_oraz_nowe_obiektywy.html
Właśnie jakoś sobie nie potrafię wytłumaczyć tego biznesu.
Całe body Hasseblad H6D-100 o takich samych parametrach matrycy kosztuje taniej jak sama ta ścianka.
RobertMiernik
21-09-2016, 18:06
Po pierwsze kosztuje tyle samo, po drugie cena body to 0,001 wartości aparatu ze ścianką, po trzecie phase one robi lepsze ścianki niż hasselblad ;)
A czy to nie ten sam sensor od Sony co w H6D? wymiary i parametry kropka w kropkę?.
Poza tym jak body to taki niski koszt to moduł wifi to już pewnie ułamek tego ułamka :)
RobertMiernik
21-09-2016, 21:12
Rzeczywiście ciekawe
niby wielkość pikseli taka sama (4,6u) ale wg specyfikacji PhaseOne jest o 0,4mm większy ;)
Sensor dimensions
Hassek 53.4 × 40.0mm
PhaseOne 53.7 x 40.4
To musiałem przegapić końcówki przeglądając specyfikacje, w takim układzie te 0,4mm tłumaczy wszystko;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.