rowerownia

[Bunio]

http://img402.imageshack.us/img402/5159/urekwf5.jpg (http://imageshack.us)

[Paprycjusz]

To może zacznę.
Dla mnie: za małe, kiepska ramka, chyba ostrości brakuje, za jasne tło, troszkę za mało kontrastowe, za krótki czas naświetlania zbyt centralnie.
Ja bym wolał szerzej i bliżej (to takie moje małe zboczenie), żeby było widać skąd leci, może niższa pozycja, żeby spotęgować wysokość. Polar wskazany.

Pozdrawiam.

[ictus]

dluzszy czas to zly pomysl... bo rowerzysci to nie samochodu i tam za duzo rzeczy rusza sie w rozne strony... natomiast warto pokazas skad lub chociazdokad leci

[madmips]

E.T.

[Paprycjusz]

dluzszy czas to zly pomysl... bo rowerzysci to nie samochodu i tam za duzo rzeczy rusza sie w rozne strony... natomiast warto pokazas skad lub chociazdokad leci

No nie zgodzę się. Bez problemu można mieć 1/100-1/125 bez ryzyka poruszenia rowerzysty. W locie nie zahaczy o żaden korzeń czy nie wjedzie w dziurę, żeby nieostrym wyjść.

[TRenciak]

Papi .. mylisz się 1/100 to zdecydowanie za dlugi czas! (błagam nie mowmy o panoramowaniu .. hehe )
1/250 minimum (1/500 zalecane)

co do fotki ... było by niezle jak byś pokazał skąd dokąd.. i poprawil kontrast...
Ogólnieo 1/3 kadru w dol bys zjechal i bylo by niezle!

[Paprycjusz]

Papi .. mylisz się 1/100 to zdecydowanie za dlugi czas! (błagam nie mowmy o panoramowaniu .. hehe )
1/250 minimum (1/500 zalecane)

Ale gdzie ja właśnie o tym :mrgreen:

Jak panoramowanie to dłużej, jak zamrozić to krócej, ale na tym zdjęciu to jest takie ni to ni to...

[TRenciak]

No niby tak ... ale 1/100 lub nawet 1/150 bez poruszenia nie przejdzie ... ni kuta!