Poprawianie natury ;)

[prz3mo]

Pytanie brzmi - nie przesadziłem? ;)





https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/1303/91408622uv2.jpg)

[harb]

bardzo ladny kadr ,i motyw -ja nie robilbym tak ciemnego nieba bo troszeczke do tego klimatu nie pasuje ,ale to jest tylko moje zdanie
fotka mnie sie podoba -ale kto wie czy nie moglaby byc lepsza (z mniej dramatycznym niebem):)pozdrawiam

[ziuteczny]

ładnie i nie ma co więcej przesadzać z obróbką

ciekawe czy następne puszki będą coś takiego same z siebie wypluwać po włączeniu opcji Artistic on

[prz3mo]

ciekawe czy następne puszki będą coś takiego same z siebie wypluwać po włączeniu opcji Artistic on

hehehehe... :) Artistic jak Artistic, ale życzyłbym sobie by matryca umiała zarejestrować taką rozpiętość barw :)

[borregaard]

Dla mnie jest OK.Czas jakiś temu miałem z ganku widoczek na ulicę w podobnej tonacji,a chmurka była jeszcze bardziej......nie trzeba PSocić...:-D.Jest b. ładnie...
Pzdr
Andrzej

[Rafał_Sz]

Ja uwielbiam takie klimaty. Chrzanić za ciemno, za jasno, za kolorowo. Ładnie ma być.
:)

[prz3mo]

Mam nadzieje, ze nikt nie bedzie zły jak napisze jaką techniką to zdjęcie zostało... ten... tego ;)
Starałem sie, by nie rzucało sie to w oczy :) Czy wyszło?

[borregaard]

Ładnie ma być.
I ło to chodzi......:-D
Pzdr
Andrzej

[ziuteczny]

ale to już podchodzi prawie pod impresjonizm (a oni cieńko kończyli :) )

[borregaard]

Cieńko łale łefektownie....
Pzdr
Andrzej

[Zbigniew]

Wg mnie bardzo dobra obróbka - wręcz wzorcowa. Jest naturalnie, a jednocześnie soczyście, a wręcz dramatycznie :) Rozumiem (wiem, miał nikt nie pytać), że to trochę HDR + trochę więcej PS ?

[david555]

Przyjemnie patrzy się na to zdjęcie, a chyba o to chodzi?
Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić.:)

[Zbigniew]

Wyjątkowo się zgadzam tym razem ;)

[prz3mo]

Rozumiem (wiem, miał nikt nie pytać), że to trochę HDR + trochę więcej PS ?

Tylko HDR :) 1 RAW wywołany z ekspozycją -1,0,+1 i zmielony Photomatixem, tak by nie bylo widac efektu hdr ;)
W PS poza pomniejszeniem (i co za tym wyostrzeniem) nic nie było robione :)

[puchbeary]

umiejętnie użyty Photomatix jest dość wdzięcznym narzędziem - trzeba tylko umieć się opanować z suwaczkami :D . Obróbka i samo zdjęcie bez zastrzeżeń - mnie się podoba i za ogół 5+

[Marek-frotka]

Nie przekombinowane ? Skąd. Ty po prostu , jak widać w miarę poprawnie odwzorowałeś to co widzi oko ludzkie. Chyba wiemy jaką techniką to robiłeś. HDR jest właśnie po to, by powiększyć rozpiętość tonalną. I trzeba przyznać , że wyszło prawie dobrze. Prawie – bo, na warstwach mógłbyś poprawić ( przyciemnić ) trawę z prawej na pierwszym planie. Trochę za bardzo rzuca się w oczy ( jasność i chyba kolor ).
Pyza tym szczegółem bardzo mi się podoba. Duży plus.
Czekam na więcej.

[lechupe]

No to pojechałeś z tym poprawianiem, w naturze poziom wody był o wiele wyższy..;-)

[prz3mo]

W sumie ten sam widoczek, ale w poziomie (szerzej):



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/3663/hdr2io0.jpg)

[harb]

pion bardziej subtelny i ciekawszy

[prz3mo]

pion bardziej subtelny i ciekawszy

Też jestem takiego zdania :)

[Marek-frotka]

pion bardziej subtelny i ciekawszy

Jestem tego samego zdania.
Tak z ciekawości. Co to za woda ? Raz w roku bywam w tamtych okolicach ( Krzynki ) i muszę przyznać miejsca na plenery pierwsza klasa. Lasy , jeziora z wysepkami - super.

[prz3mo]

Tak z ciekawości. Co to za woda ?

Jezioro w miejscowości Kłodawa (koło Gorzowa Wlkp. woj. lubuskie)



Raz w roku bywam w tamtych okolicach ( Krzynki ) i muszę przyznać miejsca na plenery pierwsza klasa. Lasy , jeziora z wysepkami - super.

Krzynki? Nie kojarzę...

[Marek-frotka]

Dokładnie ujmując wieś Krzynka koło Barlinka znajduje się tam przepiękny Barlinecko-Gorzowski Park Krajobrazowy.

[prz3mo]

Dokładnie ujmując wieś Krzynka koło Barlinka znajduje się tam przepiękny Barlinecko-Gorzowski Park Krajobrazowy.

Aaa... :) Juz kojarze :)

[prz3mo]

Jeszcze dwa kadry z tego samego wypadu... Ale nie wiem czy dobre... :-/



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/4880/62rf0.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/8761/91ul8.jpg)

[jacoslavgth]

ale to już podchodzi prawie pod impresjonizm (a oni cieńko kończyli :) )

impresjonizm ? prosze cie :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/5172/monet11of3.jpg)

nie widze podobienstw

[Skrzat]

"Naturalnie i soczyście" napisał Zbigniew i ja w pełni się z tym zgadzam.
Mnie podobają się oba kadry, kazdy na swój sposób a z dodanych drugi.

[piwkoo]

Prz3mo niestety ale tym razem się nie popisałeś:/ co to ma być ? te wyblakłe kolory, krzywe drzewa, nie wspominając już o pożółkłych liściach i falujących falach. A w tych cieniach to nic nie widać, ehh...nie wiem jak innym ale mi sie PODOBA :twisted::mrgreen:

[swiatlo]

Albo zdjęcie ma naturalną saturację, wtedy ty możesz ją lekko podregulować według własnego gustu, albo zdjęcie nie ma saturacji w ogóle, a wtedy już jej od zera nie stworzysz. Ty natomiast właśnie to robisz - starasz się ją samemu stworzyć kręcąc na maksa suwakami H&S. Wychodzi wtedy zdjęcie łatane, nienaturalne, tak jakby kolorować zdjęcie czarno-białe. Nigdy nie wyjdzie tak jakby było naturalnie kolorowe.
Dlatego Twoje zdjęcia wydają mi się łatane, nieprawdziwe. Obszary płaskiej szarości przechodzą w rejony sztucznie kolorowe.
To jest to co ja myślę.
Ale jeśli Tobie się takie coś podoba, to dobrze, to jest Twoja twórczość. Ja tylko mówię bo sam zapytałeś....

[prz3mo]

swiatło, to jest moja pierwsza zabawa z HDR :)
Starałem sie by efekt hdr nie byl zbyt widoczny (w opinii kilku osob sie to udało). Suwaki nie byly na maxa ;)
W kazdym razie dzieki wielkie za opinie i wskazowki, bede walczył dalej ;)