Zobacz pełną wersję : Czy warto przejść z 18-135 na 18-200VR
Witam
Jak w tytule.
Czy ktoś robił taką zamianę. Chodzi oczywiście o obiektywy Nikona.
Czy ktoś testował i porównywał oba obiektywy.
Z 18-135 jestem średnio zadowolony.
Mam D80 i potrzebuję spazirenzooma ale dobrego. Zastosowania typowo amatorskie.
Dodam, że z fotografią jestem obeznany - D80 to moja 5 lustrzanka ale 1 cyfrowa.
Nigdy równocześnie nie używałem więcej jak 3 obiektywy.
A może szkła innej firmy.
Proszę nie piszcie o stałkach.
Mam sprecyzowane potrzeby i jestem wygodny.
Pozdrawiam
Dopiero koledzy o tym pisali
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=473640#post473640
puchbeary
09-11-2007, 09:37
stwierdzenie
potrzebuję spazirenzooma ale dobrego
niejako jest sprzeczne samo w sobie :twisted:
Moja rada jest taka - oceń czy potrzebujesz funkcji VR ? jeśli tak to zmień - jeśli nie to nie ma sensu bo różnica optyczna między tymi dwoma szkłami jest marginalna.
Jeżeli chodzi o ostrość i użyteczność zakresu ogniskowych dla "spacerówki", to nie ma większej różnicy między tymi obiektywami. Jeżeli chodzi o jakość wykonania, trwałość, możliwość pracy przy słabym świetle, zdecydowana przewaga 18-200VR.
KARLOS_vu
12-11-2007, 16:07
Mam identyczny zestaw jednak chyba nie zamienił bym18-135 na 18-200
z powodu tylko takiego iż zbyt małe różnice między nimi jeśli chodzi o zdjęcia
Od dłuższego już czasu zastanawiam się nad kolejnym obiektywem
i nad tym czy sprzedać 18-135 czy trzymać
Decyzja moja jest taka - nie wiem czy słuszna czas i praktyka pokaże.
Zostawiam 18-135 - jako typową uniwersalkę w terenie
a dokupuję w pierwszej kolejności Tamrona 17-50, a potem jakieś tele
może coś w rodzaju 70-300 ze stabilizacją
Jak na amatora taki zestaw + SB-600 którą już posiadam myślę że dość uniwersalny
Witam
Jak w tytule.
Czy ktoś robił taką zamianę. Chodzi oczywiście o obiektywy Nikona.
Czy ktoś testował i porównywał oba obiektywy.
Z 18-135 jestem średnio zadowolony.
Mam D80 i potrzebuję spazirenzooma ale dobrego. Zastosowania typowo amatorskie.
Dodam, że z fotografią jestem obeznany - D80 to moja 5 lustrzanka ale 1 cyfrowa.
Nigdy równocześnie nie używałem więcej jak 3 obiektywy.
A może szkła innej firmy.
Proszę nie piszcie o stałkach.
Mam sprecyzowane potrzeby i jestem wygodny.
Pozdrawiam
jeśli tak, to MZ zamieniaj i ciesz się Z VR-a (wykonałeś kiedykolwiek nieporuszone zdj. przy czasie 1/6s z postawy stojącej bez specjalnego przygotowania (oparcie o mur, itp.)? :D.. przy 18-200 jest to możliwe, dodatkowo zakres większy
Ja mam taki sam kit, a do tego 80-200 2,8.
Kiedyś też się zastanawiałem nad 18-200, ale nie zamieniłem.
Jestem zadowolony ze zdjęć z 18-135 (może poza ekstremami) i jest on niemal cały czas zapięty na body.
Wolałem kupić sobie lampę (sb600) i jasny obiektyw stałkę (polecam 50 albo 85) niż jeszcze raz wchodzić (do tej samej rzeki) w takie same parametry jasności.
Ale to moja subiektywna opinia amatora ;-)
KARLOS_vu
15-11-2007, 09:10
Ja mam taki sam kit, a do tego 80-200 2,8.
Kiedyś też się zastanawiałem nad 18-200, ale nie zamieniłem.
Jestem zadowolony ze zdjęć z 18-135 (może poza ekstremami) i jest on niemal cały czas zapięty na body.
Wolałem kupić sobie lampę (sb600) i jasny obiektyw stałkę (polecam 50 albo 85) niż jeszcze raz wchodzić (do tej samej rzeki) w takie same parametry jasności.
Ale to moja subiektywna opinia amatora ;-)
Popieram zrobiłem dokładnie tak samo, z tym że zamiast stałki chcę kupić Tamrona 17-50 lub 17-35
śledzę ten temat co by wyciągnąć jakieś wnioski, http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=39954
fader_audio
15-11-2007, 16:42
może lepiej dokupiić dwa szkła jedno krótsze drugie dłuższe o lepszych paramtetrach śwaitła, niestety to kosztuje, sam sia zastanawiam czy tak nie zrobić... pzdr
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.