PDA

Zobacz pełną wersję : Czy warto przejść z 18-135 na 18-200VR



Pawel_2
08-11-2007, 23:50
Witam

Jak w tytule.
Czy ktoś robił taką zamianę. Chodzi oczywiście o obiektywy Nikona.
Czy ktoś testował i porównywał oba obiektywy.
Z 18-135 jestem średnio zadowolony.
Mam D80 i potrzebuję spazirenzooma ale dobrego. Zastosowania typowo amatorskie.
Dodam, że z fotografią jestem obeznany - D80 to moja 5 lustrzanka ale 1 cyfrowa.
Nigdy równocześnie nie używałem więcej jak 3 obiektywy.
A może szkła innej firmy.
Proszę nie piszcie o stałkach.
Mam sprecyzowane potrzeby i jestem wygodny.

Pozdrawiam

jarek76
09-11-2007, 08:41
Dopiero koledzy o tym pisali
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=473640#post473640

puchbeary
09-11-2007, 09:37
stwierdzenie

potrzebuję spazirenzooma ale dobrego
niejako jest sprzeczne samo w sobie :twisted:
Moja rada jest taka - oceń czy potrzebujesz funkcji VR ? jeśli tak to zmień - jeśli nie to nie ma sensu bo różnica optyczna między tymi dwoma szkłami jest marginalna.

piotr w
12-11-2007, 01:16
Jeżeli chodzi o ostrość i użyteczność zakresu ogniskowych dla "spacerówki", to nie ma większej różnicy między tymi obiektywami. Jeżeli chodzi o jakość wykonania, trwałość, możliwość pracy przy słabym świetle, zdecydowana przewaga 18-200VR.

KARLOS_vu
12-11-2007, 16:07
Mam identyczny zestaw jednak chyba nie zamienił bym18-135 na 18-200
z powodu tylko takiego iż zbyt małe różnice między nimi jeśli chodzi o zdjęcia

Od dłuższego już czasu zastanawiam się nad kolejnym obiektywem
i nad tym czy sprzedać 18-135 czy trzymać
Decyzja moja jest taka - nie wiem czy słuszna czas i praktyka pokaże.

Zostawiam 18-135 - jako typową uniwersalkę w terenie
a dokupuję w pierwszej kolejności Tamrona 17-50, a potem jakieś tele
może coś w rodzaju 70-300 ze stabilizacją

Jak na amatora taki zestaw + SB-600 którą już posiadam myślę że dość uniwersalny

rotor
12-11-2007, 17:29
Witam

Jak w tytule.
Czy ktoś robił taką zamianę. Chodzi oczywiście o obiektywy Nikona.
Czy ktoś testował i porównywał oba obiektywy.
Z 18-135 jestem średnio zadowolony.
Mam D80 i potrzebuję spazirenzooma ale dobrego. Zastosowania typowo amatorskie.
Dodam, że z fotografią jestem obeznany - D80 to moja 5 lustrzanka ale 1 cyfrowa.
Nigdy równocześnie nie używałem więcej jak 3 obiektywy.
A może szkła innej firmy.
Proszę nie piszcie o stałkach.
Mam sprecyzowane potrzeby i jestem wygodny.

Pozdrawiam
jeśli tak, to MZ zamieniaj i ciesz się Z VR-a (wykonałeś kiedykolwiek nieporuszone zdj. przy czasie 1/6s z postawy stojącej bez specjalnego przygotowania (oparcie o mur, itp.)? :D.. przy 18-200 jest to możliwe, dodatkowo zakres większy

Piwo
14-11-2007, 23:39
Ja mam taki sam kit, a do tego 80-200 2,8.
Kiedyś też się zastanawiałem nad 18-200, ale nie zamieniłem.
Jestem zadowolony ze zdjęć z 18-135 (może poza ekstremami) i jest on niemal cały czas zapięty na body.
Wolałem kupić sobie lampę (sb600) i jasny obiektyw stałkę (polecam 50 albo 85) niż jeszcze raz wchodzić (do tej samej rzeki) w takie same parametry jasności.
Ale to moja subiektywna opinia amatora ;-)

KARLOS_vu
15-11-2007, 09:10
Ja mam taki sam kit, a do tego 80-200 2,8.
Kiedyś też się zastanawiałem nad 18-200, ale nie zamieniłem.
Jestem zadowolony ze zdjęć z 18-135 (może poza ekstremami) i jest on niemal cały czas zapięty na body.
Wolałem kupić sobie lampę (sb600) i jasny obiektyw stałkę (polecam 50 albo 85) niż jeszcze raz wchodzić (do tej samej rzeki) w takie same parametry jasności.
Ale to moja subiektywna opinia amatora ;-)

Popieram zrobiłem dokładnie tak samo, z tym że zamiast stałki chcę kupić Tamrona 17-50 lub 17-35
śledzę ten temat co by wyciągnąć jakieś wnioski, http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=39954

fader_audio
15-11-2007, 16:42
może lepiej dokupiić dwa szkła jedno krótsze drugie dłuższe o lepszych paramtetrach śwaitła, niestety to kosztuje, sam sia zastanawiam czy tak nie zrobić... pzdr