Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : (prawie) koniec z analogami Nikona !!! - ankieta



Jacek_Z
12-01-2006, 00:42
wiem, że to dział cyfrowych DSLR, ale ta informacja powinna być dużymi literami w czarnej ramce na wierzchu forum, nad wszystkimi działami. Skończyła sie pewna epoka.
Mają zostać (jakiś czas) tylko F6 i FM10
http://www.nikon.co.uk/press_room/releases/show.aspx?rid=201

dlatego adminie nie przenoś, wielu nie czyta innych działów niż ten
Pozapalajmy raczej świeczki. :cry:
zapewniam zwolenników cyfry, że nie powinni mieć powodów do satysfakcji.

shakk
12-01-2006, 00:47
cholera brak slow na ten smutny fakt...jak juz Czornyj pisal nie dokczemay sie Shifta porzadnegoi kilku innych cudow...no coz..."I tylko koni zal"

Jacek_Z
12-01-2006, 00:53
i jeszcze link do polskiej stronki
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=3794

Czornyj
12-01-2006, 01:05
A w życiu - tylko śp. wielkoformatowe i to nawet jakiś tam sensowny udział w rynku miał...

Jacek_Z
12-01-2006, 01:09
chodziło o obiektywy wielkoformatowe do 4x5 cala i wiecej. I to bardzo dobre. Kolega miał dwa. (a ja mam ich katalog)

skulinski
12-01-2006, 01:41
Moze nei znam sie na biznesie ale nie rozumiem tego posuniecia. Przegladajac fora.. co rusz natykam sie na ludzi ktorzy kupili np d50 i pytaja dlaczego nie ma podgladu na lcd. Czy to jest ta grupa odbiorcow ktora dostarczyla tych 20% zysku wiecej i przebije grupe uzytkownikow analogowych puszek?

al
12-01-2006, 01:58
to było pewne..
a ja tam ze swoja efsetunia nigdy się nie rozstanę... przeżyje i d500 ;)
:lol: :lol:

Jacek_Z
12-01-2006, 02:18
tak, tak, korpus wytrzyma, obiektywy bedą. Ale co włożysz do srodka? Niedługo nie będzie filmów i co? Samemu trzeba będzie robić emulsję :lol:
mam znajomego który robi gumę i jest w tym ponoć najlepszy - Marek Grausz. trzeba będzie do niego iść na naukę. Ale postęp :lol: za chwilę będziemy ponad 150 lat do tyłu i sami będziemy oblewać papier. Z filmami gorzej.

Rave
12-01-2006, 02:24
tak, tak, korpus wytrzyma, obiektywy bedą. Ale co włożysz do srodka? Niedługo nie będzie filmów i co?

lol, uwazam ze zdrowo przesadzasz.

Czornyj
12-01-2006, 02:31
Dokąd nie wymyślą czegoś, co będzie napieprzało 24kl/sek w rozdzielczości 16-20MP - możemy być spokojni. A nawet wtedy zostaje jeszcze szeroki film do IMAX-ów!

Jacek_Z
12-01-2006, 11:36
nie przesadzam, tylko widzę to wszystko (analoga) w czarnych barwach. Przekonamy sie za kilka lat (z 5 latek jak sądze). Może zrobić ankietę za ile lat? Ciekaw byłbym wyników. A dla zwycięzcy potrzymać w zamrażalniku wagonik filmów, za 5 lat będzie jak znalazł?

Rave
12-01-2006, 14:57
nie przesadzam, tylko widzę to wszystko (analoga) w czarnych barwach. Przekonamy sie za kilka lat (z 5 latek jak sądze). Może zrobić ankietę za ile lat? Ciekaw byłbym wyników. A dla zwycięzcy potrzymać w zamrażalniku wagonik filmów, za 5 lat będzie jak znalazł?

moze zrob 10 lat ankiete? bedziesz bardziej pewny swego a potem powiesz nam "Ha! a nie mowilem!"

sinner
12-01-2006, 15:15
rave uważam że Jacek ma trochę racji , sprzedaż filmów z roku na rok spada w tamtym roku czyli 2005 była wręcz tragiczna tak więc cyfrowe nowinki i parę latek tak właśnie 5-6 spowodują że producentom nie będzie się opłacało robić filmów dla garstki maniaków analogowych , spójrz na rynek np kamer nie uświadzczysz teraz nowych analogów sama cyfra minidv rządzi i gdyby nie masa magnetowidów które też za parę latek pójdą do kosza to nie produkowano by już kaset video
a zresztą koło 2012 ma być cuś ciekawego i może już nic nie będzie 8)

HelmutWieczorek
12-01-2006, 15:26
Sytuacja sie zageszcza.
Wycofuje sie na z gory upatrzona pozycje - na razie format sredni i 9x12.
Docelowy i ostateczny punkt oporu - kompletny system 4x5.

Jacek_Z
12-01-2006, 15:48
chyba żartujesz, to padnie najszybciej - tzn wielki format, bo średni zostanie dzięki cyfrowym sciankom. A w wielkim formacie crop jest za duży, matryce za małe.
Dostępność materiałów 4X5 cala szacuję ostrożnie na max 2 lata. jakiemu producentowi się będzie chciało zaopatrywać tak "duży" rynek.
Prducenci odpuścili sobie sentymenty - kodak nie robi papieru czarno-białego a nikon analogowych lustrzanek. obiło mi się o uszy, że to olympus chyba wycofał się z analogwych kompaktów.
Liczy się rynek i to masowych tanich produktów. mam nadzieję, że Nikon nie zaniedba profi - ale obiektywy nowe to DX i mam obawy.

HelmutWieczorek
12-01-2006, 15:59
to padnie najszybciej - tzn wielki format
Jesli tak, to pozycze od mego syna kulpiksika i bede zyl dalej.

Rave
12-01-2006, 16:05
sinner.. gdybys czytal pierwszy wlasciwy topik o tym wydarzeniu w fotografi analogowej na tym forum to bys zauwazyl ze pisalem, ze fotografie dla mas czyli dla was, nas zaleje cyfra. Fotograficzne rozwiazania oparte na blonach swiatloczulych pozostana jedynie w branzy profesjonalnej. Poza tym topik jest o aparatach a nie o filmach.

Jacek_Z
12-01-2006, 16:17
zrobiłem ankietę. W przypadku analogów aparaty sa ściśle powiązane z filmami, jedno bez drugiego nie na wiele się przyda. Widzę, że nie przyjmują niektórzy do wiadomości, że może czegoś brakować. Gdyby żyli w poprzednim ustroju to by nie było dla nich nic nadzwyczaj dziwnego :) . Mnie się to w głowie mieści. A mam dwa super analogi F100 i F801. I bardzo chciałbym móc pracwać na nich jeszcze wiele lat. :)

Rave
12-01-2006, 16:45
Widzę, że nie przyjmują niektórzy do wiadomości, że może czegoś brakować.

Taki mondry jestes co, zauwazyles ze aparaty na fllm produkuje, produkowal nie tylko nikon? czytales co nikon wycofal? pomyslales o tym kogo to dotyka? to co po moherowemu panike siejesz. To o czym piszesz to czyste truizmy, kazdy o tym wie.

Jacek_Z
12-01-2006, 17:18
Nie sieję pańki, tylko mam swoje spostrzeżenia.
Nikon wycofał się z amatorskiego (szerokiego) rynku analogowego (skoro nie robi body), a za chwilę przestanie i w segmencie zawodowym analogowym. Mi chodzi o body, a nie o optykę, bo to ostatnie w akurat nie dotknie wielu.
Wcześniej z analogowego rynku wycofał się olympus.
Canon też za chwilę to zrobi - a kto wtedy zostanie? KM i Pentax - nie jestem pewien co oni teraz robią, ale się na pewno tez reorientują.
Dane o sprzedaży mówiły, że najlepiej mają się producenci ze sprzedawania lustrzanek cyfrowych - lepiej niż z kompaktów cyfrowych, mimo, że ich jest wiele więcej. O wynikach sprzedaży analogów nie mówiono - co też mówi wiele między wierszami - chwalić się stratami?

SiD
12-01-2006, 17:21
Niewatpliwie cyfrowa rewolucja ma ogromny zasieg. Od kiedy aparaty cyforwe staly sie tanie i sa nawet w telefonach liczba drukowanych fotek wzrosla dramatycznie. Gdzies kiedys czytalem ile rocznie drukuje sie w domu fotek i sa to jakies kosmiczne liczby. Blony swiatloczule spewnoscia znikna z rynku amatorskiego i to byc moze juz w przeciugu 3 lat (albo ich dostepnosc dramatycznie spadnie). Jednak nawet dzis, gdy juz nigdzie nie uswiadczysz kamery na film (pozornie nie uswiadczysz, mam na mysli, ze ani u SOny, ani u Canona itd itp. w zadnym salonie formowym na miescie) i tym bradziej filmu do kamery to wiekoszosc profesjonalnych pordukcji nadal jest krecona kamerami na film ktory sie wywoluje a nie kasetke czy inne lektroniczne ustrojstwo. Inna zecz, ze sa dostepne praktycznie tylko dla zawodowcow i kropka.

Podobnie bedzie z foto. Natomiast taka sytuacja ma tez swoje zalety. Np. ceny aparatow cyfrowych do tego czasu powinny spasc jeszcze o okolo polowe. Poniewaz film przestanie byc alternatywa, producenci beda musieli zadbac o szersza i lepsza tonalnosc matrycy dla ludzi zajmujachych sie slubami na przyklad, i wszystko skoczy znacznie do przodu. W koncu kroczymy na przod a nie uwstaczniamy sie.

Mnie tez sie lezka w oku kreci bo mam swoja Practike w wraz zestawem obiektywow i szanuje ten aparat. On ma dusze ;)

Tak czy owak nie przejmowal bym sie zbytnio, nadmierne przywiazywanie sie do zeczy martwych niczemu dobremu nie sluzy. Czasem trzeba wszystko zostawic by pujsc na przod po wiele ciekawsze doswiadczenia...
... tak sie tylko zastanawiam czy puki czas nie kupic sobie nowiutkiego FM 3A i nie nacieszyc sie jeszcze tym troche a potem przekazac wnukom :)

Jacek_Z
12-01-2006, 17:39
twoje wnuki (a juz je masz?) będą się za 3 lata interesowały fotografowaniem? :lol: :lol: :lol:

Pawel Pawlak
13-01-2006, 02:14
nie cieszy mnie specjalnie ta decyzja nikona. Z dugiej stron jednak, można sie podziewać zwiększenia dynamiki rozwoju segmentu DSLRów

Valdek_Tychy
13-01-2006, 10:42
Nie bój żaby, nie tak prędko zniknie fotografia analogowa.Ludzie fotografują na materiałach światłoczułych od cho, cho, a może i dlużej i jeszcze trochę pofocą.Oprócz fotografi cyfrowej fotografia analogowa jest w dalszym ciągu świetnym biznesem.Ludzie w dalszym ciągu posiadają miliony aparatów analogowych i długo jeszcze je mieć będą a więc zapotrzebowanie na filmy jeszcze potrwa.Poza tym zawsze znajdą się zpaleńcy którzy nie dadzą się przekonać do cyferki albo bedą nią focić ale chętnie będą wracali do analoga.Taka sama sytuacja miała miejsce kiedy na rynek wchodziły CD,wszyscy ogłaszali koniec płyt winilowych a po zachłyśnięciu się nową technologią ludziska zatęsknili za trzaskiem starych płyt i co?? ceny płyt analogowych są o wiele wyższe niż CD fakt,że słuchają ich pasjonaci (raczej nie hip-hopu) ale są i tak będzie z foto analogowym za 20-30 lat.Myślę,że do tego czasu mój zenek w szafie wytrzyma bo F70 chyba nie.

McSimus
13-01-2006, 21:02
Nawet telewizja. Właśnie podali w Wiadomościach informacje o zmierzchu analogów Nikona.

Lolek
13-01-2006, 22:15
ale o srednim nei slyszlaem ...
A może były jakieś średnioformatowe powiększalnikowe?
Kiedyś prawie kupiłem od znajomego 200/8 z takiej najprostszej, "ekonomicznej" serii M - to były jedne z najgenialnej rysujących 4 (słownie: czterech) soczewek jakie widziałem.