PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Suwalszczyzna Reaktywacja



jchyra
07-11-2007, 07:20
Kierując się krok po kroku tutkiem bombla, tym tutkiem (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=471846#post471846) (pełen emocji, po powrocie Mistrza) postanowiłem dodać niebo do najmniej udanej fotografii z forum. Niestety tamten wątek gdzieś wcięło (może podczas naszej serwerowej przeprowadzki) dlatego uparcie zakładam nowy. Jeśli w niewyjaśnionych okolicznościach przepadnie i ten - widocznie zdjęcie jest całkiem do bani i nic mu już nie pomoże ;-)

tak było kiedyś

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/suwalszczyzna-2.jpg
źródło (http://www.chyra.pl/forumnikon/suwalszczyzna.jpg)

a tak jest po przeszczepie

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/suwal_niebo-2.jpg
źródło (http://www.chyra.pl/forumnikon/suwal_niebo.jpg)

pebees
07-11-2007, 08:10
Całkiem ładnie :)

borregaard
07-11-2007, 08:36
Całkiem OK...
Przyda mi się na następny sezon....:-D
Pzdr
Andrzej

Efexor
07-11-2007, 08:46
no, nieźle... A ciekawe co na to sam mistrz...

jarek76
07-11-2007, 08:53
No od razu widać że jest o wiele lepiej i niebo jest bardziej dramatyczne:-D

Shooter
07-11-2007, 09:37
Bardzo przyjemnie. A tutka tez sobie zapisalem... Czekam na kolejne twoje foty.

Valwit
07-11-2007, 14:51
moze wybrzydzam, ale przy takim niebie oczekiwalbym ostrzejszego swiatla, calos wyglada mi zbyt sztucznie. moze sprobuj zredukowac ilosc niebieskiego?

Calme
07-11-2007, 14:54
No to teraz czeka nas zalew wstawianego nieba :mrgreen:

Marek-frotka
07-11-2007, 19:50
O niebo ( w całym tego słowa znaczeniu ) lepiej.

Szuwar
07-11-2007, 20:06
A co ? Polarka nie było ? Ani szarej połóweczki

imbra
07-11-2007, 20:27
Szczęśliwi Ci, co maja PS-a - ja na razie męczę bomblowego tutka pod gimpem ;)

Calme
07-11-2007, 20:33
Szczęśliwi Ci, co maja PS-a - ja na razie męczę bomblowego tutka pod gimpem ;)
ja bym to ujal inaczej - szczesliwi Ci co maja piekne swiatlo na miejscu i chmurki ;)

jchyra
07-11-2007, 20:50
A co ? Polarka nie było ? Ani szarej połóweczki
:-) nie było chmurek
jeno biała pończocha na niebie, skądinąd bardzo dobry softbox, ale nie do tego typu zdjęć
ale pomyślałem o opatentowaniu filtra kombajnu: połówkowy + chmurowotwórczy :-)

Guancho
07-11-2007, 20:54
Chmury ładnie wklejone... nawet nie widać śladów zabiegu...
Teraz do roboty z dołem :)

vanve
07-11-2007, 21:00
Chmureczki niezle , zabieg sie udal i to calkiem,calkiem.
:-)
Pozdrawiam.

Szuwar
07-11-2007, 23:53
:-) nie było chmurek
jeno biała pończocha na niebie, skądinąd bardzo dobry softbox, ale nie do tego typu zdjęć
ale pomyślałem o opatentowaniu filtra kombajnu: połówkowy + chmurowotwórczy :-)

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

harb
08-11-2007, 08:28
dla mnie niestety tez to niebo wyglada troche sztucznie ,poniewaz na dole widac ze swiatelko bylo raczej jednolite ,i widzial bym niebo tez w takim jednolitym klimacie ,tylko z kolorkiem -natomiast podoba mi sie sama fotka :)pozdrawiam

mpwt
08-11-2007, 15:10
No jednak trochę sztucznie to wygląda. Trochę przepal je i będzie lepiej ;)

bombel
08-11-2007, 16:30
Trochę przepal je i będzie lepiej ;)

Broń boże żadnych przepaleń! To by dopiero było zgorszenie - popraw i przepal! :)

Myślę, że gdyby troszeczką zmienić kolory na mniej niebieskie (i wymaskować nad horyzontem), byłoby lepiej. Mnie tak wyszło:

http://img115.imageshack.us/img115/549/suwalszczyznacopytj4.jpg

Oczywiście usuwam, jakby co...

harb
08-11-2007, 16:43
Twoja wersja Bombel -pasuje do tej foki

bombel
08-11-2007, 16:46
Twoja wersja Bombel -pasuje do tej foki

Foka ukryła się za sosną - to tylko tak dla wyjaśnienia.

jchyra
08-11-2007, 17:01
Co Mistrz, to Mistrz. Moje niebo było za pionowe. Teraz jest super.

A ja już byłem w trakcie robienia świetlistych plam na zbożu i drzewach. Już chciałem dopasować ziemię do nieba, jednak od wieków jest chyba odwrotnie ;-). Teraz widzę, że najbardziej położył to zdjęcie jaskrawy kawałek czystego nieba, tuż nad horyzontem. To zjawisko jest sprzeczne z naturą... i fizyką pewnie też:-)

bombel
08-11-2007, 17:09
Moje niebo było za pionowe.

To chyba najlepsze określenie. Myślę że nie naciągnąłeś go wystarczająco mocno - czyli rzeywiście wyszło za pionowe. :)

Ja tylko dodam, że lubię maskować nad horyzontem - im bliżej, tym mocniej - właśnie z uwagi na tą 'pionowość', która im bliżej podłogi, to tym bardziej staje się widoczna i trochcę sztuczna.

W tutku ten etap mieści się w punkcie ostatnim, o nazwie 'Kosmetyka - czyli co kto lubi' :)

jchyra
08-11-2007, 17:24
gdy wstawiałem przeszczepy z innych fotografii, ten problem nie był tak istotny
oczywiście zawsze trzeba wyczuć gdzie zmierza ziemia i niebo, trochę powyginać, ale tu... ciągnąłem i ciągnąłem aż wierzyć mi się nie chciało, ze to jeszcze mało
i tak zostało
a nie powinno :-)

harb
08-11-2007, 17:50
Foka ukryła się za sosną - to tylko tak dla wyjaśnienia.

albo w ogrodzie zoologicznym ,sorry za literke ,a raczej jej brak

Jarek fotka jest naprawde dobra ale pasuje do niej gladkie subtelne niebo ,nie chmurzaste -a Babel umiejetnie to zrobil

flyski
09-11-2007, 00:23
Niebo bombla niestety lepiej się komponuje (mniej widać ingerencję)
ale za to jchyra WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO! :)
obyś zawsze miał takie niebo na zdjęciach którego nie trzeba poprawiać... :)

jchyra
09-11-2007, 11:57
Niebo bombla niestety lepiej się komponuje (mniej widać ingerencję)

dlaczego niestety?


ale za to jchyra WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO! :)
obyś zawsze miał takie niebo na zdjęciach którego nie trzeba poprawiać... :)
Dziękuję
dodam, że w tym roku bardzo miło zaskoczyła mnie wirtualna społeczność :-)
za to szara rzeczywistość za oknem nie daje szans na dobre zdjęcia nieba :-D
na jakiś czas porzucam pola oraz cmentarze i wracam do swoich ulubionych, ciemnych lasów