PDA

Zobacz pełną wersję : czy opłaca się filtry do kitu D50?



NiseriN
11-01-2006, 19:53
Witam. Mam pytanie, chodzi mi o filtry polaryzacyjny i szarą połówkę. Otoż czy opłaca kupować się je na gwint do kitu z D50 ? Wiadomo że nie jest to obiektyw 'na zawsze' a szkoda byłoby wydać conajmniej 200 zł, a za jakiś czas wraz z wymianą obiektywu stracić możliwość uzywania tych filtrów...

Przejrzałem troche forum i wiem ze jesli kupie to bedzie to polarek Hoya HMC, a co jeśli chodzi szarą połowke?, bo tu nie jestem zdecydowany...Co radzicie na początek ?

Pozdrawiam

Władca Pixeli
11-01-2006, 20:14
Przejrzałem troche forum i wiem ze jesli kupie to bedzie to polarek Hoya HMC, a co jeśli chodzi szarą połowke?, bo tu nie jestem zdecydowany...Co radzicie na początek ?
Kup Cokin. Pózniej można go używać z inną średnicą po dokupieniu nowego pierścienia. Poczytaj na forum. Alf przygotował dokładne informacje o tym
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=15394

leszeg
11-01-2006, 21:06
jeśli Ci Cokin nie podejdzie to zapukaj do Rays Foto i kup tam 67mm Marumi plus pierscien redukcyjny z 55 na 67 za jedyne 20 zł. Potem zawsze mozesz pierscieniami dopasowac filtry do nowego obiektywu.

NiseriN
11-01-2006, 21:58
Czytałem o Cokinie i jakoś nie za bardzo mi podchodzi. Więc chciałbym się skupić na tym pierścieniu redukcyjnym. I tu mam pytanie:
Czy jak kupie tą połowke 67mm Marumi i oczywiście ten pierścien redukcyjny, to polarka też będe musiał kupić 67mm żeby używać jednocześnie połówki i polara ?
A chyba czym większa średnica filtra tym filtr droższy....

A i jeszcze jaka jest cena tego Marumi GC Grey ?

leszeg
11-01-2006, 22:43
chcesz uzywac szarej połówki i polara jednocześnie ? Jak Ty tym kręcić bedziesz jak one sa kołowe.
Ja bym kupił i polar i szary w jednej srednicy. Na obiektyw nakrecisz pierscien (taki płaski krążek z dwoma gwintami) i na ten pierscien nakresisz dowolny filtr srednicy pierscienia czyli w tym wypadku 67 mm. Jesli kupisz obiektyw z gwintem 62 to dokupisz za 20 zł pierscien 62/67 i dalej te same filtry. co do cen to masz rację. Czym wieksze tym cena wyższa. Podam ceny Rays Foto- Polar CPL-DHG 8 powłok kołowy slim czyli bardzo cieniutki 67 mm kosztuje 287 zł, 62 mm 248 zł, 58 mm 216 zł ,55 mm 200 zł, Szare połowki HalfNDx4 z miekkim przejściem odpowiednio 103 zł,93 zł 69 zł i 68 zł. Oczywiście mowa o Marumi. To ceny z ostatniego cennika.

tekus
12-01-2006, 01:39
Hoya to nie majatek, filterki o srednicy 52mm bedziesz mogl pozniej uzywac np. z 35mm albo 50mm (i innymi) jezeli planujesz takie cos kupic.

ALF
12-01-2006, 03:58
Czytałem o Cokinie i jakoś nie za bardzo mi podchodzi. Więc chciałbym się skupić na tym pierścieniu redukcyjnym. I tu mam pytanie:
Czy jak kupie tą połowke 67mm Marumi i oczywiście ten pierścien redukcyjny, to polarka też będe musiał kupić 67mm żeby używać jednocześnie połówki i polara ?
A chyba czym większa średnica filtra tym filtr droższy....

A i jeszcze jaka jest cena tego Marumi GC Grey ?

pamiętaj, że grey i ND to 2 różne filtry o różnych efektach mimo, że oba potocznie nazywa się szare!
nakrętki mają jedną zdecydowaną wadę - czynią z ciebie niewolnika kadru - to one decyduja jak bedzie wyglądał, zaś w cokinie - ty :D
bardzo często używam różnych filtrów, ale ostatni raz użyłem polara i połówki równocześnie jakiś rok temu :wink:

leszeg
12-01-2006, 08:14
ALF, co do niewolnictwa to zgodzę sie z połowkowymi. Zawsze dzieli na pół ,a czasem przydało by sie na ciut wyżej albo nizej. W systemie cokin (chyba) można tym regulować wysuwajac filtr np lekko w górę. Pozostałe to raczej bez róznicy czy nakrecane czy cokin. A co do cześtotliwości używania to mam je od wrzesnia 2005 i polar to jeszcze prawiczkiem, szara połowka kilka razy, gliterek jeden raz a UV wiadomo, jak go przykręciłem tak jest. Mam te filtry bo były zamawiane pod inny aparat ,a w koncu wyszedł inny i rays foto zamienili mi na odpowiednie srednice. Poprostu nie chce mi sie albo niema czasu zbroic obiektyw w te duperele choc przyznam ze szara połowka to dobry pomysł.

NiseriN
12-01-2006, 15:56
Rzeczywiście denerwujące moze to ograniczenie z szarą połowką co do kadrowania. Ale jednak mimo wszystko jest to chyba niezbedne, bo jak ostatnio byłem na plenerku to słonce schowało sie za wysokimi drzewami i oświetlona była tylko dalsza częsć kadr co mnie niesamowicie irytowało i cała sesja poszła do kosza.
Szkoda że nie ma takiego filtru którym mozna by dowolnie regulować ekspozycje w dowolnej częsci kadru...
A jaką połowke kupić, bo widziałem ze są róznie stopnie przyciemniania o 1/3 przysłony, 2/3 itd. Ktora byłaby najbardziej uniwersalna?

ALF
12-01-2006, 22:18
najbardziej uniwersalna jest ND 0,6

NiseriN
13-01-2006, 19:58
ok dzięki za pomoc. A co do tych gwintów to nawet jak kupie ten reduktor 52-67 to jak kiedyś kupie obiektyw o gwincie 72mm to znowu lipa....
A jeszcze mam pytanie czym sie rożni mocowanie takie normalne od mocowania bagnetowego ?

ALF
13-01-2006, 21:03
nie lipa, tylko kupisz reduktor 52/72 :D

NiseriN
13-01-2006, 22:48
chodziło mi o to że zakładająć że będe miał filtry 67mm a kupie obiektyw 72mm to chyba tych filtrów nie bede mogl już użyć

JK
13-01-2006, 22:56
To kupuj filtry 77mm. Będą dobre prawie do wszystkich obiektywów. Trochę karykaturalnie to wyglada, ale się sprawdza.

Mok
13-01-2006, 23:05
zzzz

Przepraszam :) Pomyłka :) Nie ten wątek :mrgreen: :oops: :oops: :oops: :oops:

NiseriN
13-01-2006, 23:06
Ok rozumiem.
Alf połowka ND 0.6 obniża ilość światła o 2 przysłony ? I ona jest najbardziej uniwersalna ?

leszeg
13-01-2006, 23:09
chodziło mi o to że zakładająć że będe miał filtry 67mm a kupie obiektyw 72mm to chyba tych filtrów nie bede mogl już użyć pewnikiem bedzie winietka przy krótkiej ogniskowej , a może i nie tylko krótkiej. Nieda sie pogonić wszytko jednym ale kombinować trzeba :)

ALF
14-01-2006, 00:41
NiseriN, tak, ale pamiętaj, że to filtr połówkowy...no i najlepiej z przejściem light, czyli miękkim...

NiseriN
24-01-2006, 23:07
Postanowiłem odnowić ten wątek, ponieważ okazało się że proponowanej połowki Marumi ND 0,6 (light) nie ma i nie wiem jaką połowkę najlepiej kupić w okolicach 100 zł.

Oczywiście żeby było to ND 0,6 z przejsciem miękkim na 62mm.
Znalazłem coś hoyi za 81zł, ale to już jest połowka Grey....

Co radzicie ?

Pozdrawiam

ALF
25-01-2006, 03:44
polecam system cokina...jeśli chodzi o połówki to firmy hitech...

mike00
11-05-2006, 13:30
A odnosnie polara do D50 - Hoya HMC. Moze to naiwne pytanie - ale jak wyglada kwestia dekielka - czy mozna dalej uzywac tego dedykowanego do kitu czy trzeba dokupic na filtr.
dzieki za pomoc
pozdrawiam

ALF
11-05-2006, 20:27
spokx...ten od szkła wystarczy

ALF
11-05-2006, 20:27
spokx...ten od szkła wystarczy

Ghq
07-08-2006, 02:12
takze mam pytanie w kwestii filtrow, mianowicie:
filtr UV:
HOYA HMC Super Pro1 52mm - mniej niz 100zl
HOYA Standard 52mm - ok. 100zl
HOYA HMC 52mm ok. 50zl
HOYA HMC Super 52mm ok. 60zl

Ktory wybrac i czy naprawde warto wydawac 100 zl ? Roznice sa duze niz te za 50-60zl ?

Kundzior
07-08-2006, 02:41
Do kita 18-55 HOYA HMC Super Pro1 jest cieniutka i nie winetuje na szerokim.

Do 55-200 w zupełności wystarczy HMC lub HMC Super.

Standardu nei polecam lubi bliknąć :)

ALF
07-08-2006, 03:05
Ghq, marumi UV MC masz za 66zł, a jeszcze lepiej WPC za 72zł