Który z tych procesorów wybrać?

[barracuda]

Witam. Planuję zmianę wnętrza kompa, a dokładniej właściwie wymianę. Dotąd używałem procesora Duron 900MHz, jak teraz to pisze to aż sam się dziwię, że to tylko 900. Problem taki, że nie daje on rady z RAWami i w ogóle się ociąga. Ponieważ nie chcę wydawać niebotycznych sum na kompa proszę Was o pomoc w doborze odpowiedniego procesora. Z resztą bebechów chyba jakoś sobie poradzę:) Niestety im więcej czytam tym trudniej podjąć mi decyzję. Rozważam te procki poniżej:

1. AMD SEMPRON 1100+BOX (AM2) 1900MHz
2. INTEL PENTIUM P4 3.0GHz LGA775 1M/533 EM64T
3. AMD ATHLON x2 4000+
To procesory, które z płyta główną, obudową i RAMem 1GB chodzą po około 500zł.
Na to mnie stać w tej chwili więc proszę nie proponować wyższej półki.
Z góry dzięki za odpowiedzi.
pozdrawiam

[jacek.gold]

liste procków zjadło

[barracuda]

Poważnie?? Ja widzę całość.

[jacek.gold]

no tak!!!
ja mam czarne forum w wy na białym siedzicie

[Leap]

Lista jest koloru czarnego :/, trzeba zaznaczyc myszka i się pojawi :),

Ja polecam 2 :),

Gdy jest duuuzo do liczenia i sie mocno grzeje to AMD sie pali a intel tylko zawiesza :).

Kazdy ma i bedzie miec odmienne zdanie, zastanow sie do czego bedziesz glownie uzywac, czy gry, multimedia czy tylko obrobka grafiki, dokumenty internet, poniewaz musisz brac rozne elementy pod uwage i obsluge poszczegolnych procesorow konkretnych funkcji, do giery i wideo multimedia zdecydowanie AMD, bardziej wybajerzone ale, dla mnie i moich potrzeb to intel ale tylko Pentium a nie celeron.

[barracuda]

A, kumam, a ja wklejałem pozycje z innej strony i pewnie generator nie zamienił czcionki na biała. No dobra ale mniejsza z tym. To który polecacie?

[barracuda]

Gry baaardzo sporadycznie, więc nie biorę ich pod uwagę. Gównie forum Nikona:) i rzecz jasna zdjęcia. Wiem, że do zupełnie swobodnej obróbki trzeba więcej ale skoro udawało mi się to na Duronie 900 MHz to z tymi procesorami też powinno dac radę, zwłaszcza że będzie RAMu sporo więcej niż obecnie.

[Leap]

To ja P4 3.0 ??? jednak nie,
moze P4 2.0 ale za to 2G ramu w zupelnosci starczy,


To jest jak z matryca to że więcej Mpx nie znaczy że lepszy :), przy zdjeciach ważniejsza jest płyta i pamięć i magistrala po której będzie wymiana danych miedzy proc i ramem.

ps. dysk tez by sie przydal w miare bystry :).

[barracuda]

Dlatego właśnie myślałem nad tym Sempronem, bo tańszy trochę wolniejszy ale za pozostała kasę można dorzucic drugie 1 GB RAMu

[hicks]

Gdy jest duuuzo do liczenia i sie mocno grzeje to AMD sie pali a intel tylko zawiesza :).


A to niby czemu zaden z tych wymienionych prockow nie powinien sie spalic. Na tomshardware kiedys chodzil filmik palacego sie athlona ale to bylo w czasach athlonow na socket A.

Pentium nie polecam za bardzo sie grzeje i wydajnosc mizerna.

Z tych wymienionych athlon x2 4000+ zapewni naprawde dobra wydajnosc. 2 rdzenie sie przydaja chocby wlasnie przy rawach w c1.

[Leap]

Mala uwaga do procesorow AMD, to ze jest 2400+ nie oznacza taktowania 2400 !!, to jest tylko nazwa handlowa w rzeczywistosci, predkosc procesora jest niższa, natomiast niewiem jak jest z sempronem , polecam sprawdzic jak przedmowca radzi na tomshardware.pl,

Co do temperatury to AMD to grzejniki ;P, temperatura pracy P4 jest sporo nizsza ( jest ich kilka modeli radze się im przyjzec ), ale nie miejsce na dyskusje, niech bedzie ze masz racje :).

[barracuda]

A jak z pożeraniem energii? Z tego co wiem Sempron bierze tylko 45 Wat...
A co do semprona, to model, który wymieniłem jest taktowany na 1,9 GHz.

[D_Z_I_A_D_E_K]

Pentium nie polecam za bardzo sie grzeje i wydajnosc mizerna.
że, co?
pierwsze słyszę.

[Archangel]

ja mam athlona 3800+ na am2 i śmiga aż miło, polecam

[barracuda]

Chyba łatwiej by było gdybym spytał jaki aparat wybrać, Canon czy Nikon...?:)

[jadzik]

osobiście odradzam semprony, to tylko duron w lepszym wykonaiu, to procek do raczej biurowych zastosowan, jedyny sluszny wybor w tej chwili jesli nie chcesz sobie zedrzec kieszeni to Athlon, procka z oznaczeniem 3000+ kupisz juz za około 200 zł

[hicks]

osobiście odradzam semprony, to tylko duron w lepszym wykonaiu, to procek do raczej biurowych zastosowan, jedyny sluszny wybor w tej chwili jesli nie chcesz sobie zedrzec kieszeni to Athlon, procka z oznaczeniem 3000+ kupisz juz za około 200 zł

Jaki znowu duron ?? To athlon 64 ze zmniejszona iloscia pamieci podrecznej co w przypadku ich architektury nie skutkuje jakims powaznym spakiem wydajnosci.

[hicks]

że, co?
pierwsze słyszę.

To pytania pomocnicze:

1. Dlaczego nie udalo mu sie osiagnac wiecej niz 3,8 ghz.
2. Dlaczego athlon/core 2 osiagaja ta sama wydajnosc przy nizszym zegarze?
3. Dlaczego prescot mimo zmniejszenia wymiaru bramki do 0.65 grzal sie bardziej niz poprzednik?
4. Dlaczego prescot mnial mniejsza wydajnosc od poprzednika przy tym samym zegarze ?
5. Dlaczego intel zrezygnowal z tej archhitektury i zastapil ja core 2 duo ?

[hicks]

Co do temperatury to AMD to grzejniki ;P, temperatura pracy P4 jest sporo nizsza ( jest ich kilka modeli radze się im przyjzec ), ale nie miejsce na dyskusje, niech bedzie ze masz racje :).

Jest dokladnie odwrotnie P4 to grzejniki zwlaszcza Prescot. Amd w wersji 64 maja dynamiczne zmniejszanie szybkosci oraz napiecia w celu oszczedzania energii i mnijeszego wydzielania ciepla. Ale nawet przy pelnym obciazeniu duzo im brakuje do p4. Dodatkowo polecam kupic x2 w wersji "energy eficient" EE 65W sa to wersje selekcjonowane do mniejszego wydzielania ciepla/poboru energii. Jest nawet wersja x2 3800+ 35W jak dla kogos najwazniejsza jest cisza przy budowie komputera to ten bylby niezlym wyborem przy rozsadnej wydajnosci.
Tu maly wykresik z benchmark.pl

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/11/temp2-2.png
źródło (http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/przeglad_procesorow2005/0.wyniki/temp-2.png)
I podsumowanie co do temperatury:
"Najchłodniejszymi procesorami - z uwagi na niskie częstotliwości taktowania - są Athlony 64. Te CPU nawet przy obciążeniu mogą pracować z cichymi i wolnoobrotowymi coolerami. Cała rodzina procesorów Pentium4 'Prescott', to niestety potworne grzałki."

[sokrates]

z tych dwóch co podałeś to wziąłbym P4.
Ale weź pod uwagę Athlona X2 w wersji EE. (65W) np. 3600+ lub ciut droższe 3800+. za naprawdę małe pieniądze będziesz miał 2 rdzenie, 64 bity, mało grzejący się i w miarę wydajny procesor.

[barracuda]

Czy grzanie się jest proporcjonalne do poboru prądu?
A może ktoś z Was używa któregoś z wymienionych przeze mnie procesrów?

[pebees]

Czy grzanie się jest proporcjonalne do poboru prądu?

Nie.

[sokrates]

Kiedyś w pracy miałem takiego P4 3.0 GHz obecnie w domu używam X2 3600+ EE. Z powodu że używam czarnego tła na forum nie zauważyłem że rozważasz X2 4000+ - i to byłby najlepszy wybór spośród tych 3 co podałeś, aczkolwiek uważam że 3800+ też da radę. Generalnie wystrzegaj się ekonomicznych procków typu celeron czy sempron. Może w pracy z wordem i excelem dają radę, ale wywołanie kilkudziesięciu/set Nefów wsadowo czy jakieś inne poważniejsze zadania, nie wspominając o nowych grach stawiają te procesory klasy LOW END raczej w negatywnym świetle.

[hicks]

Czy grzanie się jest proporcjonalne do poboru prądu?
A może ktoś z Was używa któregoś z wymienionych przeze mnie procesrów?
Ja mam athlona x2 3800+ EE 65W na socket am2 i chodzi sprawnie. Grzeje sie praktycznie latem przy 2 obciazonych rdzeniach Orthosem to ok 42-43 na boxowym chlodzeniu, bez obciazenia ok 30.

[hicks]

Czy grzanie się jest proporcjonalne do poboru prądu?
A może ktoś z Was używa któregoś z wymienionych przeze mnie procesrów?

Taka mala uwaga TDP u intela to wydzielane cieplo, a u AMD pobor+wydzielane cieplo.

[wavman]

Zdecydowanie Athlon 64 X2 4000+. Jest szybszy o ok. 50% od P4EE 3.4 (którego kiedyś miałem, a tego Prescota zjadał na śniadanie, zresztą mój stary Northwood 3.2 był od niego szybszy), nie mówiąc o Sempronie. Inna sprawa to płyta, na której chcesz go posadzić...

[barracuda]

Czyli do tej chwili jakby przewaga na korzyść Athlona 4000+.
Jeśli chodzi o płytę to w zestawie jest płyta MSI K9N6SGM-V MCP61S VGA AM2 NV6100 SATA/RAID/GBLAN. Szczerze mówiąc nie bardzo wiem co to za płyta. A Wy?

[hicks]

To jest plyta na chipsecie nvidi ze zintegrowana karta graficzna geforce6100. Sam mam podobna abita z 6150 i jest ok.

[barracuda]

To jest plyta na chipsecie nvidi ze zintegrowana karta graficzna geforce6100. Sam mam podobna abita z 6150 i jest ok.

A używasz karty zintegrowanej czy dołożyłeś osobną grafę?

[hicks]

Zintegrowanej, ja nie gram wiec mi wystarcza.

[barracuda]

A jaki masz procesor jeśli można wiedzieć?

[barracuda]

Ok, to już postanowione, że będzie to procesor Athlon. Teraz tylko jeszcze przyszła mi do głowy druga opcja, co wybrać. Wspomniany na początku Athlon x2 4000+ czy może Athlon 3700+ ? Co prawda pierwszy jest dwurdzeniowy ale czy to robi dużą różnicę?

[Vadim]

Co prawda pierwszy jest dwurdzeniowy ale czy to robi dużą różnicę?

Robi.

Pozdrawiam

[Leap]

Dwa rdzenie hmmm, to dwa procesory, doszlismy do granicy gdzie wiecej niemozna juz wyciagnac mghz, zatem zwieksza sie wydajnosc mnozac rdzenie.

Co do testow to najpierw trzeba zadac pytanie jakie obliczenia wykonywaly procki ze mozna powiedziec ktory jest gorszy. Jeden lepiej wychodzi w jednych testach a drugi w innych. W zaleznosci od rodzau testow pod jakie instrukcje procesora sa robione. ( tendencja jest testowac grafike 3d pod gry oczywiscie )

Jeszcze jedna uwaga, po zakupie procesora rozwaz czy Twoj zasilacz aby napewno da rade obsluzyc nowa konfiguracje sprzetowa, bo moze sie okazac ze bedzie to slaby element komputera ktory moze spowodowac zniszczenia nowych podzespolow.