Zobacz pełną wersję : zmiana F 65 na coś lepszego
Witam
Skłaniam się ku zmianie F 65 na F 70 ewentualnie F 90. Interesują mnie przede wszystkim dwie kwestie.
Jak naświetlają slajdy bo zdjęcia robię w zasadzie wyłącznie na nich?
Jak funkcjonują w trudnych warunkach, mrozy, zmiany temperatur itd.
Generalnie chodzi mi o Nikona poniżej 1000 zł. z porządnym światłomierzem i w miarę odpornego na trudne warunki. POzdrawiam.
F70 to pancerna puszka...robiłem nim już przy 23 poniżej zera :D slajdów tylko jedną rolkę, ale problemów z naświetlaniem nie miałem...robię głownie na materiałach barwnych (supra, reala, NPH) - możesz go dostać w bdb stanie już za 450-500zł
Powiem Ci że zastanawiam się od dłuższego czasu nad nowym body i z informacji i opini które zebrałem polecał bym Ci F801s lub F90x
F70 to pomimo rożnych opinii (njaczęściej osób nie używajacych tego korpusu) jest jednym z najbardziej udanych Nikonów - precyzja naświetlania przewyższa nawet F80, AF mimo ze jednopolowy ( ale szeorki) jest skuteczniejszy od F80 czy cyfrowego D70, mechanicznie bardzo solidny (ostatni "prawdziwy" amatorski Nikon), pozwalajacy na uzywanie calej gamy obiektywów Nikona - łącznie z manualami i shiftami.
Zrobiłem nim wiele ( na pewno ponad sto) blon odwracalnych różnych pod względem producenta ( Fuji, Kodak, Konica) jak i przeznaczenia (amatorskie i profesjonalne) i nawet przy ustawieniu aparatu w poz P nie mozna miec większych zastrzezeń - zachowuje sie pod tym względem lepiej niz F80, podobnie jak F90X (którego tez posiadam).
Powiem wiecej - jezeli jestes "milośnikiem" Nikona i nie posiadasz F90,F90X F100 czy F5 lub F6 ew. ktoregoś z dobrych manuali Nikona, to przy dzisiejszych cenach nabycie F70 powinno być twoim "obowiazkiem" :)
Smurf, smurfnie prawi :mrgreen: dodam jeszcze, że zarówno pomiar matrycowy jak i CW działają pięknie, a spot to po prostu bajka...zresztą jedyne co zarzucają tej puszce to nieco inne menu na wyświetlaczu...żona opanowała je po kilku próbach, a nie jest fotografem :P
Valdek_Tychy
11-01-2006, 20:01
potwierdzam dwie powyższe opinie dot.F70 sam mam takiego
Smurfzresztą jedyne co zarzucają tej puszce to nieco inne menu na wyświetlaczu...żona opanowała je po kilku próbach, a nie jest fotografem :P
A może właśnie dlatego? Przyznam, że na mojej liście aparatów, które mnie osłabiły ze względu na skomplikowaną obsługę zajmuje wysokie miejsce:
1. Canon Eos 500
2. Canon Eos 300D
3. Nikon F70
4. Cambo SC
Czornyj, zawiodłem się na twojej entelegencyji :twisted: :mrgreen:
przeca to normalne menu, wyglada jak wyświetlacze w radiach sony :wink: na prawdę nie ma w nich nic skomplikowanego, a wporównaniu do takiego D50 to po prostu bajka :mrgreen:
a teraz się przyznaj...już bez jaj :D ile filmów nim cyknąłeś?
Ani jednego, bo za cholerę nie potrafiłem zrozumieć zasady jego działania :mrgreen:
przyjedź na majowy plener, to dam ci korepetycje...i już nidy nie napiszesz, że jest trudny :mrgreen:
a znaowu bez jaj, to wszystkie opinie o tym wyświetlaczu pochodzą od osób, które F70 co najwyżej trzymały w ręku przez kilka minut...to jeden z największych i najtrwalszych mitów nikona :wink:
kocham ta puszeczkę i jeśli bym kiedykolwiek wymienił, to tylko na coś od F100 w górę :mrgreen:
Skłaniam się ku zmianie F 65 na F 70 ewentualnie F 90..........
A dlaczego chcesz się zamienić, co cię zniechęciło do F65 ? Pytam z ciekawości :|
Władca Pixeli
12-01-2006, 07:28
801s albo F90
Plusy
Prosty ale bardzo dobry pomiar matrycowy. (5 polowy!!! w 801s)
Pancerny korpus.
Baterie AA
Bardzo dobry jasny wizjer.
Mam 8008s (801s). Dokupiłem do niego przystawkę MF-21 aby w trudnych warunkach mieć bracketing ale... nigdy tej funkcji nie używałem po pomiar światła pracuje wspaniale.
Popieram ALFa... F70 mialem jako pierwsza japonska lustrzanke (po Praktice Super TL:-P) i jakos dalo rade... To bardzo logiczne i proste sterowanie...
Inna rzecz, ze po omacku w zasadzie nic nie zmienisz ale ja to rozwiazalem programujac sobie trzy schowki...
Teraz po latach mam znowu ten korpus - bardzo fajnie pracuje i jest precyzyjny:-)
A F90 - owszem - ale nie kupisz go za 400zl... Przynajmnie jw dobrym stanie
Pzdr
Spinner
Valdek_Tychy
12-01-2006, 10:56
Ani jednego, bo za cholerę nie potrafiłem zrozumieć zasady jego działania :mrgreen:
Pozwolę sobie nie zgodzić się z Waszmościem co do zarzutów wobec F70,jego obsluga jest prosta niczym budowa futerału na cepy.W ciagu kilkuletniego focenia F70-tką stwierdzilem zaledwie dwie niedogodności (a może ciut więcej) brak podświetlenia wyświetlacza (problem rozwiązuje mala latarka) i brak korekcji wzroku przy wizjerze (problem rozwiązala muszla oczna którą miałem w zenicie)
dlaczego chcesz się zamienić, co cię zniechęciło do F65 ? Pytam z ciekawości
Szkoda gadać. Po raz kolejny się zepsuł. Właśnie pojechał do serwisu. Sprzedawca ze sklepu w którym go kupiłem twierdzi, że ten aparat jest tak delikatny, że używany w trudnych warunkach (mróz, jakieś zawilgocenie) i tak wkrótce padnie. A poza tym nie wpółpracuje z MF. Chce kupić coś długiego, np. 135 mm - ogniskowa wypróbowana w Praktice i bardzo mi odpowiada - a AF jest stasznie drogi. F 65 ma bardzo dobry pomiar światła i za to go chwalę, ale z tego co piszą inni np. F 70 na pewno nie będzie gorszy. Pozdrawiam.
Valdek_Tychy
12-01-2006, 14:28
Będzie lepszy choćby dlatego,że jest mniej plastikowy,obsluguje szkla manualne,1/4000 s. a F65 tylko 1/2000 synchro z lampą 1/125 etc. aha jakbyś oglądał 70-tkę dobrze sprawdz stan zatrzasków tylnej ścianki bo one przy niezbyt ostrożnym obchodzeniu się z nimi lubią odlecieć. A tak to spoko :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.