PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D200 vs. Nikon D2X



Jasiek
08-01-2006, 23:55
Cześć, pozdrawiam Wszystkich. To mój debiut na Forum.
O wyższości ? Canona 5D nad Nikonem D200 dowiedziałem się już (prawie) wszystkiego :roll: a że matryca D200 ma 50% więcej pikseli upchniętych na jednym milimetrze to nie byłem zaskoczony, że bardziej szumi.
Czy ktoś mógłby porównać D200 z D2X ?. Myślę, że biorąc pod uwagę różnicę ceny a porównywalne (przynajmniej na papierze) osiągi ma to większy sens.

krystek
09-01-2006, 00:11
po co? kazdy zainteresowany zna zalety/wady jednego i drugiego, wiec moze swiadomie dokonac wyboru. jak nadal bedzie sie wachal, mozna pomoc, a tak to jest temat o wyzszosci kola nad kwadratem

BUBYPL
09-01-2006, 00:30
O wyższości ? Canona 5D nad Nikonem D200 dowiedziałem się już (prawie) wszystkiego


szczesciarz :lol: :mrgreen:

Jacek_Z
09-01-2006, 00:36
dlaczego, ja też chętnie poznałbym opinie o praktycznych różnicach tych dwóch aparatów.
Wszyscy ich nie znają, bo tego sprzętu nie ma zbyt wiele (D2X) albo zbyt długo (D200), a takich co używają obydwu to na razie bardzo niewielu więc ich uwagi byłyby cenne. Przecież D200 będzie chyba często drugim ciałem dla zawodowców posługujących się D2X.

Czornyj
09-01-2006, 08:28
Jak narazie czytałem jedną opinię użytkownika D2x, który kupił d200 na "backup" i... sprzedał go w cholerę. Z tego co stwierdził - guziki mu niemożliwie nie odpowiadały (bo mniej wypukłe niż w d2x). Na jakość zdjęć jednakoż nie narzekał...

Jacek_Z
09-01-2006, 11:40
o, a to ciekawostka. Słyszałem o różnych przyczynach kupowania czy sprzedawania takiego czy innego sprzętu, ale wypukłość guzików ..... bez jaj. Możesz iść z nim na piwko? Wyciągnij jednak od niego istotniejsze "ale". Przecież nawet rozkład guzików jest w dużej części identyczny w obu body. W D2X są pod drugim monitorkiem ISO QAL i WB, a w D200 te są u góry przy korbce do powrotnego zwijania filmu :lol: :lol: :lol:

krzysztof jot
09-01-2006, 15:04
zobacz sobie tu i daj narazie na luz http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD200/page4.shtml

HelmutWieczorek
09-01-2006, 15:22
Jak narazie czytałem jedną opinię użytkownika D2x, który kupił d200 na "backup" i... sprzedał go w cholerę.
Tutaj ten watek:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16555978

Czornyj
09-01-2006, 20:44
HelmutWieczorek, dzięki, właśnie o tego posta mi chodziło. Swoją drogą zdjęcie zrobił marne...

Jasiek
09-01-2006, 22:20
Krzysztofie jot-dzięki za linka. Widzę (na moim przeciętnym monitorze), że różnice między D200 a D2X a nawet 5D nie są takie straszne jak niektórzy udawadniali (może to wina monitora).
D200 miałem w ręce przez pięć minut w sklepie, zakochałem się od pierwszego wejżenia (a właściwie dotknięcia) i mam problem jak żonie wytłumaczę brak prawie 10 tysięcy w kasie (no bo dojdzie jeszcze szkło).
A właśnie używasz T28-75/2,8 i T12-24/4 - T jak Tokina?
Rzekłbyś słówko na ich temat?

sailor
10-01-2006, 01:58
Czornyj .... ROTFL :)
zastanawiam sie czasem czy ludzie czytaja to co napisza zanim wysla post tego typu .. ale moze ja z innej bajki jestem

krzysztof jot
10-01-2006, 12:22
A właśnie używasz T28-75/2,8 i T12-24/4 - T jak Tokina?

nie - 28-75 jak Tamron - polecam - nic lepszego za te pieniadze nie kupisz, to
doskonały obiektyw, i jedyna wada to brak szerokiego - no ale wtedy nie byłby doskonały :)
a 12-24 to Tokina - i jak wyzej - extra szkło, choć po zakupie Sigmy 18-50/2.8
własciwie nie wyjmowane z torby - mysle nad sprzedaniem, bo ma ograniczony
dosc obszar zastosowań - ale jak juz - to efekty są powalajace :) co wielu ci tyu potwierdzi.

PS.
co do D200 - zobacz jeszcze tu: http://www.kenrockwell.com/nikon/d200performance.htm

Jasiek
10-01-2006, 19:54
Dzięki za opinię o obiektywach. Ale jeśli masz trochę cierpliwości to zapytam o :
Sigma 24-70/2,8 EX DG Makro
Nikkor AF 24-85/2,8-4 D IF
Miałeś może okazję używać? Pytam bo jakoś nie mogę trafić na wiarygodne testy.

Pozdrawiam Jasiek.

Robert S.
10-01-2006, 21:50
Sigma 24-70/2,8 EX DG Makro
wg mnie bardzo dobry obiektyw w tym przedziale cenowym (1400zł). Jak dla mnie duuuuużo lepszy niż Tamron 28-78 i chodzi mi tutaj o wykonanie oraz jakość optyczną (a testowałem trzy tamrony). Jedyny minus to duże filtry-82mm, reszta cacy, polecam.