PDA

Zobacz pełną wersję : Szeroka stałka w klasie ekonomicznej



RangeR
29-10-2007, 23:04
Witam kto co poleci w ramach małych funduszy coś szerokiego i w miarę jasnego. Jakiś nikkor czy może sigma, zakres to poniżej 28mm.

egoiste
29-10-2007, 23:10
nie wiem ile to nie duzo kasy ale fajne sa
http://www.bhphotovideo.com/c/product/67138-GREY/Nikon_1910_Fisheye_16mm_f_2_8D_Autofocus.html
tania Sigma
http://www.bhphotovideo.com/c/product/217799-USA/Sigma_411306_Super_W_A_20mm_f_1_8.html
i Nikos
http://www.bhphotovideo.com/c/product/82946-GREY/Nikon_1913_Super_Wide_Angle_AF.html

RangeR
29-10-2007, 23:38
Fish eye odpadają, potrzebna mi w miarę tania stałka poniżej 1000 najlepiej max 700 zł żeby nie miała za dużej beczki:)

Gemini
30-10-2007, 00:51
Witam kto co poleci w ramach małych funduszy coś szerokiego i w miarę jasnego. Jakiś nikkor czy może sigma, zakres to poniżej 28mm.

... i to ponizej 700 zł ... takie rzeczy to Panie chyba tylko w Erze ;)

axer
30-10-2007, 09:36
A Sigma 24/2.8 albo Nikkor 24/2.8? Przecież to za około 400zł (sigma) można kupić. No chyba że to jeszcze za mało szeroki kąt.

robin102
30-10-2007, 12:52
kup nikkora 24mm f2,8 porządne szkło, znacznie ładniej rysuje i mniej zniekształca na swojej ogniskowej niż każdy tani zoom na tym zakresie. Za 600 zl to już okazyjna cena, ale bywają.

Gemini
30-10-2007, 17:18
A Sigma 24/2.8 albo Nikkor 24/2.8? Przecież to za około 400zł (sigma) można kupić. No chyba że to jeszcze za mało szeroki kąt.

Axer... będę wdzięczny za namiary na te szkła w podobnej cenie... ;)

xMAREKx
30-10-2007, 18:17
Napewno widziałem Nikkora AF 24mm f/2,8 (bez D) za 750zł na allegro, sam interesowałem się tym szkłem ale jego zakup odłożyłem na później.

[edit] MF są tańsze, chyba nawet teraz wisi aukcja.

fotouśmieszek
30-10-2007, 18:54
jest rewelacyjny zoom sigmy 10-20. praktycznie bez dystorsji i paru innych niedogodnosci.na e-bayu kolo 800 pln.jaka zabawa pyszna.
powodzenia
s.

axer
30-10-2007, 21:30
Axer... będę wdzięczny za namiary na te szkła w podobnej cenie... ;)

Sam rozważam sprzedaż tej Sigmy, w bardzo dobrym stanie, z UV i kompletem dekli właśnie za 400zł. Co do Nikkora 24/2.8 to za 400zł się nie da :)

waldek
31-10-2007, 10:59
Sam rozważam sprzedaż tej Sigmy, w bardzo dobrym stanie, z UV i kompletem dekli właśnie za 400zł. Co do Nikkora 24/2.8 to za 400zł się nie da :)

Czy myślisz o tej Sigmie?
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=11243&grupa=obiektywy&producent=Sigma%20Nikon&FNS=cc4c8f52b91c3dd5f4c88a335eb4ba96&FNS=cc4c8f52b91c3dd5f4c88a335eb4ba96
Jeżeli tak to poproszę o wiecej szczegółów na PW i ustawiam się pierwszy w kolejce.
Pozdrawiam

P.S. Coś mi się wydaje, że to nie ta, ale nie zaszkodzi zapytać.

Akari
31-10-2007, 11:14
Poszukaj żyletki 28/2 tyle, że AIS, ostatnio kupiłem za ok.700

axer
31-10-2007, 19:44
Czy myślisz o tej Sigmie?
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=11243&grupa=obiektywy&producent=Sigma%20Nikon&FNS=cc4c8f52b91c3dd5f4c88a335eb4ba96&FNS=cc4c8f52b91c3dd5f4c88a335eb4ba96
Jeżeli tak to poproszę o wiecej szczegółów na PW i ustawiam się pierwszy w kolejce.
Pozdrawiam

P.S. Coś mi się wydaje, że to nie ta, ale nie zaszkodzi zapytać.

Ta z linka na długim końcu jest szersza od tej mojej byłej. Piszę "byłej", bo już wysłana do nowego właściciela.
No i chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie sprzeda tej 10-20 za 400zł :)

RangeR
02-11-2007, 23:07
Temat o stałce a wszyscy gadają o zoomie ;]

Wini
02-11-2007, 23:10
Temat o stałce a wszyscy gadają o zoomie ;]
Poszukaj na forum o 20/2,8 AF. Było o tym obiektywie sporo... za parę dni będę sprzedawał

Vadim
02-11-2007, 23:30
Poszukaj na forum o 20/2,8 AF. Było o tym obiektywie sporo... za parę dni będę sprzedawał


Jeśli nic jeszcze nie kupiłeś, to w ciemno polecam tego nikkora. 20/2.8 to kawał solidnej optyki, a jeszcze jak Wini sprzedaje, to i cena pewnie będzie do przyjęcia :)

Pozdrawiam

xMAREKx
03-11-2007, 02:05
Ciekawe bo kiedy ja pytałem o Nikkora AF 20mm to wszyscy pisali że strasznie mięki i żeby wogóle unikać, to jaki on w końcu jest? najlepsze są sample na powierdzenie.

[edit] http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=30836

Vadim
03-11-2007, 09:44
He,he,he... U mnie manualny nikkor 20/2.8Ais to była bajka, i z F3 i z D70, czyli nieco archicznym już cyfrakiem...:)
Jak zapodałem hasło o sprzedaży, to powstał forumowy komitet kolejkowy...
Ja tam podtrzymuję swoje zdanie - manualna wersja nikkora 20mm jest optycznie lepsza od wersji AF, ale z tą drugą nie ma takiej tragedii. To solidne szkło, trzeba tylko uważać, co się kupuje, bo rozkręcanych szrotów z rozjechaną optyką cała masa...:twisted:

Pozdrawiam

natura2008
05-11-2007, 09:47
a ja mam chrapkę ma nikkora 24/2.8 ale optyczne.pl trochę mi namieszało swoją recenzją:

"Gdy spojrzymy na wyniki testów obiektywów takich jak na przykład Tamron 17-50 f/2.8 czy Tokina 19-35 mm, zobaczymy, że oba te szkła, ustawione na 24 mm, oferują nam mniej więcej tyle samo, co stałoogniskowy Nikkor 2.8/24. Oba zoomy są przy tym tańsze (Tokina bardzo wyraźnie) oraz znacznie bardziej uniwersalne. Czy warto więc kupować testowany obiektyw? Chyba nie. Jeśli jednak koniecznie chcemy mieć "stałkę" klasy 24 mm, to znacznie lepiej zainwestujemy nasze pieniądze kupując wyraźnie tańszą Sigmę 24/1.8."

...i teraz sam już nie wiem, czy lepiej T17-50/2.8, czy też jednak N24/2.8.....

Musashi_Miyamoto
06-11-2007, 03:11
a Ja dziś kupiłem Tokina AT-X AF 17mm f/3.5 za 460pln i też polecam:) i to nie zoom:P

RangeR
11-11-2007, 21:35
No i co powiesz o tej Tokinie bo ostatnio na nią gdzieś natrafiłem.

turbo
11-11-2007, 22:36
Witam, posiadam AF 24/2.8 Nikkora i jestem zadowolony bardzo z tego szkła. Kompaktowe, ostre i w moim przypadku kupione za śmieszną kasę. Teraz po dozbrojeniu sie w tokinę 12-24/4 nie mam czasu nawet sprawdzić jak wypada porównanie tych 2 szkieł (bo tylko na tej podstawie mógł bym się jakoś odnieść do 24/2.8), i nie chodzi nawet o jakieś wyszukane testy a pstrykniecie paru zdjęć w podobnych warunkach. Ostatnio mam zapiętą częściej Tokine i jest chyba bardziej kontrastowa, ale jak mówię to spostrzeżenie tak na szybko. Pomijam wygodę zooma. Człowiek się przyzwyczaja w moim przypadku tak szybko do światła 2.8 jak i do 12mm. Nawet byłem skłonny pozbywać się 24-ki, ale czasem fajnie wychodziło rozmyte tło z ostrym pierwszym planem na F2.8 a tego Tokina nie umie :) No i filtry, polar na 24/2.8 to nie problem natomiast na Tokinie nie dość że cena zaporowa to jeszcze nie weim czy nie bedzie błędnie działał na tych ogniskowych.

Musashi_Miyamoto
13-11-2007, 14:55
na Tokinę czekam, będę ją mieć jutro po jutrze, ludzie co mieli lub mają to szkło bardzo je sobie chwalą, jak dostanę to jakieś sampelki podrzucę, prędzej miałem 12-24 też Tokina, żałuję że sprzedałem no ale kasa była potrzebna:)