Zobacz pełną wersję : [ Sport ] OE : Korona - Gornik
BlingBling
29-10-2007, 17:09
1 na poczatek...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
phantomek
29-10-2007, 17:47
Mała poprawka, a cieszy :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/9664/63yk2ek4.jpg)
BlingBling
29-10-2007, 18:05
hehe dzieki ;)
Byliśmy na tym samym meczu jak widzę..
Fajnie złapana sytuacja..
Masz jeszcze inne?
Pozdrawiam
Artur
Marta Baranowska
29-10-2007, 23:35
dobre;D
BlingBling
29-10-2007, 23:43
mam inne ale czekam az sie wypowiecie o tym kadrze :P jak charpa urosnie, cos dorzuce ;)
Troche ciasno a pila wyglada na wklejona [maja jupitery swiecace z wysokosci trawy? cos mi sie nie wydaje... :P]
Ja bym już tylko wyostrzył jeszcze po phantomanku i by była gitara :)
Panowie tak korzystając z okazji mam pytanie. Jakich monopodów używacie? Ja się nosze z zamiarem kupna w najbliższym czasie i nie wiem czy warto jest się skubnąć na coś droższego czy łyknąć jakiegoś Velbona albo Goldphoto (czy jakoś tak :)) po niższej cenie. Przeglądałem wątki na forum i wiadomo od razu się znalazło milion znawców uznających tylko Manfrotto. Wiem, że Manfrotto byłby najlepszy tego mi nie musicie tłumaczyć :) Pytam jak się sprawują te tańsze?
Pytanie zadaje tutaj bo wiem, że w tym miejscu na forum są ludziska, którzy wiedzą o co biega i nie będą mi pisać o tym jak się spisuje monopod na plenerku ślubnym czy innym ustrojstwie :)
hehe pomyslalem to samo co ghs :)
kobyll, nie mow ze bedziesz kupowal monopod do 70-200 :)
hehe pomyslalem to samo co ghs :)
kobyll, nie mow ze bedziesz kupowal monopod do 70-200 :)
Będe bo mam łapy jak galareta :mrgreen: A na serio to odnosze wrażenie, że będzie mi dużo łatwiej.
projacek
30-10-2007, 16:23
No, wreszcie dobra fota.
Dobra, ale kwadrat mi tutaj totalnie nie pasuje.
phantomek
30-10-2007, 17:48
Kiedys uzywalem takiego za 80 zł, teraz mam Manfroto. Roznice? duzeeeeee, hmm po co kupowac cos dwa razy? lepiej raz a dobrze. Ten chinczyk sie pogiął, pokrzywił, śrube musiałem mocowac od nowa itd :)
Powiem krótko: ten milion znawców :) ma racje :)
Kiedys przez pewien czas uzywalem monopodu z 70-200, teraz jakos nie umiem sie posługiwac zestawem 70-200 + monopod :) jakos mało mobilne sie wydaje :)
BlingBling
30-10-2007, 22:07
co prawda uzywam monopoda z 70-200 ale mysle ze bez niego spokojnie dalbym rade. uzywam bo po 1 ktos mnie tego nauczyl (;) ) a po 2 jakos sie juz przyzwyczailem i tak mi zostalo :D tym bardziej jak zmienie szklo to od razu wezme manfrotto
BlingBling
30-10-2007, 23:31
ale ok.... jedziemy dalej, kolejna porcja :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło)
[/URL]
wiem ze szumi :D
no i taka skladanka, maciek mielcarz w akcji :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/)
kij z tym ze szumi... ja sie pytam gdzie jest ostrosc?
BlingBling
30-10-2007, 23:42
ostrosc.. pewnie fatalna obrobka bo na lcd jest ostre :D jesli korzystasz z crt to pewnie dlatego, cala przypadlosc lcd ze wyostrzaja.... zrobie jutro na crt i podmienie foty;]
Ja bym już tylko wyostrzył jeszcze po phantomanku i by była gitara :)
Panowie tak korzystając z okazji mam pytanie. Jakich monopodów używacie? Ja się nosze z zamiarem kupna w najbliższym czasie i nie wiem czy warto jest się skubnąć na coś droższego czy łyknąć jakiegoś Velbona albo Goldphoto (czy jakoś tak :)) po niższej cenie. Przeglądałem wątki na forum i wiadomo od razu się znalazło milion znawców uznających tylko Manfrotto. Wiem, że Manfrotto byłby najlepszy tego mi nie musicie tłumaczyć :) Pytam jak się sprawują te tańsze?
Pytanie zadaje tutaj bo wiem, że w tym miejscu na forum są ludziska, którzy wiedzą o co biega i nie będą mi pisać o tym jak się spisuje monopod na plenerku ślubnym czy innym ustrojstwie :)
Manfrotto, koszt około 130zł więc ile oszczędzisz na tańszym - parę dych? mała cena za wkurzanie się że ci nie pasuje.. jak phantomek - raz a dobrze
kij z tym ze szumi... ja sie pytam gdzie jest ostrosc?
Szumi bo ma duszę podobno ;), ja robię bezdusznym plasticzakiem i nie widzę duszy na zdjęciach ;)
Ostrość faktycznie gdzieś uciekła - pewnie przy zmniejszeniu nie wyostrzyłeś.. ale kadry całkiem fajne
BlingBling
31-10-2007, 00:46
hmm no to nie wiem :) moze jeszcze cos dorzuce (ostrego jak zyleta ) ;)
wrzucam kolejne 3....
nieco ostrzejsze (chyba) :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
co do ostrosci.... coz... sigma to sigma i nic na to nie poradze.... bedzie nikkor beda same zyletki :]
phantomek
31-10-2007, 01:33
bedzie nikkor beda same zyletki :]
hahahahahahaha
dobra, pozwijałem sie ze smiechu, ide spac ;) :) :)
Manfrotto, koszt około 130zł więc ile oszczędzisz na tańszym - parę dych? mała cena za wkurzanie się że ci nie pasuje.. jak phantomek - raz a dobrze
Pokaż mi Manfrotto za 130zł a biore od ręki. Poza tym ja musze mieć długi monopod bo z moim 193cm wzrostu bym chyba garba dostał z monopodem 150cm (no chyba że sobie wkońcu sprawie siedzonko :)). A co do tego, że do 70-200 nie trzeba podstawki to się może i zgodze, że się da. Ale po co jak można wygodniej, a i papierosa poręczniej zapalić można :mrgreen:
BlingBling
31-10-2007, 09:35
hahahahahahaha
dobra, pozwijałem sie ze smiechu, ide spac ;) :) :)
sam dobrze wiesz ze przesiadka z sigmy na nikona jest widoczna czarno na bialym nie? W porownaniu do tych zdjec ktore teraz mam, mam nadzieje ze z nikora beda wszystkie o niebo lepsze pod wzgledem ostrosci. Sam kiedys powedziales 'co nikon to nikon' ;)
Ostatnie trzy może i technicznie lepsze, ale kadry raczej nieciekawe, takie, jakich na każdym meczu można setki natrzaskać.
W porownaniu do tych zdjec ktore teraz mam, mam nadzieje ze z nikora beda wszystkie o niebo lepsze pod wzgledem ostrosci.
ale nie rozumisz jednego... nikt nie czepia sie do zdjec na ktorych trafiles z ostroscia... te sa ok...
ale to ze nie trafiasz z ostroscia to jzu tego nie zwalaj na szklo... to Twoja wina i koniec gadki :P
szumi...
Ale co tam...
nie ostre
Ale co tam...
BlingBling
31-10-2007, 22:49
lacha, moja rowniez ale szklo tez sie troche do tego przyczynilo - tak mysle - sigma to sigma.. do tego moja juz troche "stara"
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.