PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Makao



ArtX
29-10-2007, 17:01
witam,
co myslicie o tym zdjeciu?
To jest kawalek Makao, podobno najbardziej zaludnionego miejsca na ziemi (w sensie zageszczenia)
czy brak jakiegos wyeksponowanego tematu, miejsca na ktorym skupic wzrok je dyskwalifikuje?

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

dzieki
Art.

saygon
29-10-2007, 17:08
drażni mni brak ostrości w lewym górnym rogu - a ponieważ to jest jasna plama to tam głónie skupia się wzrok i przez to lekka kicha. Natomiast przeciwległy róg jest ciekawszy, bo faktycznie pokazuje spore zaludnienie. Szkoda że nie poszedłeś z obiektywem bardziej w prawo i lekko do góry coby dachy budynku w gónym roku nie ciachnąć przy samym szczycie.

ekonet
29-10-2007, 17:11
przeciwległy róg jest ciekawszy, bo faktycznie pokazuje spore zaludnienie
Gdzie widzisz chociaż JEDNEGO człowieka?

ArtX
29-10-2007, 17:13
hmm...
a oryginalny kadr?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)


... i dodaje jeszcze jedno w klimacie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

: )

saygon
29-10-2007, 17:13
Gdzie widzisz chociaż JEDNEGO człowieka?
a potrzebujesz ludzi , żeby zobaczyć zagęszczenie? domy są gęściej upakowane.

oryginalny kadr zdecydowanie lepszy, ale dalej ten jeden budynek jest nieostry (jakaś kropla na obiektywie czy co...? )

ekonet
29-10-2007, 17:16
a potrzebujesz ludzi , żeby zobaczyć zagęszczenie? domy są gęściej upakowane.
Mówiłeś o zaludnieniu, więc szukałem człowieka :)
Zagęszczenie to co innego. Faktycznie ciasno tam.

Marta Baranowska
29-10-2007, 17:25
troszke moze wiecej kontrastu?;>

ArtX
29-10-2007, 17:30
troszke moze wiecej kontrastu?;>

a dobrze masz monitor skalibrowany? ;) (bo ja robie na LCD laptopa i tu wszystko inaczej wyglada..)

bachol
30-10-2007, 12:00
saygon ma rację. budynek w LG rogu jest nieostry.....;/



sorki ale jakoś fotki nie trafiają do mnie. brakuje tu kontrastu....

zaludnienie spore:)

harb
30-10-2007, 23:43
pokaz je w kolorze ,moze zyskaja bo dla mnie osobiscie ciekawie to wyglada

Skrzat
30-10-2007, 23:53
W kolorze czy bez, z ostrościa czy bez!
Super pokazałeś tę koszmarną rzeczywistość.

ezin
14-12-2007, 02:53
Takie jakieś dziwne :)

Pierwsze co przychodzi mi na myśl gdy na to patrzę to rysunki pana Eschera. Trudno mi dostrzec jakiś konkretny punkt który skupiałby uwagę, po dłuższym wpatrywaniu się zaczynam dostawać oczopląsu :) Mam wrażenie, tak jak na rysunkach Eschera, że brak tu jednej perspektywy - nie widać co jest na wierzchu, co pod spodem.


Ale to tylko moja bardzo skromna opinia amatora :)