Zobacz pełną wersję : Koszykówka - jaki obiektyw?
fikromajo
29-10-2007, 12:00
Witajcie,
Przymierzam się do robienia zdjęć podczas meczów koszykówki, i teraz pytanie do osób które mają już jakieś doświadczenie w tym sporcie, jaki wybrać obiektyw, czy T28-75 2,8 to dobry wybór, czy może jakieś inne szkiełko.
Czy podczas meczów konieczne jest korzystanie z zewnetrznej lampy czy oświetlenie zastane wystarczy na to by robić dobre zdjęcia. Może jeszcze jakieś dodatkowe wskazówki, rady.
Pozdrawiam,
Marcin Kowalski
Co prawda nie robie na koszykowce, ale wydaje mi sie, ze przydałoby sie jednak cos dłuzszego (np. do 200mm).
Oczywiscie czym jasniejszy tym lepiej. Co do tego czy "starczy swiatła" to raczej nikt Ci jednoznacznej odpowiedzi nie da , bo sa rozne hale. Generalnie polskie hale sa jednak dosc ciemne.
ja robie stałką, Nikkor'owską 50tką 1,8 (przysłona ustawiona na 2,8 ). Bez lampy :)
Coprawda troszke brakuje ogniskowej jak sie akcja dzieje na środku parkietu lub dalej ;) ale narazie to najdłuższe i najjaśniejsze szkło jakie mam.
fikromajo
29-10-2007, 12:32
W takim razie będę próbował tą 50, bo mam ją na wyposażeniu:)
Hala Wisły Kraków jest jednak dość ciemna, jak zresztą chyba większość hal w polsce, zobaczymy po pierwszym meczu na którym będę próbował, Tamron do mnie trafi w tym tygodniu więc też będe próbował, gorzej ze światełkiem, bo go nie mam, więc trochę Dex mnie ucieszyłeś tym postem, że w twoim przypadku nie jest ono wymagane, choć wiadomo, że w pewnych przypadkach by się przydało.
Dziękuję za odpowiedzi i czekam na kolejne wzkazówki ;)
Marcin Kowalski
oooo, jak będziesz focił Wiślaczki, to będe miał małą prośbe ^^ ale to na priv załatwie ;)
kilka sampli: 3 różne hale, z czego ta 3cia jest najciemniejsza
Prokom vs CSKA Moskwa (http://s24.pl/galerie/euroliga_porazka_prokomu-478/1.html)
Prokom vs Śląsk Wrocław (http://s24.pl/galerie/dbe_prokom_slask-482/1.html)
Lotos vs Łomianki (http://s24.pl/galerie/fge_lotos_arcus-475/1.html)
wszystko na tej 50'tce, bez lampy [wbudowaną sporadycznie uzywam, a zewnętrznej nie mam]
fikromajo
29-10-2007, 13:09
Tak, Wiślaczki, kolega z racji bycia sponsorem stara się załatwić wejściówkę foto dla mnie na cały sezon włącznie z Euroligą, dlatego chcę się jakoś do tego przygotować i nie dać plamy, do tej pory robiłem tylko piłkę nożną, więc martwy sezon wykorzystam na kosza. Pierwsze koty za płoty już 3 listopada. ;)
Co do prośby nie ma problemu, śmiało wal na priv ;)
Pozdrawiam
Marcin Kowalski
Ja fotografuje kosza uzywajac 28-70 2.8 AF-S i 70-200 2.8 AF-S.
BartekIgnasiak
29-10-2007, 15:15
ja tez fotografuje DBE, w chyba najciemniejszej hali w Polsce w Koszalinie ;)
uzywam 70-200 2,8 VR i sigmy 24-70 2.8 (nie polecam - wolna).
Co do lampy to zapomnij o tym rozwiazaniu..... raz ze nie wolno, a dwa ze straszna wiocha i zdjecia wygladaja tragicznie
wczesniej uzywalem 50/1.8. Teraz glownie 80-200/2.8 czasem 17-50/2.8
i oczywiscie bez lampy
mi tez sie zachcialo ostatnio kosza i swoj debiut mialem u siebie w zeszla srode na koszykowce damskiej CCC Polkowice :) focilem tym co mam czyli tamron 17-50 2,8 i nikkor 50 1,8
Powiem szczerze ze najlepsze foty to wyszly z tej malej wspanialej 50 (stosunek cena/jakosc=bomba)
bez lampy oczywiscie i iso 800
Byłem raz w Koszalinie i po pierwszej fotce pomyślałem, będzie ciężko, ale jak wróciłem do domu i na kompie odpaliłem fotki, to nie było az tak źle :) Tylko ta czerwona zasłona w oknach troche różu dawała :P
teraz bije sie z myślami i zastanawiam co by tu dokupić, by mieć troche wiekszy zakres. Niestety cheerleaderki tańczą głównie na środku, a tam już 50-tka tak średnio starcza a ja baaardzo lubie fotografowac cheerleaderki :D
70-200 2,8 VR odpada ze względu na zaporowa cene ;)
Jest Sigma, można poczekać na Tamrona. Coś da się wybrać :D
teraz bije sie z myślami i zastanawiam co by tu dokupić, by mieć troche wiekszy zakres.Zakres, czy zasieg (ogniskowa)?
70-200 2,8 VR odpada ze względu na zaporowa cene ;)To pozostaje jeszcze Nikkor 80-200 2.8 pompka. Za uzywke zaplacisz 1/3 ceny nowej VRki.
fikromajo
29-10-2007, 20:21
Właśnie chciałem kupić pompkę Nikkor 80-200 2.8 , była nawet w podforum giełda, ustawiłem się jako drugi w kolejce,
ale niestety chyba sprzedający się wycofał, bo nawet ogłoszenie zniknęło.
Ale nie o tym, kolega wspomniał o Tamronie 70-200 2,8. czy wiadomo może kiedy wchodzi ten obiektyw do sprzedaży i ile będzie ceniony?
Pozdrawiam
Marcin Kowalski
stig - ogniskowa. Myślałem o Sigmie 50-150 f/2,8 HSM. Tylko im więcej czytam tym bardziej jestem zakręcony :)
fikromajo - gdzieś na forum wyczytałem, że ten Tamronik albo listopad, albo przełom listopada/grudnia, a cena coś koło 2500. Zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce.
Ponoć będzie dostępny w styczniu, krótki info jest tutaj (http://tamron.pl/?/aktualnosci/pokaz/6/Nowy_Tamron_70-200mm_F/2.8_Di_LD_(IF)_Macro)
robie DBE w Kwidzynie (hura!!! w końcu się udało Basketowi) specjalnie kupiłem Sigme 50-150 teraz w sobotę będzie test do tej pory używałem Nikora 85/1,8 - ale mój koleś z canonem dawał rade tą sigmą - i nawet znalazłem foty z NBA tez robione tym szkłem
ale w koszykówce wazniejne sa także inne rzeczy - chyba nawet nie mniej ważne - tu muszę podziękować stigowi - to on kilka razy mi powtarzał iż WB jest cholernie ważne
robin102
29-10-2007, 20:59
Ponoć będzie dostępny w styczniu, krótki info jest tutaj (http://tamron.pl/?/aktualnosci/pokaz/6/Nowy_Tamron_70-200mm_F/2.8_Di_LD_%28IF%29_Macro)
łooo kurde to sie szykuje ciekawy obiektyw od tamrona. Może cenowo dostępny będzie dla amatorów, oby
oooo, wojteh to ja czekam na kilka fotek z tej Sigmy ;)
co do WB, to czasami mam na auto (jak mi sie zapomni zmienić) a jak jest jakaś biała kartka pod ręką to pre :)
jeśli ktoś ma jakieś inne propozycje to jestem otwarty na cenne rady :)
@robin102, ja się na niego mocno napaliłem :)
Lubię produkty Tamrona i mam nadzieję, że cena, którą można usłyszeć (2,5kzł) się potwierdzi :)
Ja fotografuje kosza uzywajac N 17-55 2.8 AF-S i N 70-200 2.8 AF-S VR.
Czasy 1/400, f/2.8 w zwyż, ISO (zalezy od światła, ale nie więcej niz 1600)
a ja mecze sie robiac cos ok 1/400 f2.8 a ISO w okolicach 2500
niestety, ale hale w pierwszej lidze (nie ekstraklasie) nie sa zbyt dobrze oswietlone...
znalazłem sigma 50-150
http://k53.pbase.com/o6/38/413038/1/74145450.x1gvGe9b.IMG_2321.jpg
http://i.pbase.com/o6/38/413038/1/74145451.0AyMMRJ3.IMG_2316.jpg
robiłem także do tej pory 1 ligę - ( Basket Kwidzyn ) zobaczymy teraz z Sigmą
robin102
30-10-2007, 12:49
Fajny dynamiczny kadr. Sam mam chęć zanabyć tą sigme 50-150 ,ale nowa trochę za droga, a rynek używanych bardzo płytki. Z macania szkła to powiem iż zoomik zgrabniutki i mobilny właśnie o taki mi chodzi. Podobno w ostatnich seriach cosśproducent poprawił żeby taki "mięki" na długim końcu nie był.
wojteh - i co, testowałeś dziś szkiełko? bardzo jestem ciekaw jak sie spisuje :)
niestety - choroba synka mi to uniemożliwiła - teraz Basket gra na wyjeździe wiec znowu lipa
fikromajo
09-11-2007, 11:17
Ja już jestem po pierwszym razie, na razie jestem zadowolony, choc zapomnialem o tym by robic na ISO 1600, i wszystkie lecialy na ISO 800, moze dlatego nie wszystkie zdjecia sa super ostre, poprawie warsztat i zobaczymy jak bedzie nastepnym razem ;)
A tu link do kilku zdjec ktore umiescilem na naszym forum
http://nikon.org.pl/showthread.php?t=40655
Pozdrawiam
Marcin Kowalski
coraz bardziej napalam sie na to szkło :D napedzik HSM, zakres pasuje do kosza [skoro można strzelac ze stałką, to dodatkowe 100mm to rarytas ;) szczególnie jak cheerleaderki tańczą na środku parkietu] do portretu też bedzie jak znalazł :)
a jak to jest w końcu na tych 150mm, bo czytam i czytam i ponoć mydło. Jest aż tak źle?
jacoslavgth
14-11-2007, 11:35
ja bym wziál n50/1,4 i n105/2,8 VR jasne szkla i 105 ze stabilizacjá a jak potrzebujesz jeszcze dluzszego konca to s100-300 ex :) moze troche ciemna ale jest szybka i w zakresie 100-250 ostra jak brzytwa :) od pelnej dziury
no i testowałem sigme 50-150/2,8 niestety to jedyny mecz robiony - tą sigma przezemnie - sprzedałem ją i wymieniłem na 80-200/2,8 AF-s - Sigma jest taka sobie ... sam nie wiem :
zdjęcia Sigma 50-150 więcej na www.wojteh.com
http://wojteh.netmark.pl/gallery/pictures/DSC_5749.jpg
http://wojteh.netmark.pl/gallery/pictures/DSC_5685.jpg
wojteh, co ci nie pasuje w Nikkorze 80-200/2,8 AF-s?
bo wydaje się to idealne szkło do tych zastosowań, a VR w takich akcjach nie jest potrzebne
moze źle się wyraziłem - mam to szkło od dzisiaj - a sigma 50-150 mi jakoś nie teges .....
ma wadę jedną Nikkor - muszę iść na siłownię :) - jest ciężki jak cholera
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.