Zobacz pełną wersję : Jak przygotowac fotki do labu....????????
Witam,
chcialbym zrobic odbitke jednego z ponizszych zdjec. I tu pojawia sie problem. Mam kilka pytan, bo bardzo rzadko robilem odbitki z cyfry i nie mam o tym za bardzo pojecia.... Ponizsze zdjecia mam w RAWach.
- jakie realnie najwieksze odbitki moge z tego starac sie zrobic? chcialbym cos ok 50x75cm, jak to z waszego doswiadczenia wychodzi? Zdjecia za sprzetu jak na dole...
- jak przygorowac fotki do labu? Czy sa jakies standardowe wytyczne czy z kazdym labem trzeba osobno pogadac, zeby wiedziec czego sie spodziewac?
- no i kluczowe pytanie co byscie z tymi fotkami zrobili, zeby na scianie ladnie wygladaly? Jestem raczej zielony z obrobki a do dyspozycji mam Lightrooma i gimpa poki co, z naciskiem na LR. Troche nasycenie kolorow podciagnalem, troche kontrast, ale nie mam pojecia co starac sie poprawic, wiec za wszelkie rady bede baaaardzo wdzieczny.
Trzecia fotka to tak metoda prob i bledow robilem to BW, ale nie wiem jak to w labie wyjdzie....
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/118/dsc1210vz9.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/9042/dsc1292uh3.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/1239/dsc0861fg0.jpg)
shadowArt
27-10-2007, 23:23
Co do labów, to ja z każdym z osobna rozmawiam.
Ja robię tak:
1. Instaluję profil kolorów danego labu i takim profilem przygotowuję (dadzą Ci albo umieszczają na stronie).
2. Drukuję u nich przykładową fotkę i robię tak, żeby to co na monitorze było podobne do tego co na papierze.
3. Wtedy mogę doustawiać fotkę tak aby wyglądała jak należy.
Co do wielkości obrazu... to obawiam się, że z d70 nie zrobisz tego bez straty jakości.
Z drugiej strony jednak taki obraz nie ogląda się z 10 cm :) więc możesz spokojnie możesz powiększyć.
Zasada jest prosta. Większość labów potrzebuje zdjęcia w 300 dpi (pixeli na cal, albo 118 pixeli na centymetr), co oznacza, że obraz 50x75cm musi mieć 5900x8850px.
bukowy dziad
28-10-2007, 00:27
ja z d70 robilem 70x105 i bylo ok z odleglosci ok. 1.5m. tylko sam skalowalem w peesie, ale wszystko w tym temacie jest kwestia progu akceptacji:)
generalnie warto lab jakos poznac - w profile itp bym sie nie bawil - co seria papieru to inny profil bylby konieczny - ze swieca nie znajdziesz labu, ktory profiluje kazda serie papieru i jeszcze to udostepnia klientowi. wiec standardowe srgb nie powinno krwi napsuc, jesli masz monitor w miare ustawiony i lab w tym temacie ciala zbytnio nie daje.
co do zdiec: na 1 i 2 - jakby to pewnie powiedzial bombel - za ciemna podloga. to tak zeby tylko pokazac kierunek zmian, w ktorym bym na twoim miejscu podazal:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/3607/dsc1292uh3ti9.jpg)
czyli generalnie zabawa w gimpie na warstwach.
bw tez by sie przydalo tonalnie troche zroznicowac i skontrastowac...
Niestety zdjecia obrabiam na laptopie:) ale za to prog akceptacji mam duzo nizej niz inni:)
Wczoraj odebralem jakies tam fotki z labu. Jedno testowo sobie troche popodciagalem i poprosilem o odbitke z ich korekcja i na zywca. No i sie okazalo, ze obie odbitkisa identyczne. Czy to znaczy, ze fotka byla w miare poprawnie przygotowana czy po prostu nie miala karygodnych bledow dlatego nic nie zmieniali?
Oczywiscie zupelnie inaczej wyszla niz na monitorze, ciemniejsza, kolory mniej zywe, i mniejszy kontrast. Czy to znaczy, ze moge zakladac ze na monitorze fotka musi byc taka mega cukierkowa, zeby na odbitce wyszla lepiej? Oczywiscie zakladam ten sam papier, ten sam lab itp.?
Bukowy, faktycznie z ta podloga lepiej to wyglada:) Jak to mowi moja zona, umyta podloga zawsze wyglada na jasniejsza i ladniesza:)
shadowArt
30-10-2007, 18:28
bukowy - mówisz, że z profilami się nie warto się bawić - uważam, że różnice są potężne z lub bez profilu, jak zastosuję profil to zazwyczaj kolory fotki "nagle" tracą swoją cukierkowość i nasycenie - co naprawdę daje sporo poglądu na ostateczny wygląd fotki. Nie mówię tu o drobnych zmianach powodowanych różną serią papieru, ale naprawdę różnią się możliwości kolorystyczne systemu i monitora z kolorami, które może wygenerować lab.
Piter - laby mają to do siebie, że większość fotek robią z domyślną korekcją. Czyli przynosisz fotkę a oni przed drukiem ją poprawiają (albo ręcznie, albo automatycznie jakimis algorytmami), oczywiście w granicach rozsądku - czyli to co suwaki. Ważne, aby wyraźnie zaznaczyć w labie, żeby robili zdjęcie takie jak dostają, bez żadnej obróbki.
I jeszcze do profili:
Jeśli podajesz im zdjęcie w profilu innym niż lab, to nie mogą Ci wydrukowac zdjęcia bez korekcji, bo sama przeróbka do profilu labu już jest przeróbką.
Kurcze, kiedys czlowiek dawal klisze, prosil po jednej odbitce z dobrych i czesc, a teraz takie cuda trzeba robic:) Czasem chyba lepiej zyc w nieswiadomosci, mniej sie czlowiek wtedy meczy:)
Chyba najlepiej bedzie jak poszukam jakiegos labu gdzie pracuje ktos kumaty i pogadam z nim co i jak robic, zeby bylo ok i jak juz cos z tego wyjdzie to bede sie tego labu trzymal.
Konkluzja na to jest jedna, obróbkę robić samemu, nie bawić się w profile. Na początku jak dołączałem profil labu do plików to wychodził misz masz ! Się okazało że nie ta przestrzeń kolorów, profil był wykonany pół roku temu, zmienili monitor, papier i się wszystko rozjeżdżało, bo i po co sobie mieli zawracać głowę ciągłym wykonywaniem profili ;-)
Zrobiłem tak, zaniosłem fotkę jak sobie sam ją zrobiłem w PS, potem wydrukowali bez korekcji i miałem punkt odniesienia. Najwyżej powiedziałem, podciągnąć kolory lub nie, albo obniżyć jasność i już.
Takie są uroki labów, teraz będę robił panoramki w labie gdzie usiądę z laborantem i sami to zrobimy, wydrukujemy testową a małym rozmiarze a potem na ploter i będzie git !
Pozdrawiam
Moshica
Jedynke np. tak bym widzial (nie wiem czy z niebem za mocno nie pojechalem)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Generalnie za ciemne te fotki do labu i na papierze beda jeszcze ciemniejsze niz na monitorze, takie jest moje doswiadczenie. Btw tak na szybko moja wizja 1 zdjęcia.pozdr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/dsc1210vz9-2.jpg
źródło (http://i27.photobucket.com/albums/c194/luckylucas/dsc1210vz9.jpg)
ps. pogadaj z kolega forumowiczem _adam_t od labu fotomi. Ze swej strony polecam.
JarekMarekJan
31-10-2007, 12:58
pogadaj z kolega forumowiczem _adam_t od labu fotomi. Ze swej strony polecam.
No a ja ze swojej strony... RÓWNIEŻ POLECAM! :)
JacekM, Crofan musze powiedziec, ze obie Wasze koncepcje mi sie podobaja... swoja droga Majroka jest bardzo ladna, ale az tak ********** to tam nie bylo:))))
U mnie problem widze, ze bedzie troche po innej stronie lezal, musze na jakis kurs PSa albo GIMPA sie zapisac, albo nabyc jakas literature, bo to co robilem z fotka w LR to jakas popierdulka w porownaniu z tym co Wy zrobiliscie, ale jeszcze raz dzieki za rady!!!
JacekM,
Czy moglbys zdradzic jak podkreciles ta fotke? Jest rewelacyjna. Pozdrawiam.
JacekM, Photomatix?
P.S. Moja wersja fot1. - GIMP 2.4.0 rc3 only...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/9540/majorkalabxw4.jpg)
LukaszWiecek
04-11-2007, 12:12
A ja nie mogę się powstrzymać, zeby się nie przyczepić ;) Ale nie do zdjęć... - tylko do tego miliona znaków zapytania w temacie. Z tego, co wiem, to w języku polskim występuje "dwukropek", "trzykropek", ale o "czterokropku", ani "ośmioznaku zapytania" to jeszcze nie słyszałem. Po co więc tyle tego walić?
Ulżyło mi ;) Dziękuję za uwagę.
Zawsze to jakas uwaga... a moze w samym temacie tez bys sie wypowiedzial...
A co do jezyka polskiego to caly czas sie on rozwija, wiec moze niedlugo o "osmioznaku zapytania" tez uslyszymy:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.