Zobacz pełną wersję : Pomiar światła w F80
Witam serdecznie.Jedno pytanko;czy w F80 tryb "manual" działa pomiar swiatła matrycowy, czy musze przejść na skoncentrowany bądz punktowy.
Senkju.:-D
Witam serdecznie.Jedno pytanko;czy w F80 tryb "manual" działa pomiar swiatła matrycowy, czy musze przejść na skoncentrowany bądz punktowy.
Senkju.:-D
no pewnie, że działa. pomiar matrycowy nie działa jedynie z obiektywami bez D
Witam serdecznie.Jedno pytanko;czy w F80 tryb "manual" działa pomiar swiatła matrycowy, czy musze przejść na skoncentrowany bądz punktowy.
Senkju.:-D
Działa, działa i przy obiektywach bez D, z tą różnicą że nie przekazuje informacji o odległości fotografowanego obiektu.
Dodam że ma to znaczenie w zasadzie tylko przy pracy z lampą błyskową .
W F80 sam decydujesz jaki pomiar uzywasz i to w kazdym trybie pracy aparatu. Nie jest po ze soba nijak powiazane.
powerfactorx
03-11-2007, 20:05
czemu miałby nie działać skoro jest? działa i to doskonale
czemu miałby nie działać skoro jest? działa i to doskonale
Bo jak trzaskam na "M" to mam przepalone fotki :-D
arturherda
15-11-2007, 22:03
Ha, bo przy M uzywaj drabinki :):):)
To minolty tak maja, ze przy M przelacza sie pomiar na C/W. To chore dla mnie zawsze wydawalo sie, i nie tylko dla mnie jesli popatrzec jak potoczyly sie losy tej firmy, a swoja droga jak mogli tak postapic po absolutnym sukcesie D7 i D7D.
pozdrawiam
Bo jak trzaskam na "M" to mam przepalone fotki :-D
Nie żartuj, to niemozliwe :-D. Mój zawsze właśnie niedopala, ale nauczyłem się z tym żyć :mrgreen:
Nie żartuj, to niemozliwe :-D. Mój zawsze właśnie niedopala, ale nauczyłem się z tym żyć :mrgreen:
Pozostaje mi z tym żyć.
Pozostaje mi z tym żyć.
dokładnie, moje też przepalały, jak wściekłe-do czasu..., jak się ich pozbyłem :D
Nie tylko Minolty sie przelaczaja na CW w trybie M, tak robi wiekszosc prostych lustrzanek (F65, EOS300). Nie rozumiem narzekania na pomiar w F80. Znam te puszke na wylot i nie spotkalem sie aby matryca zawiodla (co prawda czasem trzeba ja skorygowac), jak uzywam CW lub SPOTa to wina jest moja a nie aparatu.
Bo jak trzaskam na "M" to mam przepalone fotki :-D
Baku, to nie mozliwe! Musialbys miec zepsuty swiatlomierz by tak bylo. Nie wierze jednak by byla to awaria.
W Manualu sam ustalasz przyslone i czas, kierujac sie wskazaniami swiatlomierza (czyli wlasnie taka drabinka, blizej plusa - przepalone, blizej minusa niedoswietlone, w okolicy srodka-ekspozycja wlasciwa)
Po czym wnioskujesz ze masz przepalone fotki???!!!
Po odbitkach???? Blad!!!
Wlasciwej oceny moglbys dokonac jedynie po slajdach. W negatywach roznic niedoswietlenia/przeswietlenia rzedu -+1EV a nawet wiekszych, amator raczej nie zauwazy. Negatywy maja bardzo duza tolerancje na bledy naswietlania!
Natomiast jesli Twe odbitki sa przepalone to moze to byc wina laboratorium lub operatora maszyny (labu).
Negatyw jest ORYGINALEM i jedynie po nim mozesz ocenic dzialanie aparatu. Z kazdej zas klatki ORYGINALU (negatywu) mozna zrobic fotke:
-niedoswietlona (zbyt jasna, co jest mylone jako przeswietlanie!)
-przeswietlana (za ciemna co jest czesto mylone z niedoswietlaniem przez aparat, czasem obsluga labu wciska takie kity by nie poprawiac fotek)
-prawidlowo naswietlona (poprawnie naswietlic mozna rowniez wiekszosc negatywow prze i niedoswietlonych, oczywiscie w rozsadnych granicach, napewno rzedu +-2EV )
Zatem jak widzisz nawet bledy aparatu czy Twoje mozna w labie poprawic, pytanie brzmi czy korzystasz z dobrego labu?
PS. OCENIAJ ZAWSZE PO ORYGINALE (slajd, negatyw) - NIGDY PO KOPI/ODBITCE!!!!!!!!!
Pozdro!
Prosty test, przykryj negatywem dowolny tekst , przez „światła” powinieneś go przeczytać , przez cienie nie. Zakładam że negatyw nie jest ani przewołany ani niedowołany , to wszystko.
Nigdy z F80 nie miałem problemu z doborem właściwej ekspozycji :)
Wlopis: dlaczego piszesz biala czcionka ktora jest nie do przeczytania?
Taki test jest prawidolowy na negatywow czarnobialych, dla C41 i z maska przestaje byc miarodajny.
Wlopis: dlaczego piszesz biala czcionka ktora jest nie do przeczytania?
Taki test jest prawidolowy na negatywow czarnobialych, dla C41 i z maska przestaje byc miarodajny.
zawsze tą czcionką pisałem, automatycznie się włącza, :) no widzisz jestem na etapie lat siedemsziesiątych ( z tym testem ) , ale obiecuję że się poprawię, :(
Wlopis: dlaczego piszesz biala czcionka ktora jest nie do przeczytania?
.
prawdopodobnie chłopak ma ustawione czarne tło forum
prawdopodobnie chłopak ma ustawione czarne tło forum
zgadza się, pozostało mi to z czasów jak pisałem białą kredą na czarnej tablicy :)
zawsze mam czarne tło forum, a Wy nie ? :mrgreen:
sprocket
21-11-2007, 22:13
Nie wiem kiedys to bylo dokladnie ale w jednym z testow lustrzanek w magazynie Foto F80 uzyskal 100% poprawne naswietlanie dla negatywow na matrycowym i 80% dla slajdow - dokladnie pamietam.
Nie wiem kiedys to bylo dokladnie ale w jednym z testow lustrzanek w magazynie Foto F80 uzyskal 100% poprawne naswietlanie dla negatywow na matrycowym i 80% dla slajdow - dokladnie pamietam.
wiem, który test masz na myśli-był on jednym z głównych czynników, decydujących o zakupie właśnie tego modelu. Niestety rzeczywistośc, nie okazała sie tak różowa, jak to panowie redaktorzy przedstawili. Od tego czasu, wszelakie testy czytam, jak historyjki mające na celu wykreowanie określonego poglądu-niekoniecznie zgodnego z prawdą-a z interesem piszących
wiem, który test masz na myśli-był on jednym z głównych czynników, decydujących o zakupie właśnie tego modelu. Niestety rzeczywistośc, nie okazała sie tak różowa, jak to panowie redaktorzy przedstawili. Od tego czasu, wszelakie testy czytam, jak historyjki mające na celu wykreowanie określonego poglądu-niekoniecznie zgodnego z prawdą-a z interesem piszących
A czemu nie tak różowa? Myslałeś, że jak jest 100% trafień z martycy to nie trzeba będzie wprowadzać korekt ?
F80 ma naprawdę super światłomierz żywcem wzięty z F100. Napisałem, że mój nie dopala, bo niestety znaczną część moich zdjęć robię w warunkach oświetleniowych, które wręcz "wymuszają" na światłomierzu niedopalenie. A pisząc że nauczyłem się z tym żyć miałem na mysli, że wprowadzam niezbędne korekty. Uważam, że najwazniejsze to poznać swoją puchę jak zachowuje się w danych warunkach i skorygować naświetlenie.
A czemu nie tak różowa? Myslałeś, że jak jest 100% trafień z martycy to nie trzeba będzie wprowadzać korekt ?
F80 ma naprawdę super światłomierz żywcem wzięty z F100.
światłomierz tak, ale algorytmy nim sterujące już nie
Wiesz moje oba D80 też dobrze naświetlały, jak im zadałem motywy "szare" równomiernie naświetlony-tylko, że moje poprzednie aparaty "zacofane technologicznie", jak np. Prakica, również nie miały z tym problemu . :D. Pomiar w nich był centralnie ważony i po jakimś czasie nauki, bardzo przewidywalny
. Pomiar w nich był centralnie ważony i po jakimś czasie nauki, bardzo przewidywalny
I tu sedno sprawy. Dobry światłomierz to przewidywalny (przez uzytkownika) światłomierz. Jak wszystkiego tak i tego trzeba się nauczyć. Ja również korzystam z CW jak nie do końca ufam matrycy. Bardzo uważam, bo klisza kosztuje :(.
Jalowa dyskusja o niczym.
Od ponad 5 lat uzywam F80 na slajdach i to nie aparat dal d... z naswietlaniem a ja, jesli cos jest schrzanione. Nie ma co obwiniac tworcow algorytmow bo i tak nie sa w stanie przewidziec jakie zdjecie bedzisz robil. Na matrycy pomiarowej masz 10 pol, wiec ilosc mozliwych kombinacji to 10! = 3 628 800 roznych scen oswietleniowych. Baza naswietlen standardowych zapisanych w algorytmie pomiarowym to ok 30 000. Tak wiec nie cale 10% mozliwych kombinacji. Do tego pomiar matrycowy w F80/F100 (F100 ma wieksza baze standarowych naswietlen) ma jedna podstawowa zalete, jest w miare powtarzalny i mozna sie nauczyc go korygowac (ale jak robisz tylko na slajdach a nie na negatywach i oceniasz po odbitkach), czego nie mozna powiedziec o pomiarze w D50/D70/D80.
Robilem roznymi aparatami (FE2, F3, F80, D70, D200, EOS300, EOS50, Zenit 122, Zenit TTL, Canon AE-1P) i jak na razie to F3 i F80 maja takie pomiary jakie mi odpowiadaja i bardzo szybko oraz sprawnie moge sie nimi poslugiwac. Poza tym jak mam watpliwosci to wyciagam Swierdlowska i sam mierze a olewam to co mowi swiatlomierz w D200. Dobra szkola jest sprobowanie wlasnych sil w srednim formacie bez wbudowanego swiatlomierza i poprawne zmierzenie swiatlomierzem recznym.
Inna sprawa jest krzywa charakterystyczna materialow swiatloczulych i matrycy oraz przenoszenie swiatel i cieni, pomijam pojemnosc tonalna (8,12,14 bitow na kanal dla cyfry to pikus przy srednim formacie) oraz rozpietosc (Velvia ma ok 5EV uzytecznej skali).
Poza tym rowno szare kazdy aparat naswietli dobrze, w dowolnym pomiarze.
Wiesz moje oba D80 też dobrze naświetlały, jak im zadałem motywy "szare" równomiernie naświetlony-tylko, że moje poprzednie aparaty "zacofane technologicznie", jak np. Prakica, również nie miały z tym problemu .
I co w tym dziwnego??? Kazdy dobry swiatlomierz mierzy ekspozycje na szaro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A kolega myslal ze co??? Jak kupi drozszy aparat to fotki same beda wychodzic takie jak maliny!!!???
PODKRESLAM!!!! (zreszta gALLu jak zwykle trafnie to podsumowal...i jak zwykle mnie uprzedzil :) )
KAZDY SPRAWNY SWIATLOMIERZ MIERZY NA SZARO!!!!!!
To uzytkownik i jego "banka" powinny myslec a nie sprzet, NALEZY ZAWSZE brac pod uwage wprowadzenie korekty, zaleznie od fotografowanego motywu. Czarnego kota niedoswietlic, wzgledem wskazan swiatlomierza by byl on czarny. A z szarego sniegu zrobic bialy przeswietlajac. Ot cala uproszczona filozofia.
POLECAM ARTYKOL O UPROSZCZONYM SYSTEMIE STREFOWYM!
http://www.fotosite.pl/artykuly/fotografia/uproszczony-system-strefowy.html
I co w tym dziwnego??? Kazdy dobry swiatlomierz mierzy ekspozycje na szaro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A kolega myslal ze co??? Jak kupi drozszy aparat to fotki same beda wychodzic takie jak maliny!!!???
PODKRESLAM!!!! (zreszta gALLu jak zwykle trafnie to podsumowal...i jak zwykle mnie uprzedzil :) )
KAZDY SPRAWNY SWIATLOMIERZ MIERZY NA SZARO!!!!!!
To uzytkownik i jego "banka" powinny myslec a nie sprzet, NALEZY ZAWSZE brac pod uwage wprowadzenie korekty, zaleznie od fotografowanego motywu. Czarnego kota niedoswietlic, wzgledem wskazan swiatlomierza by byl on czarny. A z szarego sniegu zrobic bialy przeswietlajac. Ot cala uproszczona filozofia.
POLECAM ARTYKOL O UPROSZCZONYM SYSTEMIE STREFOWYM!
http://www.fotosite.pl/artykuly/fotografia/uproszczony-system-strefowy.html
kolega chyba dobrze nie zrozumiał :), ja to dobrze wiem, że światłomierze są wyskalowane na średnią szarośc, tylko w takim razie po co wymyślono matryce?, jak zwykły C/W wystarczy? hę?
odp.-matryce wymyślono po to, by w jak największym procencie sytuacji zdjęciowych, oszczędzić nam czasu podczas focenia (np.jeśli go nie mamy, lub po prostu się nam nie chce go marnować) na analizę kadru, rozkładu w nim elementów jasnych i ciemnych, ich wzajemnego procentowego udziału,..
Jalowa dyskusja o niczym.
Od ponad 5 lat uzywam F80 na slajdach i to nie aparat dal d... z naswietlaniem a ja, jesli cos jest schrzanione. Nie ma co obwiniac tworcow algorytmow bo i tak nie sa w stanie przewidziec jakie zdjecie bedzisz robil. Na matrycy pomiarowej masz 10 pol, wiec ilosc mozliwych kombinacji to 10! = 3 628 800 roznych scen oswietleniowych. Baza naswietlen standardowych zapisanych w algorytmie pomiarowym to ok 30 000. Tak wiec nie cale 10% mozliwych kombinacji. Do tego pomiar matrycowy w F80/F100 (F100 ma wieksza baze standarowych naswietlen) ma jedna podstawowa zalete, jest w miare powtarzalny i mozna sie nauczyc go korygowac (ale jak robisz tylko na slajdach a nie na negatywach i oceniasz po odbitkach), czego nie mozna powiedziec o pomiarze w D50/D70/D80.
Robilem roznymi aparatami (FE2, F3, F80, D70, D200, EOS300, EOS50, Zenit 122, Zenit TTL, Canon AE-1P) i jak na razie to F3 i F80 maja takie pomiary jakie mi odpowiadaja i bardzo szybko oraz sprawnie moge sie nimi poslugiwac.
cyt."Jalowa dyskusja o niczym." ciekawe, czy każdy Twój post to kwintesencja konkretów na temat danej dyskusji, w której brał udział :) [nie chce mi sie tego sprawdzać, sam zrób rachunek sumienia] Poza tym, zobacz sobie dyskusje na temat D300-to dopiero będziesz miał ubaw :D
Jeśli już tak się popisujesz i Cię to kręci, jakie to aparaty miałeś w życiu, popatrz sobie na moje zestawienie :D
Smiena 8M,Praktica MTL5B (równocześnie brat miał Pr.MTL1000-więc czasami tez używałem), PrakticaBX20,Minolta7xi,X300s,X700,Canon EOS50,500n,NikonF80-2szt,D50,D80...lista zapewne jeszcze otwarta :D
no i zapomniałem o średnim formacie, od którego wszystko się zaczęło-?AMI66
matryce wymyślono po to, by w jak największym procencie sytuacji zdjęciowych, oszczędzić nam czasu podczas focenia (np.jeśli go nie mamy, lub po prostu się nam nie chce go marnować) na analizę kadru, rozkładu w nim elementów jasnych i ciemnych, ich wzajemnego procentowego udziału,..
No pewnie do konca faktycznie nie kumam. Niewazne.
Owszem matryce wymyslono dla leniwych i tym co sie spieszy. Jednak do kogo wowczas pretensji ze fotki nie wychodza.....???? Chyba raczej do siebie: PRZECIEZ SIE NIE CHCIALO....
Niestety dzis mamy takie czasy! Wolimy by automaty za nas decydowaly i myslaly, tylko wlasnie nie kumam tych pozniejszych narzekan!!! Poki co dzis nawet najlepszy automat, komputer czy matryca nie zastapia myslenia!
Byc moze kiedys sie to zmieni.... byc moze kiedys ustawimy aparat na AUTO i poprzez telepatyczne polaczenie odbierze on prewizualizowany obraz zdjecia z naszego mozgu :)
Na razie tak jak sam wspomniales pozostaje nam nauczyc sie korzystac z korekcji naswietlania i zasady dzialania swiatlomierza.
PS. dla mnie pomiar matrycowy to loteria. Fakt czesto nawet trafna ale jak sie pomyli to az wola o pomste...
:D
Jeśli już tak się popisujesz i Cię to kręci, jakie to aparaty miałeś w życiu, popatrz sobie na moje zestawienie :D
Smiena 8M,Praktica MTL5B (równocześnie brat miał Pr.MTL1000-więc czasami tez używałem), PrakticaBX20,Minolta7xi,X300s,X700,Canon EOS50,500n,NikonF80-2szt,D50,D80...lista zapewne jeszcze otwarta :D
no i zapomniałem o średnim formacie, od którego wszystko się zaczęło-?AMI66
Jak widac nic nie zrozumiales z mojej wypowiedzi a czepiasz sie slowek. Miec a uzywac swiadomie to dwie sprawy, jak widac pomimo posiadania takiej masy sprzetu nie nauczyles sie jeszcze jej poprawnie uzywac (swiadomie!).
A matryce wymyslono po to abys mial zamiast 95% poprawnie naswietlonych zdjec z 95.5% ... ot takie "gonienie za kroliczkiem".
Swiadome uzywanie CW da lepsze rezultaty niz bezmyslnie uzywana matryca.
Jak widac nic nie zrozumiales z mojej wypowiedzi a czepiasz sie slowek. Miec a uzywac swiadomie to dwie sprawy, jak widac pomimo posiadania takiej masy sprzetu nie nauczyles sie jeszcze jej poprawnie uzywac (swiadomie!).
aleś Ty geniusz jesteś, że takie wnioski wyciągnąłeś, widziałeś choć jeden film-slajd przeze mnie naświetlony hę?
Ja piszę tylko o tym, że z takim działaniem matrycy F80 nigdy przedtem się nie spotkałem-a miałem możliwośc porównania do tego i owego
A matryce wymyslono po to abys mial zamiast 95% poprawnie naswietlonych zdjec z 95.5% ... ot takie "gonienie za kroliczkiem".
ciekawe która matryca da 95% poprawnie naświetlonych zdj. ?
Swiadome uzywanie CW da lepsze rezultaty niz bezmyslnie uzywana matryca.
Ameryki nie odkryłeś..
Rotor odpuść sobie :) , korzystaj z wiedzy zarówno Galla i Slaw74, ja pomimo ponad 35 letniego "fotografowania" chętnie korzystam z Ich wiedzy, warto , serdecznie pozdrawiam :)
Dodam że w Ich wypowiedziach czuje sie szacunek do innych uczestników naszego forum i pokorę do tematu.
Rotor odpuść sobie :) , korzystaj z wiedzy zarówno Galla i Slaw74, ja pomimo ponad 35 letniego "fotografowania" chętnie korzystam z Ich wiedzy, warto , serdecznie pozdrawiam :)
Dodam że w Ich wypowiedziach czuje sie szacunek do innych uczestników naszego forum i pokorę do tematu.
masz rację, miałem to samo zaproponować (odpuszczenie) i niniejszym to czynię. Co do korzystania z wiedzy innych-chętnie to robię i nie mam z tym najmniejszych problemów ambicjonalnych.
Moje "kąśliwe" uwagi były spowodowane takimi samymi otrzymanymi od innych dyskutantów i na pewno nie miały oznaczać braku szacunku do innych.
również pozdrawiam :)
wlopis
Szacunek i podziekowania!!!! :oops:
Slaw74 chyba jestesmy krewni piwo wlopis-owi.
Poza tym Wlopis, nie wiem, za co mnie taki zaszczyt spotkal, DZIEKI. :D Sam mam jeszcze duzo do nauczenia sie, szczegolnie jesli chodzi o pomiar swiatla dla matrycy, bo ten kawalek piasku (krzemu) jest dla mnie zagadka.
..szczegolnie jesli chodzi o pomiar swiatla dla matrycy, bo ten kawalek piasku (krzemu) jest dla mnie zagadka.
to tak jak dla mnie kawałek piasku (krzemu) F80-co chciałem Wam zakomunikować :D
Pozdrawiam !
no i jest fajnie, pozdrawiam :)
A ja zabieram się do nauki
Dzięki Panowie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.