PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Zbożówka - sesja


Bullter
22-10-2007, 22:34
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)


W ty miejscu chciałbym gorąco podziękować Grzegorzowi za udostępnienie i przywiezenie węża na sesje.
bloker22
22-10-2007, 22:50
2 i 4 podoba mi się najbardziej
Artur Jonik
22-10-2007, 22:52
Zdjecia bardzo ladne ze wskazaniem na 1 i 4.
Chcialbym kiedys miec okazje na sesyjke z wezem.
Dark
23-10-2007, 11:14
Mi najbardziej podobają się 4, 5 i 7. BDB jakość. Naoglądałem się zdjęć zbożówek w kiepskim wydaniu, ta wygląda zupełnie inaczej... świetna odmiana :D Oczywiście światełko gites.

Zastanawiam się czym dodatkowo doświetlasz obiekty. W przypadku stosowania przeze mnie iTTL-BL uzyskuję zawsze niedoświetlone kadry, podciągnięcie mocy flesza powoduje tylko uzyskanie siły światła jak przy standardowym TTLu. Z drugiej strony mam zawsze obawy przy schodzeniu poniżej 1/200s...
arachiusz
23-10-2007, 17:19
4 najlepsze pod względem kadru i GO , 5 pod względem jakości , ogólnie jest git 2 była by mega jak by nie zaszalała GO.
Bullter
23-10-2007, 20:47
Dzieki za komentarze :).
Dark na razie to całe moje kombinowanie z opanowaniem swiatła z lampy opiera się na metodzie prób i błedów .Wchodze w jedna uliczke wydaje mi sie ze słusznie podązam i po paru próbach okazuje sie ze dostaje w nos . Nie uzywam ittl-bl zbyt nie doswietla planu koncentruje swój blysk na modelu . Jade na ttl .
Dark
24-10-2007, 10:21
No właśnie tak się zastanawiałem. Niestety mam sporo problemów z bardzo mocnym wytłumieniem błysku na bardzo połyskliwych obiektach (płazy, pancerze chrząszczy itp.) bez niedoświetlania. Łuski węży są wyjątkowo niewdzięcznym obiektem do fotografowania, tu udało Ci się bardzo dobrze z tym poradzić.
maxtor
24-10-2007, 18:02
Nie wiem, które najpelsze. Podobają mi się wszystkie. Światło rzeczywiście rewelacyjne. Bardzo długa droga przede mną.
kemyr
24-10-2007, 19:51
a ten waz to prawdziwy jest ? :)
Bullter
24-10-2007, 19:58
a ten waz to prawdziwy jest ? :)

Oczywiscie ze prawdziwy , piękny 3 letni wąż zbożowy :)

ps.martwych gadów,płazów i owadów nie foce .
harb
25-10-2007, 18:42
bardzo dobre fotki,gratuluje
jarek76
26-10-2007, 08:19
Cała seria prezentuje bardzo wysoki poziom:mrgreen:
kynioo80
28-10-2007, 20:21
1 oraz 4 kozackie szczególnie 4