Który filtr wybrać? Marumi (nie WPC) czy Hoya Super HMC

[mini21]

Witam.
Szykuje się na kupna UV'ki do mojego kita.
Zastanawiam się nad zwykłym Marumi:
http://www.allegro.pl/item257896124_marumi_67mm_wielopowlokowy_nowy.html

lub

Hoya Super HMC
http://www.allegro.pl/item259467809_filtr_hoya_super_hmc_uv_67mm_uv_67_n ajtaniej.html

Jaka jest między nimi różnica?
Który jest waszym zdaniem lepszy?

[sil]

może tu znajdziesz odpowiedź:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=37024

[mini21]

Wiesz, czytałem ten test, ale jakoś nie do końca mu ufam.
Może ktoś z własnego doświadczenia może coś powiedzieć?

[pebees]

Mogę powiedzieć coś z własnego doświadczenia, a nawet ostatnich doświadczeń. Filtry pogarszają jakoś obrazu, nawet nie wiedziałem, jakie mam fajne obiektywy, dopóki nie zdjąłem z nich filtrów ;-)

[sil]

może złych filtrów używałeś?

[fushiro]

Posiadam oba filtry i do obu nie mam większych zastrzeżeń. Kupiłem produkt Hoya i Marumi, bo podobnie, nie mogłem się zdecydować na żaden z nich :) Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że na prawdę trudno dostrzec różnice między nimi - są tej samej klasy.

[pebees]

może złych filtrów używałeś?
Może, przeważnie Hoya SHMC czy jakoś tak, czarna seria to ponoć zwą.

[kucharrr]

Ja używam Marumi i jestem z niego zadowolony...

[sil]

Może, przeważnie Hoya SHMC czy jakoś tak, czarna seria to ponoć zwą.

Tak, teraz to mi pojechałeś ;-)
Poproszę na priva zdjęcia na których widać zły wpływ filtrów UV na fotkę. UV używam ze względów "ochronnych". Dyskusja stara jak świat. Może powinienem przestać się lenić i czasami UV zdjąć?! :-?

[pebees]

Poproszę na priva zdjęcia na których widać zły wpływ filtrów UV na fotkę. UV używam ze względów "ochronnych".

W najbliższym czasie zrobię takie specjalnie dla Ciebie. Tylko niech pogoda się poprawi :)


Dyskusja stara jak świat. Może powinienem przestać się lenić i czasami UV zdjąć?! :-?
Gdy warunki są 'bezpieczniejsze' to nie ma co się wahać. I jeszcze kwestia jakich obiektywów używasz (jakiej wartości :D)

[sil]

W najbliższym czasie zrobię takie specjalnie dla Ciebie. Tylko niech pogoda się poprawi :)

Gdy warunki są 'bezpieczniejsze' to nie ma co się wahać. I jeszcze kwestia jakich obiektywów używasz (jakiej wartości :D)

Czekam z niecierpliwością :)

[pebees]

Czekam z niecierpliwością :)
To się uzbrój w cierpliwość, bo wcześniej niż w sobotę to nic nie cyknę :D

[mini21]

W całym tym teście nie brali moim zdaniem jeszcze jednego czynnika pod uwagę, a mianowicie CENA/JAKOŚĆ (chyba, że się myle).
Hoya SHMC kosztuje 80 zł, a Marumi 50 i teraz pytanie, czy warto dopłacić te 30 zł?
Nie patrze na test bo nie jestem co do niego w 100% przekonany.

[Szuwar]

Miałem Hoyę (czarna seria :-D) wymieniłem powolutku całość na Marumi. O ile w przypadku UV nie dopatrzyłem się większych różnic (poza czyszczeniem) to w przypadku polarka tak. Moim zdaniem amatora, Marumi WPC jest lepiej wykonane, wiadomo lepiej się czyści i co dla mnie najważniejsze pozwala płynniej przejść od minimalnej do maksymalnej polaryzacji (to są moje subiektywne odczucia). Uzywam tych filtrów zarówno na 52mm jak i 62mm. A ostatnio zamiast UV używam Sky 1B, który daje bardzo podobające mi się ocieplenie kolorków. No ... ale ja ciągle robię na kliszy.
Ale jak miałbym kupować Marumi to napewno WPC.

[nowart]

Mogę powiedzieć coś z własnego doświadczenia, a nawet ostatnich doświadczeń. Filtry pogarszają jakoś obrazu, nawet nie wiedziałem, jakie mam fajne obiektywy, dopóki nie zdjąłem z nich filtrów ;-)

teraz nie wiem czy żartujesz czy...
ja kiedyś wielokrotnie porównywałem jakość obrazu na wielu szkłach zabezpieczonych wieloma rodzajami filtrów UV - od Hoya, Marumi po Heliopana i kilka innych. NIGDY nie dopatrzyłem się żadnych różnic z/bez filterka. A starałem się, uwierz - patrzyłem pod kątem, z góry, od tyłu :) i w 300% cropach - doszedłem do wniosku, że dostaję na głowę i przestałem sobie zaprzątać tym głowę. Przykręcam filterek aby zabezpieczyć szkło przed warunkami zew. i zapominam o jego istnieniu...