Robert_P
20-10-2007, 23:49
W związku z nowym nabytkiem 70-200/2,8 VR zastanawiam się nad zakupem filtra UV , czytałem różne testy i wywody na temat filtrów i co ?.....i nic :( Są różne szkoły i opinie.
Chciałbym od użytkowników w/w szkła mających założony filtr usłyszeć czy dany filtr im coś pogorszył czy poprawił a może nie wpłynął wogóle na jakość zdjęcia.
Nie chcę rozpętać następnej mega dyskusji jak w http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=37024
tylko krótkie rzeczowe informacje np. tego typu:
-D200+ filtr UV XXX, lepszy kontrast , pogorszyła się ostrość , ....... , już bym go nie kupił.
-D70 +filtr UV XXX, nie nadaje się do użycia bo wszystko co dobre w tym szkle poległo :(
Mniej więcej takie opinie, jak będą bardziej wyczerpujące to również mile widziane:)
Pozdrawiam
robren
ps.
Jeśli by było sporo wypowiedzi to może jakiś mały ranking by się zrobił :)
Dodam że filtr kupię i proszę nie doradzać że bez filtra lepiej.
Chciałbym od użytkowników w/w szkła mających założony filtr usłyszeć czy dany filtr im coś pogorszył czy poprawił a może nie wpłynął wogóle na jakość zdjęcia.
Nie chcę rozpętać następnej mega dyskusji jak w http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=37024
tylko krótkie rzeczowe informacje np. tego typu:
-D200+ filtr UV XXX, lepszy kontrast , pogorszyła się ostrość , ....... , już bym go nie kupił.
-D70 +filtr UV XXX, nie nadaje się do użycia bo wszystko co dobre w tym szkle poległo :(
Mniej więcej takie opinie, jak będą bardziej wyczerpujące to również mile widziane:)
Pozdrawiam
robren
ps.
Jeśli by było sporo wypowiedzi to może jakiś mały ranking by się zrobił :)
Dodam że filtr kupię i proszę nie doradzać że bez filtra lepiej.