PDA

Zobacz pełną wersję : Patrouille Suisse - Axalp 2007 by deoc (21 zdjecia)



deoc
18-10-2007, 16:26
Witam,
Znowu ja i wiem, ze za duzo zdjec, ale naprawde nie moglem sie zdecydowac.
Jesli to Komuś przeszkadza to prosze napisac - usune "najgorsze".
Zrobione podczas 2 dni pokazow w Axalp... to znaczy podczas 3 sesji (2 treningi i pokaz dnia drugiego)
Pozdrawiam,
Tomek
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/c12f4a34d28a44da-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/c139f24d31cec1e1-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/6fd4c21a6ffdbc63-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/368c828b6209bda4-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/9aea7c0358d7dd74-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/fcf1fcdfe3a32608-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/e6d7b846f7d38567-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/5b78a31cdf553c84-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/fad8c271e94c24fe-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/a8ad318e41fda39f-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
11.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/2d54debeabf52f15-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
12.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/2bb0092a387bed0b-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
13.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/55160c5da9a1a457-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
14.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/d4306464bdda1bcf-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
15.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/95b552ad4d3961de-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
16.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/4aac75c707157024-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
17.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/19b262aa5babdb30-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
18.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/50baf03af6b7fdcf-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
19.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/faa7f1eea0bdc2e9-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
20.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/eaea5c3159b547ed-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
21.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/10/f08140dbb61bfaf4-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

P.S.
Wszystkie zdjecia obrabiane na szybko w pracy, a dodatkowo kompresowane do JPG 2 razy (zapomnialem wyciac EXIFow) wiec jakosc wlasnie widze ze straszna :/ Jakby ktos chcial lepsza jakosc - da sie podmienic, ale jutro :/

adrian
18-10-2007, 16:31
Ekstra :)

Dyziek
18-10-2007, 16:34
Dobra robota:) Troszkę dużo tego więc ciężko ocenić ale chciałbym wyróżnić - 5, 13 i 16.

Sl@wcio
18-10-2007, 16:39
Do finału przechodzą - 5, 19

Pinki
18-10-2007, 17:11
Super.
Te samoloty na tle gór wyglądają wspaniale.
Na żywo, z hukiem silników musiało być niesamowicie.

GrzegorzPPP
18-10-2007, 19:28
hmm... większość zdjęć jest według mnie średnia, a to dlatego że samoloty są małe i strasznie zlewają się z tłem.

na 2 jakiś dziwny kolor tych samolotów ;):)

podobają mi się 10, 13 najlepsze z całej seri :), 16 i 21 :)

deoc
18-10-2007, 20:45
szczerze Wam powiem, ze wiele traca te zdjecia - raz ze mala rozdzielczosc.... na wydrukach A4 sa znacznie lepsze, a dwa to fakt ze dwa razy je skompresowalem do JPG z opcja 85% jakosci :/ wiec wyszlo z nich straszne g.... :/
a jesli jako autor moge wybrac swoje ulubione to sa to:
5 6 10 13 16 19 i 21
z naciskiem na 13 i 21 :) (i gdyby mozna wstawic tylko 2 to te bym wstawil)

Sl@wcio
18-10-2007, 21:01
szczerze Wam powiem, ze wiele traca te zdjecia - raz ze mala rozdzielczosc.... na wydrukach A4 sa znacznie lepsze, a dwa to fakt ze dwa razy je skompresowalem do JPG z opcja 85% jakosci :/ wiec wyszlo z nich straszne g.... :/
a jesli jako autor moge wybrac swoje ulubione to sa to:
5 6 10 13 16 19 i 21
z naciskiem na 13 i 21 :) (i gdyby mozna wstawic tylko 2 to te bym wstawil)

A i masz rację - waga foty 20-70 kB i rozdzielczosc 800x.... to stanowczo za mało. Szczególnie max rozdzielczość fotek wstawianych jest za niska, wedlug mnie min to 1024 a juz szczytem szczescia byłoby 1200.

pawl_s
18-10-2007, 21:02
Fiu, fiu... 5 pojechałeś. Śliczna :) Miejsce drugie to 2 a na trzecim dałbym 19. Na 6 i 13 masz plamy, wziąłbyś usunął.

Radosso
18-10-2007, 21:28
No poprostu fatalne. Najgorsza chyba 13. :P

drakenus77
18-10-2007, 21:45
super widoczki, jednak bez obrazy nie sa to zdjecia spoterskie.. za male przyblizenie samolotow, kolorystycznie jakies odbiegajace nieco od naturalnych barw, a mozna bylo zrobic z tego np cos tak jak to moj kolega poczynil...- >> http://www.expect.home.pl/axalp... . Poprostu albo krajobraz albo spotterka.. Z prezentowanych fotek najladniejsze 5ka oraz 20ka . Pozdrawiam

deoc
18-10-2007, 21:47
co do plam - na 6 to w pracy na monitorze tej plamy poprostu nie widzialem wiec jej nie wysteplowalem, a na 13.... hmmm dosc ciezko bylo, bo co nie zrobilem stempla to byl on wlasnie jak plama :/ Jutro sie pobawie - poza tym do wywolania na pewno beda bez takich artefaktow :)
@slawcio - jutro wstawie "normalne" wersje zdjec - bo te naprawde ****.... kompresja, ew. zaprosze Was na moja strone gdzie beedzie mozna zobaczyc pliki w tej samej rozdz (lub wyzszej) ale zajmujace ok 250KB :)
@drakenus77 - a wiesz jak wygladalo np. zdjecie nr. 13 z obiektywu 70-300 ?? a widziales 17 ?? 17. To jest ta sama figura na treningu a 13. jest z pokazu wlasciwego.... to samo mamy z sercem podczas treningu - fajnie widz,imy tylko "gore" a podczas pokazu zmieniajac obiektyw na 18mm mam..... "du..." bo poprostu albo widzowie zaslonili albo oni to za nisko zaczeli robic... i nic nie wyszlo nawet na 18mm
Jesli byles na gorze to pewnie wiesz jak to wszystko sie dzialo szybko... poza tym to moj pierwszy pokaz, wiec prosze o wyrozumialosc ;) (P.S. Dobrze zaczac od takiego pokazu ;) )