D2x, za ile warto kupic, czy d300?

[Franeq]

Tak jak w temacie, mam okazje kupic d2x nowke za 7 k, ewentualnie d300... obecnie pracuje na d70`s troche chalturze na weselach, wysokie czulosci... no fajnie z niej korzystac, ale nie jest to dla mnie jakis super priorytet.

Pomozcie, i prosze o szybka odpowiedz! Dzieki! :)

[jjj]

za taką cenę to na 100% warto

[qooba]

oj tak, warto... Grip do D300 będzie kosztował 299$, do tego bateria EN-EL4 pewnie 100$ itp itd... Pro puszka to jednak coś :)

[BartekIgnasiak]

no tak, tylko ze D300 bedzie mial:
- nowsza matryce
- z BP 8 kl/s z cropem 1,5 a nie 2
- nizsze szumy na wysokich iso
- nowszy i lepszy AF, wiecej punktow AF
- lepszy LCD z tylu

chyba jedyna przewaga D2x to pro puszka

[Pawel Pawlak]

d2x to d2x...Prawdopodobnie niedługo będę pracował na d300 ale będę tęsknił do komfortu pracy d2x :) Dla mnie seria d2 i d3 to szczyt wygody i trwałości. D300 na pewno nie dorówna d2x po ty względem. Na niskich czułościach (do iso400-500) nie wiem czy d300 dorówna d2x, na wysokich pewnie go przeskoczy. AF pewnie będzie lepszy ale cam2000 już jest fenomenalny. Zasilanie w d2x to mistrzostwo świata, podobnie jak wizjer... Trudna decyzja...

[slodki baton]

no właśnie... ja się zato zastanawiam nad D2h i też nie wiem czy warto się w to "pchać"... D2h troszkę szumi a raczej na hs mi szkoda kasy :)

i od razu nadmienię że potrzebuję małych szumów i szybkości AF i kl/s a nie ilości MP.

Ja też bym prosił o wyrażenie swojej opinii na ten temat...

[Pawel Pawlak]

no właśnie... ja się zato zastanawiam nad D2h i też nie wiem czy warto się w to "pchać"... D2h troszkę szumi a raczej na hs mi szkoda kasy :)

i od razu nadmienię że potrzebuję małych szumów i szybkości AF i kl/s a nie ilości MP.

Ja też bym prosił o wyrażenie swojej opinii na ten temat...

o ile iso3200 jest już w d2h dość mało używalne, to 1250-1600 myślę że spokojnie można używać (fotografując w nefach). Szybkość jest rewelacyjna: AF - super, czas reakcji - super, 8fps - super, szybkość obrabiania 4mpix nefów - SUPER :)

[slodki baton]

a czy uważasz że w obecnej sytuacji (d300,d3) warto wydać więcej (i to dobre 1500-2000 więcej) do D2hs?

[blekota]

d300 i d2x to jednak completnie inna półka , w tej samej cenie d2x, bez przesady z tymi szumami

[jjj]

d300 i d2x to jednak completnie inna półka , w tej samej cenie d2x, bez przesady z tymi szumami
Z tą kompletnie inną półką to bym nie przesadzał. Zresztą nikon sam pisze w swoich folderach, że d300 ma być drugim (zapasowym) korpusem profi. W przeciwieństwie do pary d200-d2x, gdzie oba apataty miały chociażby inny system af, obecnie d300 ma ten sam system af co d3. Co więcej można się domyślać, że d300 będzie miał lepszy af i lepszą matrycę od d2x a to nie mało...

[Pawel Pawlak]

d300 i d2x to jednak completnie inna półka , w tej samej cenie d2x, bez przesady z tymi szumami
biorąc pod uwagę deklarowane przez nikona przeznaczenie, wykonanie, trwałość migawki, jakość obrazowania to raczej nie jest całkiem inna półka. Biorąc pod uwagę miejsce wykonania puszki to całkiem inna, rzeczywiście ;)
Co do szumów, jestem daleki od przesadzania. Sam wykorzystuję d2x do iso1600. Ale nie zmienia to faktu, że d300 wydaje się być pod pod tym względem zauważalnie lepszy i mając go pewnie będę wykorzystywał w miarę potrzeb do 6400 włącznie :)

[fotoGRAFIK]

z tym AF to tak bym nie szalał bo D2X nic nie brakuje pod tym względem

do tego jest produkowany w Japonii na najbardziej priorytetowej linii, tam gdzie F6, F5 i wczesniejsze gwiazdki

kontrola jakości itd, wszystko na najwyższym poziomie

a szumy... - jakby to było priorytetem to bym i tak wolał Canona 5D

[BlingBling]

mam d2h i moj egzemplarz wcale tak bardzo nie szumi robilem nim wesela i bardzo dobrze foty wychodza