ślubniak seryjny :)

[Gemini]

Witam Was
Przepraszam od razu za ten liczny zestaw i liczę na Waszą cierpliwość, ale on buduje całość imprezki :)
Ma to "ręce i nogi"?



1
http://img137.imageshack.us/img137/6599/38318824uc2.jpg

2
http://img102.imageshack.us/img102/4866/76515117rl5.jpg

3
http://img528.imageshack.us/img528/8267/2acp1.jpg

4
http://img102.imageshack.us/img102/1470/3aga9.jpg

5
http://img528.imageshack.us/img528/1958/3bme5.jpg

6
http://img102.imageshack.us/img102/2936/40745648tx3.jpg

7
http://img102.imageshack.us/img102/9343/93899172vz5.jpg

8
http://img528.imageshack.us/img528/7686/90170587tb7.jpg

9
http://img528.imageshack.us/img528/4678/34422921xu7.jpg

10
http://img137.imageshack.us/img137/8996/21162503kx3.jpg

11
http://img528.imageshack.us/img528/9691/26338228jk7.jpg

12
http://img528.imageshack.us/img528/6810/10tc8.jpg

13
http://img528.imageshack.us/img528/748/11ur2.jpg

14
http://img102.imageshack.us/img102/9927/12xi0.jpg

15
http://img102.imageshack.us/img102/5434/13az9.jpg

16
http://img137.imageshack.us/img137/246/14ar3.jpg

17
http://img102.imageshack.us/img102/7946/15pa5.jpg

18
http://img528.imageshack.us/img528/2/16bs5.jpg

19
http://img137.imageshack.us/img137/5013/17zb3.jpg

20
http://img137.imageshack.us/img137/7003/18fe6.jpg

21
http://img137.imageshack.us/img137/1327/19nb8.jpg

22
http://img102.imageshack.us/img102/5025/20aj6.jpg

23
http://img137.imageshack.us/img137/4500/21bb3.jpg

24
http://img137.imageshack.us/img137/3461/22qz1.jpg

25
http://img528.imageshack.us/img528/4605/23xw5.jpg

26
http://img528.imageshack.us/img528/9350/24ci9.jpg

27

[jacek.gold]

Mam takie wrażenie jakby ostrość była łapana na zupełnie przypadkowe elementy. Reportaż sympatyczny tylko co z ostrością???

[Erie]

uwagi w punktach:
1. a po co te obrócone kadry?
2. wyostrzanie po zmniejszeniu i przed publikacją na forum
3. lekkie dopalenie na niektórych zdjęciach by sie przydalo (np. 14)
4. zdjęcie 23 - fajny efekt HDRa, ale za mocny

[hcman]

Dokładnie - ostrość poległa. Czy na części tych zdjęć to nie jest Kałków-Godów?

[bukowy dziad]

konwersja do bw w przewazajacej czesci jak na moj gust zbyt szaro-szara.
6 byloby super, gdyby ostrosc byla na twarzy (no i lepsze bw zrobione). w sumie jakos tak...szaro:) gdyby nie to to wiekszosc moglaby byc.

[Gemini]

Dzięki za odwiedzinki i rzeczowy OPR... nauki nigdy dosyć, tym bardziej, że własnych błędów jakoś się nie dostrzega ;)

Co do pytań...
...Wydaje mi się, że ostrość na oryginałach jest raczej OK ... może coś się przy zmniejszaniu powaliło, ...bo chyba nie wyostrzyłem ;(

...To "Golgota" w Kałkowie .. świetne miejsce na plener, często tu zajeżdżam z Młodymi, a niedaleko duży zalew i kamieniołomy :) Zapraszam bo warto!

[Adam Trzcionka]

problem braku ostrości na niektórych to jedno, natomiast ostrość nie w tym miejscu co trzeba, to dwa. problem punktu ostrości przy małej GO owszem, może być dyskusyjny. mnie się jednak wydaje, że po prostu niefortunnie wybrałeś. foty nr 11, 12 - ostrośc na księdzy i księżej łapce, gdy tymczasem młodzi się do siebie arcyuroczo wdzięczą. to są bezcenne chwile i trzeba je mieć ;-) rozumiem, że można strzelić 2 foty z ostrością "na księdza", ale innych nam nie pokazałeś.

nie sądzę też, żeby "przestrzały" powstały na skutek resajzowania. np. foto nr 6 było by piekne, gdyby ostrośc była na oku PM.

innym problemem jest z kolei dramatycznie brzydka, imo, konwersja do BW. szalenie szaro, a to ślub :)

wybacz kilka słów - może nie krytyki - a uwag :)
pozdrawiam :)

[Jacek B.]

brak ostrości i plener bez większych fajerwerków. Czasem też tak mam że przy F2,8 zabraknie tej głębi i to mnie wkurza bo nie zawsze jest tyle światła żeby można było przymknąć. Na niektórych fotach też widać dość wyraźny i brzydki jak dla mnie szym na czarnych marynarkach. Ogólnie B&W chyba zbyt szare. Ja bym podciągnął kontrast.

[adrian]

Koledzy w zasadzie napisali już wszystko, ja dodam od siebie, że 6 byłaby kapitalna jakby nie ostrość w lesie.

[beduin]

a ja jeszcze dodam na co zawsze mi zwracano uwagę i chyba się już do tej rady stosuje (lepiej dać więcej i wykadrować w domu lub dobrze patrzeć w obiektyw)
fot.9 ucięte włosy
fot.13 ławka jeden krok w prawo załatwił by problem
fot.19 suknia świadkowej ucięta a są to zdjęcia pozowane mogli dać troszkę w lewo
fot.20 ręka pana młodego lekko aparat w lewo po prawej miałeś troszkę miejsca
fot.21 suknia na dole

[Niedzwiedz]

6 jest prawie idealna gdyby nie technicznie kulała :(

[Radek Radziszewski]

Dla mnie 6 najlepsza konwersja do b&w strasznie brzydka

[Gemini]

Dzięki za sugestie i uwagi... OPR przyjmuję z pokorą... jak tak się przyglądam ... to kurnasz macie rację !

Na swoje usprawiedliwienie dodam, że Młodzi byli na talim speeeed`zie, ze niczego nie słuchali... strzelałem na żywca! No ale to już mój problem, nie ich... Na szczęście Oni są zadowoleni ;)


a tu 6 kolorowo!
http://img105.imageshack.us/img105/8196/86143809wu5.jpg

[Jacek B.]

ładne kolory ale ostrość bym na dał na buźkę Panny Młodej