PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] ogrodowe schody


wutomek
16-10-2007, 14:26
Pierwsze zdjęcie pod ostrzał na tym forum.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
lechupe
16-10-2007, 14:46
pierwsze zdjecie, zatem nie powinno sie zbyt zniechęcac, ale tradycyjnie zapytam co takiego sprawiło, iz ta właśnie fotka jest dla ciebia taka szczególna ?
wutomek
16-10-2007, 15:20
pierwsze zdjecie, zatem nie powinno sie zbyt zniechęcac, ale tradycyjnie zapytam co takiego sprawiło, iz ta właśnie fotka jest dla ciebia taka szczególna ?

Fotka jest szczególna, bo pochodzi z pierwszego małego plenerku z moim nowym nabytkiem :-D. Poza tym uważam, że jest miła w odbiorze, i ma oddawać trochę atmosfery starego ogrodu/parku (akurat nie wiem, czy mi się to udało).
Oczywiście nie musisz się z tym zgadzać, ale prosiłbym o uzasadnienie - dlaczego ?

Ponieważ pytaniu jest nutka złośliwości, pozwolę sobię na mały rewanżyk - a co czyni szczególną dla Ciebie fotkę w linku poniżej:

http://nikon.org.pl/showthread.php?t=37291

? :)

Pozdrawiam serdecznie
lechupe
16-10-2007, 16:06
ok, zatem uzasadnienie bardziej szczegółowe - kadr jest tak wąski, ze gdybys nie napisał ze to schody, mało kto by sie zorientował. Głebia ostrości jest bardzo mała, zatem wydobyty jest raczej klimat jednego i pól kamienia, zamiast całego ogrodu. O ogrodzie czy parku nie ma w tym zdjęciu ani słowa.

A klimat tego wyodrębnionego kamienia jest powiedzmy obojętny.

a tak na marginesie rewanżyk to nie jest IMo najwłaściwszy kierunek istnienia na tym forum. Polecam inny wątek:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=434965#post434965
wutomek
16-10-2007, 17:02
ok, zatem uzasadnienie bardziej szczegółowe - kadr jest tak wąski, ze gdybys nie napisał ze to schody, mało kto by sie zorientował. Głebia ostrości jest bardzo mała, zatem wydobyty jest raczej klimat jednego i pól kamienia, zamiast całego ogrodu. O ogrodzie czy parku nie ma w tym zdjęciu ani słowa.

A klimat tego wyodrębnionego kamienia jest powiedzmy obojętny.

a tak na marginesie rewanżyk to nie jest IMo najwłaściwszy kierunek istnienia na tym forum. Polecam inny wątek:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=434965#post434965


Oooo, taka rozmowa to mi się podoba.
Kadr wąski, ale mi pasuje - moim zdaniem raczej trudno nie domyślić się, ze to schody.
Co do małej głębi ostrości i wyszczególnionego kamienia - nie miałem statywu bo nie spodziewałem się, że będzie tak cholernie ciemno - zatem wybrałem ten nieszczęsny kamień i też mi nie pasuje. Za rzeczową krytykę dziękuję.
Pozdrawiam serdecznie


PS. Link przez Ciebie podany poczytałem, z pewnymi poglądami się zgadzam, z pewnymi nie - gdyby Twoja pierwsza odpowiedź wyglądała jak druga, to ta nieco jałowa część dyskusji złośliwo-przepychankowa byłaby zbędna. Nie ja zacząłem, a nie mam zwyczaju tulić uszu pod wpływem nie uargumentownych złośliwości.
Efexor
16-10-2007, 17:40
Racja. Dla mnie jest za mało pokazane na zdjęciu. Tylko parę(no ładnych) kamieni, ale zieleni w tle mało, GO za mała. Ale spoko, początki są najtrudniejsze co obecnie przeżywam... Praktyka, krytyka aż się w końcu nauczymy robić dobre fotki;)
Marta Baranowska
16-10-2007, 18:42
czekam na nastepne fotki:)
wutomek
16-10-2007, 22:05
czekam na nastepne fotki:)

Proszę bardzo :) :

http://nikon.org.pl/showthread.php?p=446748#post446748

Pozdrawiam
lechupe
16-10-2007, 22:31
...


PS. Link przez Ciebie podany poczytałem, z pewnymi poglądami się zgadzam, z pewnymi nie - gdyby Twoja pierwsza odpowiedź wyglądała jak druga, to ta nieco jałowa część dyskusji złośliwo-przepychankowa byłaby zbędna. Nie ja zacząłem, a nie mam zwyczaju tulić uszu pod wpływem nie uargumentownych złośliwości.

Otóz, przyjacielu Ty zacząłeś, publikując zdjęcie. To po pierwsze. Po drugie, nadinterpretujesz to co napisałem, doszukując sie złośliwości.
Po trzecie, ani ja ani nikt inny nie mamy obowiązku łopatologicznego komentowania każdej fotografii. Może nie zauważyłes, ale wypowiedzi na temat takiego czy innego zdjęcia są raczej przejawem dobrej woli piszących.

Wiecej dystansu do swojej twórczosci, refleksji oraz kalibracji własnych osiągnięć z innymi publikacjami życzę.
I oczywiscie jak wszyscy czekam na fantastyczne fotografie.
Onsajt
16-10-2007, 22:37
Bylo, nie bylo..zdjecie ma 4 gwiazdki albo ja zle widze albo nie wiem o co chodzi...nie,ze mam z tym problem tylko niech ten kto je wstawil napisze dlaczego.
wutomek
16-10-2007, 23:58
Otóz, przyjacielu Ty zacząłeś, publikując zdjęcie. To po pierwsze. Po drugie, nadinterpretujesz to co napisałem, doszukując sie złośliwości.
Po trzecie, ani ja ani nikt inny nie mamy obowiązku łopatologicznego komentowania każdej fotografii. Może nie zauważyłes, ale wypowiedzi na temat takiego czy innego zdjęcia są raczej przejawem dobrej woli piszących.

Wiecej dystansu do swojej twórczosci, refleksji oraz kalibracji własnych osiągnięć z innymi publikacjami życzę.
I oczywiscie jak wszyscy czekam na fantastyczne fotografie.

No to po kolei:
Jeżeli nadinterpretowałem to, co napisałeś, to szkoda dalej to ciągnąć, wątek poboczny zakończony :)
Dystans do moich fotek staram się mieć, pewnie czasem jest większy , czasem mniejszy.
Do innych na tym forum się nie porównuję, na razie szkolę warsztat i staram się zrozumieć fotografię cyfrową. Wlaśnie przed chwilą wyszło, że jeszcze nie "zatrybiłem" tej techniki.
Pozdrawiam