PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Laska + bonus


Bullter
16-10-2007, 12:24
1.Ach...jaka piękna jestem :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.No zbliż się...pora karmienia :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3.Coś z szuflady , daje zebyście nie pisali ze zanudzam was tylko modliszkami :).Jako bonusik Carabus auronitens niezwykle kolorowy i efektowny .Pełny kadr ,ciecia zamierzone :).

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
borregaard
16-10-2007, 12:52
Więcej bonusików !!!!...:-D Extra!
Pzdr
Andrzej
gadas
16-10-2007, 12:56
Wiecej szuflad :)
Dark
16-10-2007, 13:18
Carabus rulez! Mimo, że dość statyczne, ciężko się im robi zdjęcia. Możesz podać ustawienia, bo chyba nie ma EXIF'a (albo mi program nie odczytuje).

Modlicha też fajna, ale osobiście wolę je w "naturalnych" plenerach.
harb
16-10-2007, 13:20
masz duzo mebli w domu ? fajnie by bylo gdybys mial !
arachiusz
16-10-2007, 19:58
2 i bonusik wymiata :)
Bullter
16-10-2007, 23:44
Dziekuję za komentarze :-D


masz duzo mebli w domu ? fajnie by bylo gdybys mial !

Mam dużo mebli , nie narzekam na ilość jeśli ci o to chodzi :)

Dark
prosze o to ustawienia z tych wazniejszych :
pomiar swiatła centralnie ważony
1/100
f 36
ISO 400
flash +0,3 EV
synchro na tylną migawke
no i to chyba wszystko z tych wazniejszych ,acha jeszcze dyfuzor wlasnej roboty .Który ciagle poprawiam ,niszcze i tak w kółko .Dążę do tego zeby zbudować dyfuzor ktory pozwoli mi zamaskować uzycie lampy .Wiem takich nie ma ,ale warto próbować:)

ps.oczywiście foce w formacie Nef.
pdzran
16-10-2007, 23:48
Jakie body ?
ISO400 u mnie w D80 to juz jakos widac kasze ... dlatego ustawiam ISO100 , 200 lub dopalam.
Bullter
16-10-2007, 23:51
Jakie body ?
ISO400 u mnie w D80 to juz jakos widac kasze ... dlatego ustawiam ISO100 , 200 lub dopalam.

Poczciwe d70s :)
pdzran
17-10-2007, 06:57
Poczciwe d70s :)

To D80 jakos bardziej szumi , juz na ISO400 widac kaszke , robilem tego dnia zarowno fotki dziecka T17-50 jak i makro N105 , po powrocie do domu oslupialem , kasza , cropowac nawet nie bylo sensu ... chyba , ze trzeba odpalic jakis program ... bez_szumu.exe ? ;)
Efexor
17-10-2007, 07:51
A przysłona chyba 3.6;)
takie bezsensowne czepialstwo...:P
Fotki piękne, rewelka
borregaard
17-10-2007, 08:22
To D80 jakos bardziej szumi , juz na ISO400 widac kaszke , robilem tego dnia zarowno fotki dziecka T17-50 jak i makro N105 , po powrocie do domu oslupialem , kasza , cropowac nawet nie bylo sensu ... chyba , ze trzeba odpalic jakis program ... bez_szumu.exe ? ;)
Nie przejmuj się.Każdemu ,chyba,szumi.....taki los..:-D
Pzdr
Andrzej
Bullter
17-10-2007, 08:51
To D80 jakos bardziej szumi , juz na ISO400 widac kaszke , robilem tego dnia zarowno fotki dziecka T17-50 jak i makro N105 , po powrocie do domu oslupialem , kasza , cropowac nawet nie bylo sensu ... chyba , ze trzeba odpalic jakis program ... bez_szumu.exe ? ;)

Nie odpalam zadnego programu "bez_szumu.exe":).Po prostu nie odszumiam fotek.


A przysłona chyba 3.6;)
takie bezsensowne czepialstwo...:P
Fotki piękne, rewelka

Przy tej skali nie nawet jeśli bym chcial ustawić przesłone 3.6 to nie ma takiej możłiwości .Niby obiektyw ma swiatło 2.8 ,ale wraz ze zwiekszaniem skali odwzorowania stopniowo ciemnieje.Osiagając przy 1:1 f5 .Nawet jeśli by sie to jakiś cudem udalo , ta fotka przy 3.6 nie wyglądała by tak jak się prezentuje.Druga strona medalu to ze wybiegając tak daleko z przymnknięciem obiektywu pojawia się dyfrakcja czyli strata jakości .No cóz ale zeby uzyskać na tak duzym osobniku przyzwoitą głębie (powyzej skali 1:1) trzeba czasami przymknąć .
Efexor
17-10-2007, 18:33
Przy tej skali nie nawet jeśli bym chcial ustawić przesłone 3.6 to nie ma takiej możłiwości .Niby obiektyw ma swiatło 2.8 ,ale wraz ze zwiekszaniem skali odwzorowania stopniowo ciemnieje.Osiagając przy 1:1 f5 .Nawet jeśli by sie to jakiś cudem udalo , ta fotka przy 3.6 nie wyglądała by tak jak się prezentuje.Druga strona medalu to ze wybiegając tak daleko z przymnknięciem obiektywu pojawia się dyfrakcja czyli strata jakości .No cóz ale zeby uzyskać na tak duzym osobniku przyzwoitą głębie (powyzej skali 1:1) trzeba czasami przymknąć .

eee, to chyba za wielki ciołek i burak jestem żeby to pojąć. To jaką dałeś przysłonę? 36?
Ale ta głębia by inaczej wyglądała. A tu jest mała(perfekcyjnie idealna;))
Bullter
17-10-2007, 23:13
Ze mnie zaden technik od zagadnien foto , ale wraz ze wzrostem skali odwzorowania maleje głebia ostrości .Na tej fotce byla nastawa na f36 .
Dark
22-10-2007, 13:58
Dzięki Leier :)

Ja też już nie bawię się w odszumianie... chyba, że przekraczam ISO 640 lub 800.