PDA

Zobacz pełną wersję : tokina 28-70 2.8



saygon
15-10-2007, 22:28
Mam pytanie bo wersji tego obiektywu jest chyba tyle samo co nikon 80-200 mógłby ktoś wymienić je i powiedzieć czym się różnią, bo na sieci nic wiarygodnego nie znalazłem.

gALL
17-10-2007, 14:25
Tokina AT-X 28-70/2.6-2.8
Tokina AT-X 28-70/2.8 SV
...
Tylko dwie rozne byly. Obie swietne w analogu. W cyfrze to roznie o nich pisano.

saygon
17-10-2007, 16:12
oki ale widzialem np atx250 i atx 280 - obie 2.8. Z tego co pamietam nawet na pstryk.pl mozna te wersje znaleść...

Esjot
17-10-2007, 16:31
Tokina AT-X 28-70/2.6-2.8
Tokina AT-X 28-70/2.8 SV
...
Tylko dwie rozne byly. Obie swietne w analogu. W cyfrze to roznie o nich pisano.
Pozwolisz że wspomnę o trzeciej jako rozwinieciem wersji.
Tokina ATX PRO II /2,6-2,8.
Rózni się wygladem zewnętrznym od wersji pierwszej.
I z tego co można gdzieniegdzie wyczytac mimo różnych opini generalnie uznawana jako troszkę lepsza od wersji pierwszej.
Jest gdzieś na forum wątek a w nim dyskusja na temat tych szkieł.

Smurf
17-10-2007, 18:59
Chronologicznie:
ATX 28-70/2,8
ATX 28-70/2,6-2,8 pro (nieco "zmodyfikowany" obiektyw Angenieux)
ATX 28-70/2,6-2,8 pro II (ulepszona wersja poprzednika - ponoć lepsze powloki przeciwodblaskowe, inne wykończenie , bagnetowe mocowanie dedykowanej oslony przeciwslonecznej - w epoce analogowej najbardziej ceniona)
ATX 28-80/2,8 pro (topwwy obiektyw firmy, nowa konstrukcja opracowana wspólnie z firmą Hoya )
ATX 28-70/2,8 proSV (zubożona zarówno konstrukcyjnie jak i optycznie - "gorsze" szklo optyczne, wersja kultowej ATX 28-70/2,6-2,8 pro )

maniek@n
27-10-2007, 00:42
Pozwolisz że wspomnę o trzeciej jako rozwinieciem wersji.
Tokina ATX PRO II /2,6-2,8.
Rózni się wygladem zewnętrznym od wersji pierwszej.
I z tego co można gdzieniegdzie wyczytac mimo różnych opini generalnie uznawana jako troszkę lepsza od wersji pierwszej.
Jest gdzieś na forum wątek a w nim dyskusja na temat tych szkieł.

Przeglądałem wątki na forum i użytkownicy tej właśnie wersji twierdzą, że obiektyw jest super zarówno do cyfry jak analogu. Nie ma problemów z ostrością, zdjęcia pod światło ok, itd. Jakie są Twoje spostrzeżenia, czy warto kupić to szkło z przeznaczeniem zarówno do F i D ? Podobno na korpusie obiektywu nie ma oznaczenia ATX pro II, tylko ATX pro, a II można odróżnić po sposobie wykończenia obudowy oraz bagnetowym mocowaniu osłony. Z góry dziękuję za wszelkie informacje. Pozdr.

Esjot
29-10-2007, 23:30
Myślę ze poniższy link wyjaśnia wszystko jeśli chodzi o rodzaje i wersje tokin o zakresach omawianych w tym wątku.
http://www.shashinki.com/review/others/tokina27080/tokina.htm.
Na korpusie obiektywu faktycznie nie ma oznaczenia "II".
"I" od "II"można rozróżnić również po sposobie "malowania "obudowy .
Czy warto zarówno do analoga jak i do cyfry.Moim zdaniem warto.Masz jedno,porządnie wykonane szkło o stałym świetle 2,8,w miarę ostre od 2,8,w miarę przyzwoity zakres ogniskowych.Tylko pozostaje jedno pytanie -za ile?

saygon
29-10-2007, 23:41
oki czyli która wersja jest najlepsza optycznie, a która jest najszybsza?

Esjot
29-10-2007, 23:51
Tego niestety nie wiem:)
Ale powiem tylko jedno.
Swoja tokinę sprzedałem ale szybciej niż myślałem wróciła do mnie.
Jestem z tego powodu jakoś dziwnie zadowolony.

maniek@n
30-10-2007, 22:39
Myślę ze poniższy link wyjaśnia wszystko jeśli chodzi o rodzaje i wersje tokin o zakresach omawianych w tym wątku.
http://www.shashinki.com/review/others/tokina27080/tokina.htm.
Na korpusie obiektywu faktycznie nie ma oznaczenia "II".
"I" od "II"można rozróżnić również po sposobie "malowania "obudowy .
Czy warto zarówno do analoga jak i do cyfry.Moim zdaniem warto.Masz jedno,porządnie wykonane szkło o stałym świetle 2,8,w miarę ostre od 2,8,w miarę przyzwoity zakres ogniskowych.Tylko pozostaje jedno pytanie -za ile?

Dzięki za informację. Tokina, Sigma, Sigma, Tamron.Trzeba się na coś zdecydować :), a nikt nie mówił że będzie łatwo. Pozdrawiam

Smurf
30-10-2007, 23:55
oki czyli która wersja jest najlepsza optycznie, a która jest najszybsza?
ATX 280 pro czyli 28-80/2,8 jest najlepsza optycznie i jednocześnie najszybsza.

saygon
31-10-2007, 00:10
ATX 280 pro czyli 28-80/2,8 jest najlepsza optycznie i jednocześnie najszybsza.
dzięki wielkie.

jaroslav
03-11-2007, 15:12
A ja czytajac powyzszy watek wyhaczylem na allegro Tokine ATX PRO 28-70 f 2,6 - 2,8 za nieduze pieniazki. Mam nadzieje ze skoncza sie moje problemy ze swiatlem na koncertach:)

saygon
03-11-2007, 15:28
a ja po kupieniu torby i wrzuceniu w nią wszystkich gratów stwierdziłem że nikon 17-35 2.8 jest idealnym zamienniekim tej tokiny, o ile zoomuje się nogami:) ciężar mnie przekonał.