PDA

Zobacz pełną wersję : Konkurs Lolasa II Edycja - GLOSOWANIE



Lolas
01-01-2006, 14:42
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/konkurs/2-piekno/1.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/konkurs/2-piekno/2.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/konkurs/2-piekno/3.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/konkurs/2-piekno/4.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/konkurs/2-piekno/5.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/konkurs/2-piekno/6.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/konkurs/2-piekno/7.jpg)


Bardzo przepraszam, ale 13 stycznia musialem zmienic linki do zdjec i niestety edycja postu spowodowala znikniecie ankiety.
Dla zainteresowanych zamieszczam ponizej wyniki ankiety:

[center]https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/konkurs/2-piekno/ankieta2.gif)[/center:ff26b244ad]

madmips
01-01-2006, 23:13
nie chcąc nikomu podpaść, to chyba poziom raczej nie za wysoki tym razem :twisted:

kwasik
02-01-2006, 09:54
a ja myslalem ze wiecej kobitek bedzie :mrgreen:

radziu.art.pl
02-01-2006, 13:13
qrde moja fotka nie doszla :(

Lolas
02-01-2006, 17:47
qrde moja fotka nie doszla :(

faktycznie nie doszla.
kiedy wysylales?

madmips
03-01-2006, 00:07
chyba wiem, ktore wygra ...

mziel
03-01-2006, 03:20
Dziewczyna jest bardzo ładna ale jednak nie mogę oderwać wzroku od innej fotki...

madmips
03-01-2006, 19:01
nie ma co ukrywac 6 powala reszte bezspornie, mimo ze wystawilem swoja (inna) teraz widze, ze na sile to nie ma co jednak prac wystawiac...

stig
03-01-2006, 19:34
ja tez bym chcial sie dowiedziec jakie to za szklo zmajstrowalo 6teczke... :)

krpolak
03-01-2006, 20:14
Tytul konkursu - "Piekno". Oto moje komentarze:

1. Piekna kobieta. Umiejscowienie jej w brzydkim, polamanym srodowisku teoretycznie powinno jej piekno jeszcze bardziej uwypuklic. Niestety tylko teoretycznie. Mysle, ze gdyby mocno przyciac na twarz i dlon to zdjecie byloby blizej tematu. Poza tym zastosowanie takiej, bardzo krotkiej perspektywy nie pomaga w uchwyceniu piekna, a wrecz przeciwnie, sugeruje raczej karykature ludziej postaci. Ogolnie koncepcja dobra, ale wykonaniu juz nie bardzo.

2. Zeschle osty nie sa dla mnie piekne. Subiektywne odczucie. Mimo zastosowania romantycznego zachodu slonca.

3. W oczach biologa na pewno jest to piekny okaz, ale nie dla mnie. Duzo balaganu w kadrze, nie wiadomo czy sie patrzec na kwiatki (a one jakies takie drobne), liscie, czy tlo, ktore jest w takiej samej tonacji i kontrascie jak temat. W mojej skromnej opini zdjecie bez glebszego przemyslenia.

4. I to jest Piekno. Piekno natury i piekno techniki. Prosty kadr, prosty temat, spojna kolorystyka. Aby nie bylo nudno delikatna fakturka. Dla mnie No. 1 tego konkursu.

5. Swietne zdjecie. Naprawde z klimatem. Nie jestem tylko pewien, czy na temat. W zasadzie subiektynie jestem pewien, ze nie na temat. Moze gdyby nie ta czarna wrona to dalo by sie upchnac. Moze gdyby dodac troche monochromatycznego koloru byloby lepiej. Teraz jest bardzo ponuro. Naprawde dobre zdjecie.

6. Technicznie swietne zdjecie. Nie mam nic do zarzucenia. Robione Canonem? :) Chociaz kard troche kuleje. Balagan w tle burzy harmonie pierwszego plany. Interesujace luki gubia sie w plataninie pozostalych zdzbel. Nie wspominajacym o tym pionowym w lewym-gornym roku, nalezalo by je usunac.

7. Tu bede bardzo krytyczny. Jest piekna zima. Jest szron. Jest biel. Jest slonce. Tylko czemu tyle balaganu? Gdyby udalo Ci sie uchwycic 1/10 galezi na czystym tle ilez latwioej byloby docenic piekno polskiej zimy. To zdjecie dla mnie nie pracuje.


Podsumowanie:

Zdjecie No. 4 w mojej skromnej opini wybija sie znacznie ponad pozostale. Autor potrafil doskonale zauwazyc potencjal otocznia i dzieki starannemu kadrowaniu i kompozycji powiedziec nam cos wiecej o tym miejscu. To zdjecie jasno pokazuje, ze nie wystarczy tylko byc i pstryknac. Trzeba jeszcze wlozyc troche pracy, aby powstalo dobre zdjecie.

Przepraszam wszytskich, jesli moja krytyka jest zbyt smiala.


Pozdrawiam,

K.Polak

Czornyj
03-01-2006, 20:34
O krpolak! Dawno cię nie widziałem :wink: Co do twojego podsumowania - to tyle się mówi o gustach, indywidualnym spojrzeniu i zdywersyfikowanych preferencjach natury ludzkiej, a ty sobie najspokojniej w świecie, słowo w słowo piszesz to, co sam bym napisał. Być może zatem jednak istnieje Absolut?

ddMON
03-01-2006, 20:48
Bujałem się między 2 i 6.
Jednak nr 6 :wink:

A tak w ogóle, to moim zdaniem, nie powinno się sugerować innym wyboru poprzez podawanie nr zdjęć w komentarzach.

Ale żadnego regulaminu nie widzę?! :wink:

meliszipak
03-01-2006, 20:58
A ja na 5 głosowałem. :roll:

krpolak
03-01-2006, 21:56
Czornyj,

Jestem na wakacjach, w Polsce zreszta, stad rzadko bywalem na sieci. Ale poniewaz odwiedzilem juz wiekszosc znajomych wiec jakby wiecej czasu sie pojawilo :)

Jesli chodzi o gusta i indywidualne spojrzenie... hmmm... moze oboje jestesmy podobnie skazeni powszechnie znanymi kanonami sztuki, nie tylko fotograficznej ;-)



ddMON,

Mysle, ze komentarze dla autorow sa wieksza wartoscia, niz jakies tam miejsce w jakims tam konkursie. Z calym szacunkiem dla Lolasa oczywiscie, przy okazji dzieki za organizacje :) Dla mnie osobiscie licza sie bardziej komentarze, chociaz rzeczywiscie, wysokie miejsce ma slodki posmak dla ego ;-)

Poza tym, prosze sie nie sugerowac moja opinia. Jest ona wyjatkowo subiektywna ;-)

Pozdrawiam,

K.Polak

madmips
03-01-2006, 22:22
Mysle, ze komentarze dla autorow sa wieksza wartoscia, niz jakies tam miejsce w jakims tam konkursie.

to mi sie bardzo podoba, dobrze powiedziane... pozdrawiam

ddMON
03-01-2006, 23:54
Po tym co napisałem wyżej:

A tak w ogóle, to moim zdaniem, nie powinno się sugerować innym wyboru poprzez podawanie nr zdjęć w komentarzach...
adresowanie do mnie Twoich, z gruntu przecież słusznych, aczkolwiek jednak zbyt idealistycznych przemyśleń:

ddMON,
Mysle, ze komentarze dla autorow sa wieksza wartoscia, niz jakies tam miejsce w jakims tam konkursie.
mija się chyba z sensem mojej wypowiedzi. :wink:
A jeżeli chodzi o komentarze, to z tego co do tej pory było dane mi czytać na różnych forach, nie zawsze, z różnych względów, tą wartością (w znaczeniu pozytywnym oczywiście) dla autorów zdjęć były - niestety :?

ilonka
04-01-2006, 03:43
Panowie! moze i nie ma regulaminu, a komentarze sa wieksza wartoscia dla autorow niz jakiekolwiek miejsce, ok!, ale czy to az takie TRUDNE aby sie z nimi powstrzymac do czasu ogloszenia wynikow??!! przeciez to tylko kilka dni...!! czy musi to byc zapisane ...?

Uczestnikow jest tylko 7, ... jesli kazdy z kometujacych wystawilby jedno...
Temat "piekno" byl zbyt obszerny, rownie dobrze mogl by sie nazywac "wszystko" -to nie jest zbytnio tworcze

ps. nie potrafie fotografowac, tylko ogladam i po zakonczeniu ankiety z przyjemnosc odniose sie do kazdego z osobna (nie jako fotograf)

krpolak
04-01-2006, 17:03
1. Nie bardzo rozumiem powodu, dla ktorego ktos mialby czekac z komentarzem do zakonczenia glosowania.

Poza tym komentarz jest dla autorow, nie komentujacych. Kto nie chce czytac komenatrzy, czytac ich nie musi.

Natomiast niebezpieczenstwo jest takie, ze tych komentarzy po zakonczeniu glosowania bedzie juz niewiele. Impreza sie skonczy i kazdy zajmie sie nowymi zdjeciami. W poprzednim konkursie komentarzy dluzszych niz dwa slowa nie jest za wiele.


2. Jesli rzeczywiscie jest taka wola, to informacja powinna sie znalezc w tym watku pod zdjeciami. Bardzo watpie, zeby kazdy czytal uwaznie regulamin knkursu, w ktorym nie bierze udzial, jesli regulamin znajduje sie w zupelnie innym watku. Ja nie czytalem.

Pozdrawiam,

K.Polak

madmips
04-01-2006, 18:26
Po pierwsze komentarze napedzaja sam konkurs i sa wg mnie niezbedne!!!!!!!

Po drugie:


Temat "piekno" byl zbyt obszerny, rownie dobrze mogl by sie nazywac "wszystko" -to nie jest zbytnio tworcz

totalnie sie niezgadzam, prawie o wszystkich mozna tak powiedziec,
takie podejscie mozna miec i nic nie robic... temat jest precyzyjny,
na drugi raz mozna by jedynie dodac wymuszony komentarz autora z argumentacja
pozwalajaca zrozumiec przeslanie....
pozdrawiam

[ Dodano: Sro 04 Sty, 2006 ]

ps. nie potrafie fotografowac, tylko ogladam

Ilonka, skoro nie fotografujesz, to skad wiesz, ze dla fotografa jest to temat za obszerny????

Czornyj
04-01-2006, 20:24
Temat "piekno" byl zbyt obszerny
Raczej za "piekielny"! Trzeba doprawdy diaboliczności umysłu fizyka jądrowego, żeby na tak postawiony temat odpowiedzieć czymś nie popadającym w konwenans i banał! Parafrazując powiedzenie Albrechta Dürera - w takim zdjęciu chodzi bowiem o uchwycenie piękna - czym jednak jest piękno - tego nikt nie wie...

ilonka
05-01-2006, 03:44
komentarze napedzaja sam konkurs i sa wg mnie niezbedne!!!!!!!

Jak dla mnie sugeruja niezdecydowanym, (etyczna wydaje sie tu cisza przedwyborcza) a jaka pomoc dla autora czy tez naped konkursu maja sugrowane kadry(skoro nie wiemy o jakie piekno chodzi autorowi) czy wrecz ironiczne dygresje!?




Temat "piekno" byl zbyt obszerny, rownie dobrze mogl by sie nazywac "wszystko" -to nie jest zbytnio tworcz

totalnie sie niezgadzam, prawie o wszystkich mozna tak powiedziec,
takie podejscie mozna miec i nic nie robic... temat jest precyzyjny,

Ilonka, skoro nie fotografujesz, to skad wiesz, ze dla fotografa jest to temat za obszerny????

Wyobraz sobie taki temat w innej dziedzinie, literatura, muzyka malarstwo... piekno czego? ...a moze uczuc...? zbyt obszerne a zarazem trudne

krpolak
05-01-2006, 08:55
--> Ilonka

>Jak dla mnie sugeruja niezdecydowanym, (etyczna wydaje sie tu cisza przedwyborcza) a

Moze nie wprowadzajmy zasad polskiej chorej polityki do tego przybytku sztuki.

>jaka pomoc dla autora czy tez naped konkursu maja sugrowane kadry(skoro nie wiemy o

Przeciez jesli ktos jest niezdecydowany nie musi czytac komentarzy. To jest wolny kraj, a formularz glosowania znajduje sie na samej gorze watku. Czy naprawde musimy obwarowywac sie przepisami, gdy wystarczy zdrowy rozsadek?

>jakie piekno chodzi autorowi) czy wrecz ironiczne dygresje!?

Taki mam styl wypowiedzi. Pisze co mysle. Bardzo chetnie "ironiczne dygresje" poczytam o moich zdjeciach. Byleby byly konstruktywne i abym cos sie z ich nauczyl. Bo to o w tym wszytskim chodzi, prawda?

Pozdrawiam,

K.Polak

Lolas
05-01-2006, 11:27
Ludzie, przestancie sie klocic ;-)

Regulamin konkursu nic nie mowi o komentarzach, wiec od strony formalnej nie ma problemu :-)
Moim skromnym zdaniem komentarze sa wskazane. Pamietajmy, ze nazwa "konkurs" nie oznacza, ze mamy do czynienia z walka o statuetke z napisem "za zajecie pierwszego miejsca" ;-)
Konkurs mial byc proba reanimacji zadan tematycznych, a glownym celem pozostalo doskonalenie wlasnych umiejetnosci do czego podstawa sa komentarze i wskazowki innych forumowiczow. Dzielmy sie zatem swoimi spostrzezeniami i opiniami, a takze korzystajmy z uwag innych.

ilonka
06-01-2006, 03:40
Przepraszm.

Zadania tematyczne to moja ulubiona kategoria i proba jej reanimacji to doskonaly pomysl. Nie chcialabym aby "umarla", dlatego komentarze "niski poziom..." czy "zeschle osty" poprostu mnie denerwuja. Znalazlo sie tu zaledwie 7 fotografii!! Gdzie sa wasze doskonale zdjecia ktore staly by sie przykladem dla tych slabszych...?

Kiedys chcialam sobie zrobic taki foto-pamietnik, obrazujacy moje przezycia, rozterki, uczucia... ale nie znalazlam fotografa ktory by sie tego podjal, dlatego wiem ze zadania tematyczne to trudny temat. Mozna sie nauczyc dobrze doswietlic, ustawic modelke, itd..., ale czesto powstaja tzw "ceraty" (dla wtajemniczonych, moze sie to inaczej nazywa)

W ubieglym roku na wystawie w Krynicy widzialam zdjecie prof. Soroki pt "I co dalej...?" Ladne zdjecie, ale Dzielem Sztuki !! stalo sie kiedy poznalam tragiczna historie, ktora obrazuje ta fotografia. Przy tak obszernym temacie jak teraz, moze byc istotna sprawa co autor chcial przekazac...

Jeszcze raz przepraszam wszystkich znawcow tematu fotografii za wprowadzenie niepotrzebnego zamieszania.

sailor
06-01-2006, 10:28
Kiedys chcialam sobie zrobic taki foto-pamietnik, obrazujacy moje przezycia, rozterki, uczucia... ale nie znalazlam fotografa ktory by sie tego podjal, dlatego wiem ze zadania tematyczne to trudny temat. Mozna sie nauczyc dobrze doswietlic, ustawic modelke, itd..., ale czesto powstaja tzw "ceraty" (dla wtajemniczonych, moze sie to inaczej nazywa)

nie ma za trudnych tematow .. jest jedynie zbyt niska stawka za zdjecia.. ile bylas w stanie zaoferowac fotografowi aby zobrazowal twoje uczucia?? co oznacza poznanie cie, przebywanie z toba przez dlugi czas, poznanie twojego stylu zycia .. czyli wlasciwie odlozenie innych zlecen i pozbawienei sie srodkow do zycia.
czy tez mial to zrobic "za zdjecia" jak to ostatnio w modzie co procentuje zalewem kiczu posledniej jakosci..
daj temat, stawke a gwaratuje ci ze przy przyzwoitej ofercie znajdzie sie wielu fotografow ktorzy sie tego podejma. :)
..a teraz moge dostac po lbie ze podchodze do sprawy zbyt komercyjnie :)

Czornyj
06-01-2006, 10:36
W ubieglym roku na wystawie w Krynicy widzialam zdjecie prof. Soroki pt "I co dalej...?" Ladne zdjecie, ale Dzielem Sztuki !! stalo sie kiedy poznalam tragiczna historie, ktora obrazuje ta fotografia. Przy tak obszernym temacie jak teraz, moze byc istotna sprawa co autor chcial przekazac... z całym szacunkiem dla profesora i pełnym współczuciem dla jego tragedii, zdjęcie nie staje się dziełem sztuki w kontekście danego zdarzenia. Jeżeli bez narracji zdjęcie jest tylko "ładnym zdjęciem", to wg mnie ta narracja nie dodaje mu wartości.

Największym kłopotem przy wykonywaniu fotografii mającej być "dziełem sztuki" są potworne w gruncie rzeczy ograniczenia tego medium na obszarze przekazu treści. Diabelnie trudno jest na tym polu "opowiadać jakieś historie".

Ale tak naprawdę chyba nie o to chodzi - fotografia to gry form, rytmy, tekstury, zestawienia kolorów... Można tym specyficznym językiem wiele wyrazić, ale jeśli ktoś chce za jego pomocą iść w epikę, to dalek tą drogą nie zajdzie - od epiki jest literatura - słowo, fraza i jeśli, powiedzmy, chcemy sporządzić czyjś biogram, nie załatwimy tego ani serią fotografii, ani utworem muzycznym tak dobrze, jak krótką choćby notką...

pebees
06-01-2006, 10:47
Być może zatem jednak istnieje Absolut?

Istnieje. W monopolowym ;-)

Czornyj
06-01-2006, 11:04
Istnieje. W monopolowym ;-)
To nie jest Absolut. To jest marketing. Piłem tą "dyktę" i wiem co mówię! A należy tu nadmienić, że mam zwyczaj alkohol smakować i sączyć, metodę picia zwaną "waleniem bani" zarzuciłem jakiś czas temu.

madmips
06-01-2006, 21:19
tak czy siak, ludzi dyskutujcie i głosujcie, zaledwie 47 osób do tej pory głosowało, a ile jest zarejestrowanych??? Może przy konkursach powinno się wstawiać banerki przypominające :)

Lolas
08-01-2006, 16:22
Zwyciezyla fotka nr 6:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/foty-link/konkurs/2-piekno/6.jpg)

Gratuluje! :-)

Czornyj
08-01-2006, 16:23
a widzicie? lobbing krpolaka nic nie zmienił ;) ... (a nawet jakby zaszkodził :mrgreen: )

GrAn
08-01-2006, 16:37
Miło mi że po raz kolejny doceniliście moje „wypociny”
Fotka wykonana Nikonem D70 z obiektywem Soligor AF 100-400mm
Więcej informacji na temat warunków i techniki wykonania znajdziecie tutaj:
http://onephoto.net/info.php3?id=135854
Dziękuję za gratulacje

madmips
08-01-2006, 16:39
takze gratuluje, tez na to stawialem :D

meliszipak
08-01-2006, 17:28
Gran szczere gratulacje, chociaż głosowałem na 5.


pozdrawiam

groseb
08-01-2006, 20:39
Gratulki :D
A bez bicia się przyznam że głosowałem na "1"
Ale nie tylko dla tego że była tam ładna dziewczyna :wink:

krpolak
08-01-2006, 20:50
Gratulacje GrAn!!! Mimo wszytsko dobrze zauwazone i technicznie perfekcyjne zdjecie :)

A swoja droga, Ilonko, czekamy na Twoje konstruktywne komenatrze. Maja byc dluzsze niz moje. Teraz masz okazje zrewanzowac sie merytorycznie ;-)

Pozdrawiam,

K.Polak

madmips
08-01-2006, 23:48
a i bym zapomnial, wielkie dzieki krpolak za komentarz do mojej fotki nr 4 :D - pozdrawiam

maroo
09-01-2006, 00:20
Gratulacje.

Też na to głosowałem, chociaż byłem pewien, że wygra jedynka Leona.

kwasik
09-01-2006, 15:45
ghatuluje

ilonka
10-01-2006, 05:15
Gratuluje zwyciezcy!

Panie Krystianie, przeprosilam za wtracanie sie, ale w pamieci jednak zostalo, i o to wlasnie mi chodzilo. 2- Nie byla dla mnie naj., ale podobalo mi sie zwrocenie uwagi na piekno czegos niechcianego, odrzuconego, u schylku istnienia, na tle czegos przeciwnego bez czego nic istniec nie moze.
Zdenerwowala mnie Twoja osmieszajaca uwaga do autora, nawet z dopiskem subiektywna,

Pozdrawiam wszystkich,

krpolak
10-01-2006, 11:02
Ilonko,

Ja sie nie obrazilem za wtracanie ani za posiadanie swoich typow, bo nie ma sie o co obrazac.

Ja pije do Twojego zakazu komentarzy przed ogloszeniem wynikow. Bo jakos wyniki juz byly, a tu jak nie ma dlugich, rzeczowych i konstruktywnych komentarzy tak nie ma. A tyle ich mialo byc ;-)

A przeciez sie wszyscy zgodzilismy, ze komentarze sa najwazniejsze dla autorow. Wiec czemu nikt nie chce nic pisac? W koncu autorzy wlozyli wiecej wysilku w zrobienie zdjec i wyslanie niz wymaga to napisanie kilku zdan. Wiec my, oceniajacy i ogladajacy moze powinnismy to docenic i tez sie troche wysilic, zamiast ograniczac sie do zaznaczenia jednego checkboxa i nacisniecia klawisza "glosuj"?

Pomysl, gdyby kazdy napsial taki komentarz jak moj i kazdy z nich bylby z oczywistych wzgledow inny. Wtedy nie bylo by zadnego sugerowania, prawda? Bo ktorym z nich sie sugerowac? A ile bylo by korzysci dla obu stron. Ile nowych ciekawych pomyslow pojawilo by siew tyglu dyskusji. Ilez nowych technik i trickow mogliby sie nauczyc poczatkujacy. No ale coz, stagnacja.

A skoro komentarz jest jednak towarem deficytowym, to moze lepiej go jeszcze bardziej nie ograniczac?

Pozdrawiam,

K.Polak

PS: Mi sie zeschniety ost nie podoba i nie udawajmy, ze jest to rozwinieta roza, bo nie jest. To zdjecie przedstawia zeschniety ost i tyle. A nawet jesli jest to zeschnieta roza to i tak liczy sie to co widzi ogladajacy i jego wrazenie. Nie widze w tym nic osmieszajacego. Jesli autor poczul sie urazony to jeszcze raz przepraszam.

madmips
11-01-2006, 00:22
My tu gadu, gadu, a tu przydałby się kolejny konkursik :) Jaki temat robimy :?:

ilonka
11-01-2006, 02:29
Zbyt impulsywnie zareagowalam.
"Roza" to patrzac realistycznie "badyl" w ladniejszym wydaniu, lecz ile symboli sie w niej zawiera. Zobaczymy co bedzie w nastepnym konkursie, bardziej nadaje sie na adwokata niz krytyka.

I jeszcze jedno. Nie kazda kobieta to "roza". Nie z wlasnego wyboru ale czesto z rozdan losu, tak juz jest, ale kazda chciala by ladnie wygladac, miec ladne zdjecia, tylko ze wy chetnie fotografujecie "roze" a do fotografowania "badylow" ...


Pa, pozdrawiam

Dasia
11-01-2006, 15:48
A ja poproszę o nowy konkurs, bo przegapiłam :(

Lolas
12-01-2006, 11:14
A ja poproszę o nowy konkurs, bo przegapiłam :(

prosze uprzejmie:
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?p=196312