PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] The Journey Begins


Dr. Evil
14-10-2007, 10:40
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/6547/11ba8.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/6929/21pi6.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/6942/31ge6.jpg)

i słucham Państwa...
odii
14-10-2007, 14:44
za bardzo "popsute"
Guancho
14-10-2007, 17:09
Niech zgadnę... HDR'y z ciągniętych rawów wrzucone bezdusznie w B&W.

Kiedyś zastanawiałem się nad definicją kiczu... i tak wydebatowałem, że kicz się pojawia wtedy, kiedy przesadnie chcemy nadać jakiejś pracy będącej nie najwyższych lotów... jakiś metafizyczny sens...

Sympatyczne kadry.
Dr. Evil
14-10-2007, 20:53
Kiedyś zastanawiałem się nad definicją kiczu... i tak wydebatowałem, że kicz się pojawia wtedy, kiedy przesadnie chcemy nadać jakiejś pracy będącej nie najwyższych lotów... jakiś metafizyczny sens...

cóż... tego się obawiałem :ysz:



Sympatyczne kadry.
chociaż tyle dobrego :)

dzięki Panowie za opinię... ;)
pozdrawiam!
anchel
14-10-2007, 21:29
No nie wiem. Dwojka jest dla mnie przepiekna. Rzeczywiscie zmasakrowana troche obrobka, ale mysle, ze to juz inwencja autora bo chyba material wyjsciowy nie jest taki zly. Oczywiscie nie namawiam do tego, zebys go pokazywal (zgodnie ze zwyczajem, ze to nie uchodzi) ale jestem ciekaw tak czy inaczej czy mam racje ;]

pzdr.
lechupe
14-10-2007, 21:36
tytułu totalnie nie rozumiem (chociaz znam co nieco tę mowę), podobnie jak b&w w tych kadrach..IMO w takich - sorry - banalnych ujeciach, jedynie kolor mogłby wnieść tu coś nowego (i wtedy agresywna obróbka tak by nie raziła)
Dr. Evil
14-10-2007, 21:54
więc jeśli chodzi o tytuł to... tak mnie sie napisało :) tzn. ta drużka na 1 + górka w oddali (ps. najwyższa w Wałbrzychu) + młody, niewypaczony umysł z wyobraźnią = tytuł :D

a co do materiału wyjściowego do zdjęć to np. to...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/8346/60951775vm6.jpg)
Guancho
14-10-2007, 21:57
Dla mnie to nie jest materiał wyjściowy, ale materiał, który dopiero wrzuciłeś w B&W...
Dr. Evil
14-10-2007, 22:03
tu sie mylisz... to są sklejone zdjęcia, tzn. z jednego niebo z innego las itp. później konwersja do BW i zabawa krzywymi i kontrastem.

pierwotna wersja BW wyglądała tak...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/5647/74772896bs6.jpg)
Efexor
14-10-2007, 22:06
Dla mnie kolor lepszy
harb
15-10-2007, 07:43
2 i 3 zbyt duzo nieba i troche za nudny dol ,jedynka w B/W akceptowalna
jchyra
15-10-2007, 09:05
ale ładne, kolorowe :-)
Dr. Evil
15-10-2007, 09:20
o... jakieś pozytywne akcenty - dzięki Wam! :)
Guancho
15-10-2007, 14:10
Dla mnie to nie jest materiał wyjściowy, ale materiał, który dopiero wrzuciłeś w B&W...


tu sie mylisz... to są sklejone zdjęcia, tzn. z jednego niebo z innego las itp. później konwersja do BW i zabawa krzywymi i kontrastem.

Materiał wyjściowy to nie ruszany jpg, albo jpg z rawa, tak jak było strzelone... przynajmniej dla mnie.
Mniejsza jednak o to :) Nie chcę nikomu niczego udowadniać.
Mi to po prostu nie leży... :) Pozdrawiam.
Dr. Evil
15-10-2007, 19:09
Materiał wyjściowy to nie ruszany jpg, albo jpg z rawa, tak jak było strzelone... przynajmniej dla mnie.

ok, niech będzie tak. :)


Mi to po prostu nie leży... :) Pozdrawiam.
to zrozumiałem po Twojej pierwszej wypowiedzi... ;)
również pozdrawiam!