PDA

Zobacz pełną wersję : Proszę o radę - Plustek


jurekb
12-10-2007, 09:33
Chciałbym przekształcić swoje stare slajdy w formę cyfrową. Mam ich ok 5 tyś. Prosiłbym o opinię nt skanerów Plustek 7200i lub 7300, bo zastanawiam się nad tymi modelami model 7200 raczej nie wchodzi w grę.
Zaznaczam, że przejrzałem wcześniejsze posty na tym forum w tym temacie ale rada w rodzaju "nie kupuj skanera dedykowanego do filmów tylko uniwersalny z przystawką bo możesz sobie skanować zdjęcia" mnie nie przekonuje bo wiem z doświadczenia, że uniwersalne skanery się nie sprawdzają w takich zastosowaniach. Interesują mnie w dużej mierze opinie użytkowników tych skanerów, tak negatywne jak i pozytywne.
Proszę wiec o opinie nt skanerów tylko do filmów i diapozytywów w zakresie cenowym do 1500, no może 1800 złotych.
gALL
12-10-2007, 15:03
Jak chcesz tylko skanowac maly obrazek to jak najbardziej skaner dedykowany ALE nie Plustek. Poza tym zastanow sie czy masz wystarczajaco duzo czasu, bo licz ok 1h na film bez obrobki.

Za 1800 kupisz Minolte DSIII, Acera/Benq 2750, Nikona LS-30 lub nawet moze wyzszy model.
jurekb
13-10-2007, 18:37
Może ktoś mógłby mi dać linka do nieobrabianych sampli Plusteka.
jchyra
13-10-2007, 22:29
z Plustekiem jak z ogniem, trzymaj się jak najdalej :-)
jak chcesz forumowy-nikonowy-rabat napisz PM
o jakości nie wspominam bo pracujemy dla najlepszych w Polsce :-D
wlopis
14-10-2007, 07:22
było kilka podobnych wątków na ten temat, od Plusteków trzymaj się z daleka, za gALLem, Minolta DSIII DSIV, Nikon Coolscan,
http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=29439
powyższy link z przykładami zdjęć ( Minolta DSIV ),
http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=37317
Przy tej ilości przeźroczy to polecam dobry skaner, warto się zastabnowić na którymś z Nikonów, może Coolscan V , koszt ok 2400zł ale ma ICE który się przydaje.
Android
14-10-2007, 09:50
Witam...
Skanuję bardzo wiele slajdów tym skanerem, efekty są bardzo dobre pod warunkiem pewnego wysiłku manualnego i wprawy. Nie stosuję ICE bo to rozbija mi ostrosć i gubi detale na których mi zależy. Skany plamkuję ręcznie co jest w najwyższym stopniu upierdliwe i czasochłonne - ale przynosi doskonałe wyniki. O ile nie polega się na automatyce tego skanera - efekty są znakomite.
gALL
15-10-2007, 11:13
No to wole zdecydowanie Acera/benq gdzie ICE dziala swietnie i skaner ma te 2400dpi a nie jak Plustek, tylko na napisie 7200.
madburn
19-10-2007, 08:33
do slajdow to ja wole przystawke do aparatu - juz z 4mpix wychodzilo mi lepsze niz z skanerow tych do 2tys zl
zaleta - szybkosc - film 36 klatek do aparatu wchodzi w 10-15 min lub szybciej jesli stosuje sie przystawke ze stalym zrodlem swiatla
david555
19-10-2007, 11:50
Plustek to półka niższa, niższej półki, czyli jedno wielkie nieporozumienie.
Tom01
19-10-2007, 15:06
Prosiłbym o opinię nt skanerów Plustek

Mieliśmy parę takich. Niestety słabo latają z okna.
PaSkal
19-10-2007, 15:14
madburn mógłbyś przybliżyć, o czym mówisz? I czy coś takiego nadaje się do slajdów, czy także do negatywów?

Inne pytanie - czy wnioskować, że jakość takiego plusteka jest porównywalna do jakości skanu ze zwykłej przystawki do skanera płaskiego?

Z góry dzięki za info.
wlopis
20-10-2007, 12:55
Mieliśmy parę takich. Niestety słabo latają z okna.

najlepsza "rekomendacja" :)